Democraten in het Huis van Afgevaardigden overwegen nieuwe cryptowet (CLARITY Act) met uitgebreid SEC-toezicht
Belangrijkste punten
- •Democraten in het Huis overwegen een bredere wet over de cryptomarktstructuur die de SEC een grotere toezichtsrol geeft en de bevoegdheden van de CFTC beperkt, waarmee de jurisdictiebenadering van de door het Huis aangenomen CLARITY Act wordt omgekeerd.
- •Het voorstel zou beleggersbeschermingen herstellen die het Huis eerder verwierp, zoals separatie van klantgelden, verwerking van opnames binnen 24 uur en maandelijkse proof-of-reserves-rapporten van accountants, en bouwt voort op het amendement Crypto Investor and Consumer Bill of Rights van Maxine Waters uit 2025.
- •Er is geen nieuw wetsvoorstel ingediend en er bestaat geen definitief ontwerp, overeenkomst of wetgevend tijdschema; de besprekingen zijn gericht op het volgende Congres dat in januari 2027 begint.
- •Democraten overwegen ook ethische beperkingen op transacties in digitale activa rond president Donald Trump en andere federale functionarissen, een initiatief dat Republikeinen reportedly afdoen als een messaging bill.
- •De politieke context omvat verkiezingsoverwinningen op 3 november, waarbij Ripple-bestuurders pleiten voor duidelijke, bipartisane Amerikaanse cryptoregels, terwijl de CLARITY Act nog wacht op een geplande stemming in de Senaat.

Democraten in het Huis van Afgevaardigden bespreken een bredere wet over de cryptomarktstructuur die het toezicht van de Securities and Exchange Commission (SEC) zou kunnen uitbreiden en beleggersbeschermingen zou kunnen herstellen die het Huis eerder verwierp, waaronder separatie van klantgelden, verwerking van opnames binnen 24 uur en maandelijkse proof-of-reserves-rapporten.
Het voorstel bouwt voort op het amendement Crypto Investor and Consumer Bill of Rights van Maxine Waters uit 2025. Journalist Eleanor Terrett meldde de besprekingen via X, waarbij ze opmerkte dat deze provisions uit eerdere onderhandelingen tussen Huis en Senaat omvatten. Er bestaat momenteel geen definitief ontwerp, geen overeenkomst en geen wetgevend tijdschema.
Democraten willen Waters' cryptobeschermingen uitbreiden
Volgens Terrett beschreven drie bronnen uit de sector, die vertrouwd zijn met de besprekingen met Democratische medewerkers, het voorstel. Wetgevers hebben geen nieuwe wetsvoorstel ingediend. Waters introduceerde haar beleggersbeschermingen tijdens het debat in het Huis over de CLARITY Act in 2025.
Haar amendement omvatte separatie van klantgelden, verwerking van opnames binnen 24 uur en maandelijkse proof-of-reserves-rapporten van accountants. Het streefde ook bescherming tegen front-running en klantenservice rond de klok na. Het Huis nam die bepalingen niet over. Separatie van fondsen en door accountants geverifieerde reserverapporten werden na de ineenstorting van de FTX-beurs in 2022 een focuspunt voor Amerikaanse wetgevers, waarbij klantactiva verstrikt raakten in faillissementsprocedures.
Het bredere voorstel zou ook maatregelen kunnen omvatten die Democraten in de Senaat met Republikeinen onderhandelden vóór de mislukte stemming over de sluiting van het debat in september. Die wetgeving had 60 stemmen nodig om naar het debat te gaan — een drempel die steun vereist van ten minaste enkele senatoren van beide partijen.
Voorstel kan verantwoordelijkheden SEC en CFTC verschuiven
De besprekingen omvatten het geven van een grotere rol aan de SEC bij het toezicht op cryptomarkten, terwijl de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beperktere bevoegdheden zou kunnen krijgen. Die aanpak keert de door het Huis aangenomen CLARITY Act om, die de CFTC de primaire jurisdictie over digitale grondstoffen en intermediairs toewezen. De CLARITY Act werd in juli 2025 met stemmen van beide partijen door het Huis aangenomen, en de wijze waarop de twee instanties het toezicht verdelen, bepaalt welke toezichthouder digitale-activahandelplatforms controleert en welke regels die platforms moeten volgen om te opereren.
Democraten overwegen ook aanvullende ethische beperkingen rond president Donald Trump en andere federale functionarissen. Waters stelde eerder de Stop TRUMP in Crypto Act voor, die limieten zocht op bepaalde transacties in digitale activa waarbij wetgevers en hun familieleden betrokken waren. Republikeinen zouden het nieuwste initiatief afdoen als een "messaging bill." Er is geen volledig ontwerp of definitieve overeenkomst over de toezichts- en ethiekbepalingen naar voren gekomen.
Volgende Congres staat voor hernieuwd debat over cryptowetgeving
De besprekingen betreffen wetgeving voor het volgende Congres, dat in januari 2027 begint. Het rapport wijst de verkiezingsoverwinningen van 3 november aan als onderdeel van de politieke context. Ripple-CEO Brad Garlinghouse zei dat pro-crypto-kandidaten van beide partijen wonnen en pleitte voor duidelijke regels die in de Verenigde Staten zijn ontwikkeld. Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty riep ook op tot bipartisane samenwerking bij de regulering van digitale activa.
Wetgevers hebben geen tijdschema aangekondigd voor het voorgestelde wetsvoorstel, en ook de CLARITY Act wacht nog op een geplande stemming in de Senaat. De signalen om op korte termijn in de gaten te houden, zijn of Democratische medewerkers deze besprekingen omzetten in wettelijke tekst, of er enige bipartisane overeenkomst in de Senaat naar voren komt en of de CLARITY Act een plenaire stemming krijgt.
Bron: Cryptofrontnews