Google lanceerde dinsdag Gemini Enterprise for Financial Services en een vergelijkbare versie voor de juridische sector.

De releases markeren Googles late stap richting verticale en domeinspecifieke AI-agenten, in het voetspoor van Anthropic en OpenAI, de twee belangrijkste AI-rivalen van het bedrijf.

Zowel Gemini Enterprise for Financial Services als Gemini Enterprise for Legal zijn gebouwd op het Gemini Enterprise-platform. Het financiële pakket omvat een door Google beheerde financiële onderzoeksagent, meer dan 50 nieuwe vaardigheden met gespecialiseerde agentische instructies voor financiële functies en workflows, en enterprise-dataconnectors. Gemini Enterprise for Legal bevat gespecialiseerde vaardigheden voor advocaten en connectors naar gespecialiseerde juridische systemen.

Google volgt daarmee een trend die makers van frontiermodellen zoals Anthropic en OpenAI meer dan een jaar geleden inzetten, toen Anthropic Claude for Financial Services uitbracht. Anthropic Claude Cowork heeft eveneens specifieke plugins voor de financiële en juridische sectoren. Ook OpenAI biedt plugins aan op zijn Codex-platform, dat in verschillende sectoren wordt gebruikt, waaronder de financiële wereld. Financiële en juridische diensten behoren tot de meest veeleisende markten voor AI-leveranciers: het zijn beide sterk gereguleerde sectoren, en bedrijven daarin moeten voldoen aan eisen op het gebied van compliance, datagovernance en auditbaarheid voordat AI-agenten in productieworkflows kunnen worden ingezet.

Gerelateerd: Prompt: Agentic AI Is Outpacing Enterprise Readiness

Nu andere leveranciers al zijn overgestapt op domeinspecifieke aanbiedingen, lijkt Google met de lancering van Gemini Enterprise for Financial Services wat aan de late kant.

"Op dit moment is Google op veel fronten aan het inhalen," zei David Nicholson, analist bij Futurum Group. "Maar ze proberen dat te compenseren door de nadruk te leggen op openheid en op het idee dat je niet al je bestaande processen overboord gooit."

De kwestie van neutraliteit

Nicholson zei dat Google bedrijven probeert aan te spreken door zich te presenteren als een neutrale platformlaag die samenwerkt met bestaande processen. In een verklaring zei Google Cloud-CEO Thomas Kurian dat financiële professionals een platform willen dat hen niet vastzet op één model of ecosysteem en dat zeer veilig en compliant is.

Volgens Nicholson hechten bedrijven mogelijk minder waarde aan lock-in dan aan vertrouwen. In gereguleerde sectoren zoals het bankwezen en de advocatuur heeft dat vertrouwen een praktische dimensie: bedrijven zijn verantwoording schuldig aan toezichthouders voor de manier waarop AI in hun operaties wordt gebruikt, waardoor guardrails, beveiliging en auditbaarheid centraal staan in inkoopbeslissingen.

"[Bedrijven] willen erop kunnen vertrouwen dat agenten werken binnen kaders en guardrails die een bedrijf vertrouwt," zei Nicholson. Hij voegde eraan toe dat bedrijven die al binnen Googles ecosysteem opereren weten dat er gedefinieerde guardrails zijn waarbinnen zij kunnen werken.

"Ze zijn eerder geneigd Google hierin te vertrouwen dan Anthropic of OpenAI als afzonderlijk, zelfstandig bedrijf," vervolgde Nicholson.

Zwakke en sterke punten

Googles uitdaging, aldus Nicholson, is dat het enigszins achter is geraakt op concurrenten zoals OpenAI en Anthropic. Hoewel Gemini qua prestaties soms voorlag op ChatGPT en Claude, is het model inmiddels ingehaald, waardoor Google een flinke achterstand moet zien weg te werken.

Gerelateerd: Nvidia's New Open Model Is for Specific Use Cases

Nicholson betoogde bovendien dat Googles pitch als neutraal platform wordt verzwakt door zijn rol als grote speler in de AI-race. Omdat het bedrijf een prikkel heeft om voor te blijven op OpenAI en Anthropic, kan het volgens hem niet volledig neutraal zijn.

"Het is onduidelijk hoeveel Google gaat winnen met het argument dat het bedrijf neutraal is," zei hij, eraan toevoegend dat leveranciers die minder verweven zijn met de AI-competitie aantrekkelijker kunnen zijn voor bedrijven die niet afhankelijk willen zijn van één leverancier.

Googles sterkere positie ligt volgens Sid Nag, oprichter en chief research officer van Tekonyx, mogelijk juist in het vermogen om bedrijven in de financiële sector toegang te geven tot applicaties die hun workflows ondersteunen, vaak gebouwd op systemen van CoinDesk Data & Indices, Daloopa, Dun & Bradstreet en FactSet.

"Het strategische actief is niet Gemini op zichzelf, maar Googles vermogen om Gemini Enterprise via de besproken connectors te verbinden met gelicentieerde databronnen in de financiële sector," zei Nag.

Hij voegde eraan toe dat de leverancier een voordeel kan hebben door een "sterk enterprise-controleplatform" te bieden.

Niettemin, zo zei Nag, laten de nieuwe Gemini Enterprise-systemen voor financiële en juridische diensten zien dat "Google het gesprek over enterprise-AI terecht verschuift van modelcapaciteit naar industriespecifieke uitvoering van werk."

Voor kopers vormt de lancering een concrete testcase: of domeinspecifieke verpakking en connectors naar gelicentieerde data zwaarder wegen dan de bedenkingen tegen afhankelijkheid van een leverancier die zelf een grote concurrent is in de AI-race.

Gerelateerd: Meta Reverses Course with Open-Weight Muse Glimmer