Het on-chain analyticsbedrijf Glassnode stelt dat het hergebruik van Bitcoin-adressen een groeiend deel van de supply van het netwerk blootstelt aan zichtbaarheid van de publieke sleutel, een bevinding die nieuwe vragen oproept over wallet-hygiëne en privacypraktijken onder Bitcoin-houders die walletadressen hergebruiken.

Wat Glassnode zegt over hergebruik van adressen

Glassnode, dat on-chain gedrag op het Bitcoin-netwerk volgt, heeft hergebruik van adressen aangemerkt als het mechanisme waardoor een toenemend deel van Bitcoin wordt aangehouden op adressen waarvan de publieke sleutel al is onthuld. Het bedrijf heeft eerder gedetailleerde netwerkanalyses gepubliceerd die gedragspatronen per wallettype onderscheiden, en deze nieuwste waarneming breidt dat werk uit naar het gebied van adres-hygiëne.

Hergebruik van adressen doet zich voor wanneer een Bitcoin-houder meer dan eens fondsen verstuurt of ontvangt via hetzelfde adres. Hoewel dit fondsen niet onmiddellijk in gevaar brengt, ontstaat er een situatie waarin de onderliggende publieke sleutel zichtbaar wordt op de blockchain — een toestand die langetermijngevolgen heeft naarmate cryptografisch onderzoek zich ontwikkelt.

Hoe hergebruik van adressen publieke sleutels blootlegt

Bitcoin-adressen worden afgeleid van publieke sleutels via een hashingproces dat een kortere, deelbare reeks oplevert die plaatsvervangend optreedt voor de langere sleutel zelf. Wanneer een adres nooit is gebruikt om fondsen te versturen, blijft de publieke sleutel verborgen achter die hash. De eerste uitgaande transactie vanaf een adres vereist echter dat de afzender de publieke sleutel uitzendt als onderdeel van het handtekeningverificatieproces, waardoor deze permanent zichtbaar wordt in de blockchainregistratie.

Als een adres na die eerste besteding opnieuw wordt gebruikt, is alle Bitcoin die nog op dat adres wordt aangehouden gekoppeld aan een volledig zichtbare publieke sleutel. Het beveiligingsrisico is niet direct onder de huidige cryptografische standaarden, maar de blootstelling is een permanente on-chain toestand. De waarneming van Glassnode is dat deze categorie Bitcoin — aangehouden op adressen met zichtbare publieke sleutels — een aandeel vertegenwoordigt dat groeit naarmate hergebruiksgewoonten op het netwerk aanhouden.

Zichtbaarheid van de publieke sleutel is op het netwerk niet ongebruikelijk geweest: de vroegste pay-to-public-key-outputs van Bitcoin, gebruikelijk in de eerste jaren van het protocol, nemen de publieke sleutel direct op in het outputscript. Wat de gegevens van Glassnode belichten, is de nieuwere dynamiek van munten op hergebruikte hash-gebaseerde adressen die tot blootgestelde categorie toetreden.

Glassnode heeft eerder vergelijkbare structurele verschuivingen gesignaleerd: de analyse van winstgevendheid van grote versus kleine wallets en de tracking van leverage op de optiemarkt illustreren beide de focus van het bedrijf op gedrag dat het risicoprofiel van Bitcoin-bezittingen op grote schaal kan verschuiven.

Waarom het groeiende blootgestelde aandeel ertoe doet

Het belang van een groeiend blootgesteld aandeel is niet dat fondsen onder de huidige omstandigheden direct risico lopen. De zorg is vooruitkijkend: de cryptografische aannames die blootstelling van de publieke sleutel vandaag ongevaarlijk maken, gelden niet onbeperkt. Een grotere voorraad Bitcoin met zichtbare publieke sleutels vergroot het relevant geworden oppervlak mochten die aannames ooit verzwakken.

Het scenario dat in die discussie het vaakst wordt genoemd, is quantumcomputing, waarbij een voldoende krachtige machine die Shor's algoritme uitvoert in theorie een privésleutel kan afleiden uit een gepubliceerde publieke sleutel. De bredere cryptografie-industrie is al begonnen met de voorbereiding op die mogelijkheid: het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology finaliseerde in 2024 zijn eerste post-quantum-cryptografiestandaarden, en Bitcoin-ontwikkelaars discussiëren periodiek over quantumresistente migratieroutes in openbare mailinglijsten en ontwerpvoorstellen.

Voor gewone gebruikers is de praktische implicatie eenvoudig: het genereren van een nieuw adres per transactie voorkomt blootstelling van de publieke sleutel en beperkt de on-chain voetafdruk die Glassnode meet. Hardware-wallets en de meeste moderne software-wallets regelen dit automatisch via hiërarchisch deterministische (HD) wallet-standaarden, een ontwerp dat is vastgelegd in Bitcoin Improvement Proposal 32 (BIP 32), maar oudere of handmatig beheerde wallets hanteren standaard geen fresh-address-beleid.

De bevinding raakt ook aan het bredere privacelandschap van Bitcoin. Hergebruik van adressen legt niet alleen publieke sleutels bloot, maar koppelt ook transacties aan elkaar, waardoor on-chain analisten de uitgavengeschiedenis gemakkelijker kunnen traceren. De gegevens van Glassnode suggereren dat het aandeel Bitcoin dat door dit gedrag wordt geraakt geen statische of krimpende minderheid is, waardoor de onderliggende wallet-hygiënevraag actief blijft voor de langetermijnveiligheidspositie van het netwerk — en, omdat het bedrijf deze metrics publiceert, een vraag die de sector direct in de loop van de tijd kan volgen.

Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Markten voor cryptocurrency en digitale activa brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.