Gallego waarschuwt dat een overhaaste stemming over de CLARITY Act cryptomarktstructuurwetgeving kan terugzetten
Belangrijkste punten
- •Gallego waarschuwde dat een voortijdige Senaatsstemming over de CLARITY Act de wetgeving voor cryptomarktstructuur kan vertragen.
- •Volgens hem moeten wetgevers nog ethische bepalingen, stablecoin-rendementskwesties en meerdere procedurele stappen oplossen voordat het wetsvoorstel verder kan.
- •Gallego zei dat hij en senator Thom Tillis vóór het reces een compromisvoorstel voor ethische regels naar het Witte Huis stuurden, maar geen gedetailleerd antwoord hadden ontvangen.
- •Trump riep het Congres op om een "faire versie" van de CLARITY Act aan te nemen tijdens een optreden in het Witte Huis met crypto-executives.
- •Meerderheidsleider John Thune van de Senaat zei dat de Kamer de actie tot september uitstelt en het wetsvoorstel na het reces opnieuw zal agenderen.

Gallego waarschuwt dat een overhaaste stemming over de CLARITY Act cryptomarktstructuurwetgeving kan terugzetten
Democratisch senator Ruben Gallego heeft gewaarschuwd dat het overhaasten van de CLARITY Act naar een stemming in de Senaat voordat wetgevers geschillen over ethische bepalingen en stablecoin-rendement hebben opgelost, de wetgeving voor de cryptomarktstructuur in de Verenigde Staten kan terugzetten.
Tijdens het SALT Wyoming Blockchain Symposium op woensdag zei Gallego dat de cryptosector Democratische en Republikeinse senatoren juist zou moeten aanmoedigen om door te onderhandelen in plaats van op een onmiddellijke stemming aan te dringen. Wetgevers moesten volgens hem nog het deel van het wetsvoorstel dat onder de Agriculture Committee valt afhandelen, het bredere pakket samenstellen en bepalen hoe het naar het Huis van Afgevaardigden moet worden gestuurd, een herinnering dat wetgeving over marktstructuur nog meerdere procedurele stappen moet doorlopen voordat zij verder kan gaan dan de Senaat.
De waarschuwing bemoeilijkt de drang van de regering-Trump naar snelle goedkeuring, omdat zij suggereert dat een procedurele stemming kan plaatsvinden voordat onderhandelaars een tweepartijencoalitie hebben opgebouwd die nodig is om de drempel van 60 stemmen in de Senaat te halen.
"Ga niet voor een snelle stemming," zei Gallego. "Een snelle stemming levert je een snel resultaat op, maar ik weet niet zeker of dat het resultaat is dat je wilt." Hij voegde eraan toe dat het Congres nog veel stappen moest voltooien en dat "elke voortijdige beweging het verder zal terugzetten."
Witte Huis heeft niet geantwoord op ethiekvoorstel, zegt Gallego
Gallego zei dat hij en Republikeins senator Thom Tillis vóór het congresreces een compromisvoorstel voor ethische regels naar het Witte Huis hadden gestuurd, maar nog geen puntsgewijs antwoord hadden ontvangen. Voldoende strenge ethische beperkingen waren volgens hem nodig om Democratische steun te trekken en het wetsvoorstel vooruit te helpen.
"We sturen keer op keer voorstellen naar het Witte Huis, en ze komen terug ofwel blanco, of ze komen zelfs iets verder terug, of we horen helemaal niets," zei Gallego.
Cointelegraph vroeg het Witte Huis om commentaar, maar ontving vóór publicatie geen reactie.
De opmerkingen volgen op hernieuwde druk vanuit de regering. Op woensdag drong Trump er tijdens een optreden in het Witte Huis met crypto-executives bij het Congres op aan om een "faire versie" van de CLARITY Act aan te nemen.
Senaatsleiders hebben actie uitgesteld tot september. Op 7 aug. bevestigde meerderheidsleider John Thune van de Senaat aan Cointelegraph dat de Kamer de stemming had "uitgesteld" en zei dat de CLARITY Act "als eerste" op de agenda zou komen zodra wetgevers terugkeerden van reces.
Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, zei eerder dat de regering tot aan de stemming in september met Democraten zou onderhandelen, maar "niet voor altijd kan wachten."