Galaxy Digital heeft een nieuw initiatief gelanceerd om werkzaamheden rond post-kwantumbeveiliging voor Bitcoin te versnellen, met een toezegging van maximaal $5 miljoen aan subsidies voor open-sourceontwikkelaars. De financiering is bedoeld ter ondersteuning van onderzoek en engineering rond kwantumbestendige upgrades, waaronder cryptografisch onderzoek, migratietools en formele beveiligingsreviews.

Het bedrijf kondigde ook een quantumadviesraad aan als onderdeel van zijn Bitcoin Quantum Readiness Initiative. Galaxy zei dinsdag dat de raad onderzoekers zal samenbrengen met achtergronden in cryptografie, toegepaste beveiliging en academische informatica, met als doel brede discussies over “quantum risk” om te zetten in concrete ontwikkelroadmaps.

Wat Galaxy Digital wil financieren

Het subsidieprogramma van Galaxy is gericht op praktische onderdelen van een mogelijke post-kwantumtransitie voor Bitcoin-gerelateerde systemen. Volgens de verklaring van het bedrijf zal de financiering “quantum-resistant upgrade proposals” en post-kwantumcryptografieonderzoek ondersteunen, met specifieke aandacht voor Bitcoin-handtekeningsschema’s.

Het programma richt zich ook op een implementatielaag die in theoretische cryptografiediscussies over het hoofd kan worden gezien: migratietools voor wallets en custodians. Zelfs wanneer een cryptografische vervanging technisch haalbaar is, vereist het overzetten van gebruikers, sleutels en custody-infrastructuur naar nieuwe standaarden doorgaans zorgvuldige engineering, operationele planning en risicobeheerde uitrol.

Galaxy zei dat de subsidies ook formele beveiligingsaudits zullen ondersteunen. Dat gebied kan belangrijk zijn voor institutionele adoptie, vooral wanneer nieuwe cryptografische constructies onbekend zijn bij auditors of nog niet breed zijn ingezet in productiesystemen.

Het bedrijf financiert daarmee meer dan algoritmeonderzoek. De aangegeven reikwijdte omvat Bitcoin-handtekeningsschema’s, migratietools voor wallets en custodians, en beveiligingsaudits, die allemaal relevant kunnen zijn als Bitcoin-ontwikkelaars uiteindelijk kwantumbestendige wijzigingen nastreven. Omdat wijzigingen aan Bitcoin niet door één enkel bedrijf worden aangestuurd, zou met subsidies gefinancierd werk nog steeds open-sourcereview moeten doorlopen en, bij wijzigingen op protocolniveau, bredere coördinatie binnen de gemeenschap vereisen voordat het onderdeel kan worden van veelgebruikte software.

Quantumadviesraad omvat academische en beveiligingsonderzoekers

Galaxy Digital’s Quantum Readiness Initiative voegt een adviescomponent toe via een raad met Barry Sanders, professor en wetenschappelijk directeur van Quantum City aan de University of Calgary; Damien Bérubé, een MIT Sea Grant Knauss fellow; en Eran Tromer, professor informatica aan Boston University.

Adviesraden wijzigen de Bitcoin-protocolcode niet rechtstreeks, maar zij kunnen wel beïnvloeden welke onderzoeksrichtingen prioriteit krijgen, hoe voorstellen worden beoordeeld en aan welke gereedheidscriteria ontwikkelaars mogelijk willen voldoen. Voor bouwers kan dat onzekerheid verminderen door te verduidelijken welke cryptografische schema’s en migratiemethoden het meest waarschijnlijk een technische beoordeling doorstaan.

De eerdere aankondiging van Galaxy over het Bitcoin Quantum Readiness Initiative biedt de bredere context voor de subsidies en de raad. Het bedrijf heeft beide gepositioneerd als manieren om gereedheidsplanning om te zetten in open-sourceproducten die bijdragers kunnen gebruiken.

Schattingen van Bitcoin-blootstelling verschillen per risicocategorie

Zorgen over quantumrisico draaien om de vraag hoe toekomstige quantumcomputers de cryptografische systemen kunnen beïnvloeden die momenteel worden gebruikt om Bitcoin te beveiligen. Analyseprovider Glassnode heeft gesteld dat een aanzienlijk deel van het Bitcoin-aanbod blootgesteld zou kunnen worden als “cryptographically relevant” quantumcomputers ontstaan.

Zoals Glassnode meldde via een aan Cointelegraph gekoppelde analyse, zou ongeveer 30% van het Bitcoin-aanbod risico kunnen lopen. De uitsplitsing van Glassnode scheidt coins die het omschrijft als “structurally unsafe”, goed voor ongeveer 10% van het aanbod vanwege het outputtype, van coins die het omschrijft als “operationally unsafe”, goed voor ongeveer 20% van het aanbod dat samenhangt met praktijken rond sleutel- of adresbeheer.

Dat onderscheid wijst op twee categorieën van zorg voor ontwikkelaars en beleggers. Structurele kwesties hebben betrekking op cryptografische aannames die op protocol- of scriptniveau zijn ingebed. Operationele kwesties betreffen praktijken die exchanges, custodians en walletoperators mogelijk sneller kunnen aanpassen dan fundamentele onderdelen op protocolniveau kunnen worden herschreven.

De categorieën helpen ook verklaren waarom migratietools deel uitmaken van de reikwijdte van Galaxy’s subsidies. Als een deel van de blootstelling voortkomt uit de manier waarop sleutels en adressen worden gebruikt, dan is gereedheid deels een software- en operationeel probleem voor wallets, exchanges en custodians, en niet alleen een kwestie van het kiezen van een nieuw handtekeningalgoritme.

Debat over quantumtijdslijnen gaat door

Timing blijft een van de grootste onopgeloste vragen achter post-kwantumplanning. Onderzoekers en bestuurders blijven het oneens over wanneer quantumcapaciteiten gevaarlijk kunnen worden voor de huidige handtekeningsschema’s en gerelateerde cryptografische aannames.

Blockstream-CEO Adam Back stelde in november 2025 dat Bitcoin gedurende ten minste de komende 20 tot 40 jaar geen “meaningful quantum threat” kent. Hij beschreef die periode als voldoende tijd voor adoptie van post-kwantumcryptografiestandaarden die zijn goedgekeurd door het US National Institute of Standards and Technology (NIST).

Ander onderzoek heeft een kortere voorbereidingsperiode benadrukt. NIST publiceerde in augustus 2024 zijn eerste definitieve post-kwantumversleutelingsstandaarden voor sleuteluitwisseling en digitale handtekeningen, waaronder algoritmen die toekomstige migraties in verschillende sectoren kunnen ondersteunen en mogelijk richting kunnen geven aan Bitcoin-gerelateerde upgrades.

Het standaardisatieproces van NIST is relevant omdat het onzekerheid vermindert over welke algoritmen op cryptografisch beleidsniveau als geloofwaardig kunnen worden beschouwd. Dat standaardisatiewerk kan toekomstige beslissingen beïnvloeden van instellingen, infrastructuurproviders en open-sourceontwikkelaars die post-kwantummigratieroutes evalueren.

Naast algemene standaarden worden praktische voorstellen al besproken. In december 2025 publiceerde Blockstream Research een paper waarin een op hashes gebaseerd handtekeningsschema werd voorgesteld als een “promising path for securing Bitcoin in a post-quantum world.” Zoals beschreven in berichtgeving, is het voorstel gericht op het vervangen van Bitcoin’s ECDSA- en Schnorr-handtekeningen door een schema waarvan de beveiliging uitsluitend berust op cryptografische hashfuncties.

Hoewel de tijdslijn van Back wijst op een lange voorbereidingsperiode, heeft Bernstein gepleit voor een korter venster. In een aprilrapport waarnaar in berichtgeving werd verwezen, zei Bernstein dat Bitcoin “has about three to five years to prepare” voor een post-kwantumbeveiligingsupgrade.

Migratie blijft een centrale uitdaging

Zelfs als grote quantumdoorbraken nog decennia op zich laten wachten, zoals sommige sectorleiders verwachten, is het moeilijkste deel van post-kwantumgereedheid mogelijk niet alleen de cryptografie. Migratie zou coördinatie vereisen tussen wallets, custodians, infrastructuurproviders, ontwikkelaarsecosystemen en de beveiligingsprocessen die instellingen gebruiken om cryptografische systemen te implementeren en te onderhouden.

De subsidiestructuur van Galaxy weerspiegelt die operationele uitdaging. Door zowel kwantumbestendige voorstellen als migratietools voor wallets en custodians en formele audits te financieren, behandelt het programma gereedheid als een engineering- en implementatievraagstuk, niet alleen als een theoretisch cryptografieprobleem.

Voor Bitcoin-houders is de directe kwestie niet noodzakelijk of protocolwijzigingen aanstaande zijn. De relevantere vraag is of de gemeenschap kan toewerken naar migratieroutes die veilig en stapsgewijs kunnen worden geïmplementeerd, zonder overhaaste transities te vereisen als aannames over quantumtijdslijnen veranderen.

De volgende maatstaf voor Galaxy’s initiatief zal zijn hoe de subsidies worden omgezet in specifieke open-sourceproducten. Bijzondere aandacht zal waarschijnlijk uitgaan naar voorstellen die wijzigingen in de handtekeninglaag verbinden met realistische migratieplannen voor wallets en custody, evenals naar onderzoek dat de kloof verkleint tussen lange quantumtijdslijnen en argumenten voor eerdere voorbereiding.