Alex Thorn, hoofd van firmwide research bij Galaxy, schetste de mogelijke gevolgen van de verkiezingsuitslag in een analyse die op 6 november werd gepubliceerd. Hij verwachtte dat senator Warren (D-MA) voorzitter wordt van de Senaatsbankcommissie en dat afgevaardigde Waters (D-Calif.) leiding geeft aan de Commissie Financiële Dienstverlening van het Huis — posities die beide wetgevers een invloedrijke rol geven bij het vormgeven van financiële regelgeving. Commissievoorzitters bepalen welke wetsvoorstellen hoorzittingen en behandelingen krijgen, waardoor zij procedurele controle hebben over of wetgeving rond digitale assets doorgaat naar een stemming in de volle kamer.

Congresprojecties van Decision Desk HQ bevestigden Democratische overwinningen in beide kamers, wat de weg vrijmaakt voor een verdeelde regering vanaf januari. In die opzet moet wetgeving door beide kamers worden aangenomen en vervolgens door de president worden ondertekend, of een tweederdemeerderheid in beide kamers krijgen om een veto te omzeilen — een procedurele drempel die bepaalt hoe een belangrijk wetsvoorstel wet kan worden.

Nederlagen voor de sector en verscherpt toezicht

Een van de belangrijkste ontwikkelingen die Galaxy identificeerde was de nederlaag van door de sector gesteunde kandidaten in competitieve congresraces. In Ohio versloeg voormalig voorzitter van de Senaatsbankcommissie Sherrod Brown senator Jon Husted (R-OH), wat Galaxy omschreef als de opvallendste congresnederlaag voor voorstanders van digitale assets. Browns eerdere voorzitterschap betekent dat hij terugkeert naar de Senaat met directe kennis van de procedures en het takenpakket van de commissie.

De politieke omslag kan ook het toezicht op bedrijven die verbonden zijn aan de familie Trump vergroten, waaronder World Liberty Financial, een cryptobedrijf dat de door de dollar gedekte stablecoin USD1 aanbiedt. Thorn wees ook op Washingtonse advocatenkantoren die advocaten aannemen om cliënten te helpen zich voor te bereiden op mogelijke onderzoeken, wat de verwachting weerspiegelt van meer regelgevende aandacht.

Galaxy sloeg een voorzichtige toon aan over de wetgevende vooruitzichten onder het nieuwe congresleiderschap en verklaarde: "We verwachten geen substantiële beweging in het Congres rond belangrijke wetgeving voor digitale assets."

CLARITY Act stuit op wetgevende obstakels

De vooruitzichten voor alomvattende cryptoregelgeving waren al verzwakt vóór de verkiezingen. De CLARITY Act, wetgeving die bedoeld is om federaal toezicht en spelregels voor markten voor digitale assets vast te stellen, leed op 15 september een nederlaag tijdens een procedurele stemming in de Senaat. Het voorstel om het wetsvoorstel naar debat te brengen mislukte met 49-50 stemmen, waardoor de wetgeving vastliep. De Senaatsregels vereisen doorgaans 60 stemmen om de meeste wetgeving richting debat te brengen, wat betekent dat voorstanders van het wetsvoorstel ver onder de drempel bleven die nodig was om het voorstel in beweging te houden.

Na die nederlaag riep Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty de cryptosector op een gecoördineerdere aanpak te hanteren bij het communiceren van zijn beleidsprioriteiten in Washington. Ondertussen bespraken Democraten in het Huis om een voorgesteld handvest van rechten voor crypto-investeerders en consumenten, geïntroduceerd door Waters, uit te breiden tot bredere marktstructuurwetgeving — een voorstel gericht op bescherming van klanten die cryptoplatforms gebruiken.

Ondanks onzekerheid over congreswetgeving merkte Thorn op dat federale instanties kunnen doorgaan met het ontwikkelen en verduidelijken van cryptoregelgeving op basis van bevoegdheden die hen al krachtens bestaande wetten zijn verleend. Tot die instanties behoren de Securities and Exchange Commission (SEC), de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en federale bankentoezichthouders. Dergelijk optreden van instanties verloopt doorgaans via formele regelgeving, waarbij voorgestelde regels ter openbare consultatie worden gepubliceerd voordat ze worden vastgesteld.

Bitcoin en technologieaandelen geconfronteerd met marktvolatiliteit

De politieke omslag viel samen met bredere zwakte op de financiële markten. Bitcoin herstelde kort boven $80.000 voordat het zakte tijdens de verkoopgolf van 5 november, en Galaxy meldde dat de cryptomarkten daalden samen met technologieaandelen, bedrijven in kunstmatige intelligentie en aandelen gerelateerd aan datacenters.

Het onderzoeksbureau wees ook op groeiend verzet tegen de ontwikkeling van datacenters. Volgens de beoordeling verwierpen kiezers datacenterprojecten in 40 van de 41 lokale volksraadplegingen verspreid over 10 staten — resultaten die wijzen op bredere politieke en maatschappelijke uitdagingen voor delen van de technologiesector, met name bedrijven die datacenterinfrastructuur willen uitbreiden.

Ripple wijst op bipartisan steun voor crypto

Ondanks de tegenslagen van de sector in verschillende competitieve verkiezingen benadrukten sommige crypto-topmanagers dat het beleid rond digitale assets blijft genieten van steun van wetgevers uit beide politieke partijen. Ripple CEO Brad Garlinghouse benadrukte de bipartisan verkiezingsoverwinningen en herhaalde het belang van het opstellen van duidelijke regulerende regels terwijl de Verenigde Staten hun positie in de ontwikkeling van digitale assets behouden. Alderoty uitte ook de bereidheid van het bedrijf om samen te werken met wetgevers van beide partijen.

Galaxy identificeerde de herverkiezingen van de Democratische afgevaardigden Josh Gottheimer en Ritchie Torres, samen met de Republikeinse voorzitter van de House Agriculture Committee Glenn Thompson, als positieve ontwikkelingen voor de sector. Deze resultaten suggereren dat congressteun voor cryptobeleid niet beperkt is tot één partij, ook al kunnen leiderschapswisselingen de richting van financiële regelgeving beïnvloeden.

Voorstanders van Bitcoinreserve winnen over partijgrenzen heen

Strategy Executive Chairman Michael Saylor wees ook op verkiezingsoverwinningen van politici die initiatieven voor een Bitcoinreserve hebben gesteund. De Republikein Byron Donalds won de gouverneursverkiezing in Florida nadat hij eerder een federale Bitcoinreserve had gesteund, terwijl de democraat James Talarico een zetel in de Amerikaanse Senaat veroverde in Texas nadat hij als lid van het Texas House de wetgeving voor een Bitcoinreserve van zijn staat had gesteund. De overwinningen leverden voorbeelden op van voorstanders van een Bitcoinreserve die over partijgrenzen heen slaagden, wat de bipartisan interesse in dit beleidsterrein versterkte.

Door crypto gesteunde kandidaten zien gemengde resultaten

De verkiezingsuitslagen waren minder gunstig voor kandidaten die werden gesteund door politieke actiecomités voor cryptocurrency en kunstmatige intelligentie in fel betwiste races. Onderzoeker Molly White meldde dat kandidaten die door deze politieke groepen werden gesteunde negen van de twaalf competitieve races verloren die op 4 november waren uitslag toegekend. Het beeld was aanzienlijk anders in veiligere districten, waar dezelfde trackinggegevens toonden dat alle 40 door de sector gesteunde kandidaten hun verkiezingen wonnen. De contrasterende uitkomsten benadrukken de uitdagingen voor cryptogroeperingen bij hun poging om politieke bestedingen en campagnesteun om te zetten in invloed op competitieve verkiezingen.

Vooruitzicht

Nu de Democraten zich voorbereiden op de controle over beide congreskamers vanaf januari, kunnen de wetgevende prioriteiten van de sector op extra obstakels stuiten. Echter, bipartisan steun van geselecteerde wetgevers en voortgezette regelgevende activiteit door federale instanties kunnen belangrijke factoren blijven bij het bepalen van de toekomst van het Amerikaanse cryptobeleid. Ontwikkelingen om in de gaten te houden zijn onder meer de formele vorming van het commissieleiderschap wanneer het nieuwe Congres bijeenkomt, de planning van eventuele hoorzittingen over marktstructuurvoorstellen, en het tempo van regelgeving bij de SEC, CFTC en federale bankentoezichthouders op basis van hun bestaande wettelijke bevoegdheden.

Bron: news.bitcoin.com