Moeten fondsbeheerders die met Bitcoin werken zich zorgen maken over de dreiging van quantumcomputing? Het korte antwoord is ja — maar er is tijd om je voor te bereiden en er worden al oplossingen gevonden. Eén daarvan is post-quantum Bitcoin-transacties op de mainnet, en de eerste vond deze week plaats dankzij de Starknet Foundation.

JUST IN: The first post-quantum resistant Bitcoin transaction was mined today. "It required no soft forks. It required no hard forks. It required no core protocol upgrades. And it's live today." pic.twitter.com/YyZbHhm8HI

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 27, 2026

https://x.com/BitcoinMagazine/status/2092846329424925077?ref_src=twsrc%5Etfw

Tijdens zijn toespraak op Bitcoin Asia in Hong Kong op donderdag demonstreerde Damian Chen, VP of growth bij de Starknet Foundation, hoe fondsen die kwetsbaar zijn voor toekomstige quantumaanvallen kunnen worden beveiligd zonder een netwerkbrede fork te vereisen, dankzij de nieuwste oplossing van het bedrijf.

“Dit is een monumentaal moment,” zei Chen. “Dit is de eerste post-quantum-resistente Bitcoin-transactie op bitcoin mainnet vandaag. Het vereiste geen soft forks; het vereiste geen hard forks; het vereiste geen core protocol-upgrades, en het is vandaag live.”

De transactie werd uitgevoerd met een methode die is ontwikkeld door StarkWare-onderzoeker Avihu Levy. Bitcoin-transacties staan kort in een openbare wachtrij voordat ze worden bevestigd, en tijdens dat venster stellen ze cryptografisch materiaal bloot dat een voldoende krachtige quantumcomputer kan gebruiken om een handtekening te vervalsen en de middelen te stelen voordat de transactie is bevestigd. De onderliggende zorg is niet nieuw: wiskundige Peter Shor toonde in 1994 aan dat een grootschalige quantumcomputer de elliptische-curvewiskunde achter digitale handtekeningen zoals Bitcoin’s ECDSA zou kunnen breken, en daarom wordt elke blootgestelde publieke sleutel — of die nu in een lopende transactie zit of in een ouder adresformaat — beschouwd als grondstof voor een toekomstige aanval. In plaats van de eerste geldige handtekening te accepteren, genereert Levy’s methode miljoenen handtekeningkandidaten totdat het er een vindt met een specifieke structurele eigenschap die dat kwetsbare materiaal niet blootstelt terwijl de transactie wacht in de mempool.

Deze “signature grinding” is bewust rekenintensief — één transactie kost uren om te produceren — maar precies die kost maakt de methode bestand tegen quantum shortcuts. Voorlopig positioneert deze afweging de techniek als een hulpmiddel voor beveiligingskritische overboekingen in plaats van alledaagse betalingen, passend bij het institutionele publiek dat Chen toesprak.

Ter promotie van Quantum Safe Bitcoin-transacties — afgekort “QSB” — tegenover instellingen zei Chen dat zelfs als aanvallers over de private keys van een fonds beschikken, zij geen frauduleuze overdracht kunnen uitvoeren.

“QSB introduceert een nieuwe hash-autorisatie, en dus is een aanvaller met een voldoende krachtige computer, zelfs als die jouw blootgestelde publieke sleutel heeft, zelfs als die jouw private sleutel uit jouw publieke sleutel afleidt, zelfs als die dat probeert te gebruiken om een uitgave te autoriseren en je coins uit je wallet te verplaatsen, dat nog niet genoeg om dat te doen,” zei hij.

Het is vermeldenswaard dat gewone Bitcoin-nodes dit niet-standaard transactieformaat momenteel niet herkennen, waardoor het niet in de publieke mempool kon worden opgenomen. In plaats daarvan moest het rechtstreeks worden aangeboden aan een miner die bereid was het te accepteren — en de miningdienst MARA’s Slipstream was degene die de QSB-transactie mineerde. MARA lanceerde Slipstream in 2025 juist zodat grote en niet-standaard transacties de publieke mempool kunnen omzeilen en rechtstreeks naar zijn pools kunnen worden gestuurd.

Quantumonderzoekers hebben gewaarschuwd dat er een moment zal komen waarop Bitcoin’s software — die de grootste en sterkste computernetwerk ter wereld ondersteunt — moet worden bijgewerkt om met quantumcomputing om te gaan. De potentiële blootstelling is aanzienlijk: Galaxy Research schatte in 2024 dat ongeveer vier miljoen bitcoin — inclusief langdurig inactieve coins uit de vroegste dagen van het netwerk — zich in quantum-kwetsbare adressen bevindt, vooral oudere formaten en hergebruikte adressen waarvan de publieke sleutels al on-chain zichtbaar zijn. Buiten crypto is migratie al gaande, met het US National Institute of Standards and Technology dat in augustus 2024 zijn eerste post-quantum cryptografiestandaarden afrondde. Hoewel sommige crypto VC-firma’s hebben opgeroepen tot actie, hebben vooraanstaande Bitcoin-ontwikkelaars betoogd dat veel van de huidige quantumcomputers beperkte mogelijkheden hebben en alleen triviale berekeningen hebben aangetoond. Toch hebben zij opgemerkt dat die ontwikkeling onverwacht kan komen — net als vooruitgang in kunstmatige intelligentie — en zijn zij begonnen enkele oplossingen te ontwikkelen, waaronder concept-soft-forkvoorstellen zoals BIP-360 die quantum-resistente adressen zouden introduceren; StarkWare’s insteek is dat hun bescherming helemaal geen dergelijke consensuswijziging vereist.

Chen voegde toe: “De vraag voor mij is nooit geweest wanneer quantum zal arriveren. We weten allemaal dat quantum op een bepaald moment zal arriveren, maar de vraag voor mij is altijd geweest: hoe lang duurt het voordat je er klaar voor bent wanneer quantum daadwerkelijk arriveert?”

Dit artikel is gebaseerd op verslaggeving van Mathew Di Salvo, oorspronkelijk gepubliceerd door Bitcoin Magazine.