Een Ethereum-portemonnee heeft binnen vijf uur 27.553 ETH verworven voor ongeveer $62,97 miljoen, volgens on-chain trackinggegevens. Lookonchain, die verwijst naar blockchainonderzoeker ZachXBT, koppelde de portemonnee, die begint met 0x9EcA, aan een verdachte Europese entiteit die meer dan $106 miljoen verloor op meerdere gecentraliseerde beursrekeningen. De aankopen vonden plaats op een moment waarop de Ethereum funding rates zich nabij hun zwakste niveau sinds de marktbodem van juni bevonden.

Lookonchain zei in een X-post dat ZachXBT een EU-entiteit had gemarkeerd die verdacht wordt van het verlies van meer dan $106 miljoen op meerdere gecentraliseerde beursrekeningen. De aanvaller gebruikte portemonnee 0x9EcA vervolgens om on-chain 27.553 ETH te kopen tegen een gemiddelde prijs van circa $2.286, waarbij de aankopen over vijf uur in totaal ongeveer $62,97 miljoen bedroegen.

Lookonchain merkte ook op dat het geld na de aankopen via meerdere platforms werd verplaatst, waarbij eerdere stappen USDC-financiering van Kraken omvatten. Openbare berichten bewijzen niet het volledige spoor van de vermoedelijk gestolen fondsen, maar ze tonen wel een grote ETH-positie die zich in één portemonnee ophoopt na de vermeende beursverliezen.

De transactie is op zichzelf geen eenduidig "conviction whale"-signaal. Walvis-meldingen kunnen een nieuwe koper niet onderscheiden van een vluchtaankoop, een onderscheid dat ertoe doet voor lezers die grote ETH-transfers zien als directionele signalen. De aankopen vonden bovendien plaats terwijl de koers van Ethereum nog steeds rond $2.300 houdt en ETF-uitstromen verkopers in beeld houden.

Negatieve ETH funding rates kaderen de aankoop

Trader Ted (@TedPillows) zei op X dat de ETH funding rates waren gedaald naar hun laagste niveau sinds de bodem van juni, wijzend op drukke shortposities die een grote dump verwachtten. Funding is de periodieke betaling tussen longs en shorts in perpetual futures-markten. Wanneer de rente negatief wordt, betalen shorts aan longs, wat doorgaans betekent dat meer traders bearish zijn.

Zeer negatieve funding kan shorts nog steeds klemzetten als de koers springt en gedwongen afdekking de markt raakt, hoewel negatieve funding op zichzelf geen herstel voorspelt. Recente berichtgeving heeft al zwakke en negatieve Binance ETH funding rates gevolgd terwijl longrekeningen druk bleven. De walvisaankoop en de funding-achtergrond zijn twee afzonderlijke observaties: de ene is een benoemde on-chain accumulatie, de andere is hefboompositionering.

Waarom de ETH-walvisaankoop ertoe doet onder de septembertop

De gerapporteerde aankopen werden uitgevoerd rond $2.286, ruim onder de septembertop van Ethereum nabij $2.800, een kloof die laat zien hoeveel verkoopdruk sinds dat hoogtepunt is blijven bestaan. Een transactie van $62,97 miljoen is groot genoeg om de on-chain discussie van de dag te domineren, maar reset op zichzelf de grafiek op hogere tijdsbestekken niet.

Attributie bepaalt hoe de positie gelezen moet worden. Als onderzoekers de beursrekeningverliezen bevestigen, vertegenwoordigt de "walvis" een inzet van geld na diefstal in plaats van nieuwe spotvraag. Als de link verzwakt, toont dezelfde portemonnee nog steeds een snelle ETH-opbouw van $62,97 miljoen tegen prijzen ver onder de septembertop. In beide gevallen blijven traders letten op of de funding zwak blijft en of ETH niveaus richting $2.800 kan terugwinnen, niet op of één aankoop in vijf uur een herstel bewijst.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Live Bitcoin News.