Het Protocol-cluster van de Ethereum Foundation heeft een enkele beoordeelde ranglijst gepubliceerd van alle 62 Ethereum Improvement Proposals (EIP's) die zijn ingediend voor Hegotá, de netwerkupgrade die na Glamsterdam gepland staat. Het is voor het eerst dat de groep met één stem over een fork spreekt, in plaats dat elk team zijn eigen mening publiceert. De lijst dient nu als referentiepunt voor welke functies zijn vastgelegd en welke op de helling staan. Voor buitenstaanders — client-teams, applicatie-ontwikkelaars en infrastructuurbieders die maanden van tevoren plannen — markeert één geconsolideerd signaal een verschuiving in hoe Ethereum's gedecentraliseerde ontwikkelingsproces zijn roadmap communiceert.

S betekent moet worden geleverd, DFI betekent afgewezen

De tierlijst, op maandag 7 september gepubliceerd samen met een begeleidend stuk over de prioriteiten van het cluster (blog.ethereum.org/2026/09/07/protocol-hegota-eips), sorteert elk voorstel in banden met harde leveringsverplichtingen.

Een S-graad betekent dat een functie de fork definieert en dat het schema buigt voordat de omvang van de functie dat doet. Een A-graad betekent dat de functie naar verwachting wordt geleverd en alleen geschrapt kan worden nadat elk S-item veilig is. B-tier-voorstellen worden één voor één toegelaten, en de meeste hebben drie vereisten: een prototype, een goedkeuring en een afgeronde specificatie. C-tier-voorstellen vallen onder de grens zonder te worden gediskwalificeerd, gevolgd door DFI, wat staat voor "declined for inclusion" (afgewezen voor inclusie). Een DFI kan worden toegekend om redenen zoals een beveiligingsrisico of een bedreiging van een latere mijlpaal. Een aparte TBD-band houdt voorstellen tegen totdat mainnet-gegevens vragen kunnen beantwoorden die het cluster vandaag niet kan beantwoorden.

Alleen FOCIL, ingediend als EIP-7805, verdiende een zuivere S. FOCIL — fork-choice enforced inclusion lists — wordt al jaren besproken in Ethereum-onderzoekskringen als een manier om de invloed van een kleine groep dominante block builders tegen te gaan. Het voorstel stelt elke gebruiker in staat om een in aanmerking komende transactie te laten opnemen zonder afhankelijk te zijn van gecentraliseerde block builders. Het ontving bovendien unaniem de hoogste graad bij volledige deelname en wordt beschreven als de vastgelegde kernfunctie op consensus-laag.

Hoe produceerden 60 Ethereum-onderzoekers 397 beoordelingen?

Ongeveer 60 onderzoekers en engineers namen deel aan het scoringsproces dat bepaalde wat prioriteit moest krijgen. Zij werden ingedeeld in negen teams, naast individuele domeinexperts, en vulden samen 16 contributiesjablonen in. Twaalf van die sjablonen bevatten feitelijke tiergraden, en meerdere werden alleen gebruikt voor de EIP's waarin de deelnemers diepgaande expertise hadden.

De teams die het Protocol-cluster vormen produceerden 397 beoordelingen over de 62 voorstellen, een gemiddelde van 6,4 per EIP. De meest betwiste onderwerpen ontvingen elk wel negen beoordelingen. De deelnemers voerden de scoring onafhankelijk uit. In haar blogpost meldde het Protocol-cluster dat Geth, als execution-layer client, nog steeds een eigen zelfstandige lijst zal publiceren. Die uitzondering weerspiegelt hoe Ethereum-upgrades daadwerkelijk worden geleverd: meerdere onafhankelijke client-teams moeten de definitieve inhoud elk implementeren en erover eens worden voordat een fork live gaat op mainnet.

Het geheel wijst naar quantumresistentie

De beoordelingen maken deel uit van een langetermijndoel dat is uiteengezet in de post over de prioriteiten van het cluster (blog.ethereum.org/2026/09/07/protocol-priorities). Dit omvat het quantumresistent maken van Ethereum's basallaag over execution, consensus en data tegen december 2029. Die datum komt overeen met migratiedoelen die Google, Cloudflare en Microsoft onafhankelijk hebben gesteld. De zorg is concreet: een voldoende krachtige quantumcomputer zou de elliptische-curve-cryptografie kunnen breken die vandaag Ethereum-adressen en handtekeningen beveiligt, waardoor het bredere migratiegesprek in de industrie voor blockchains net zo belangrijk is als voor webinfrastructuur.

De Ethereum Foundation noemt het plannen voor een "Q-day" in 2030 een bewust agressieve aanname. Zij merkte op dat de meest geloofwaardige schattingen de komst van cryptografie-brekkende quantumcomputers later plaatsen, als zulke machines überhaupt bestaan. De Foundation zei ook de zelfopgelegde deadline ononderhandelbaar te behandelen, in elk geval tot een herbeoordeling met externe experts in januari 2027.

Om dat doel te halen na de Glamsterdam-lancering in december 2026, zou de Foundation een gemiddeld tempo van 7,2 maanden per fork moeten aanhouden, via een vijfde upgrade genaamd L*.

Het werk van het cluster is nu georganiseerd rond vijf overlappende onderzoekslijnen: snelle finaliteit, post-quantum, privacy, state en zkEVM.

Wanneer begint het werk aan privacy?

Privacy is al lange tijd een belangrijke focus van de Foundation, en medeoprichter Vitalik Buterin is een leidende stem geweest in het pleidooi voor privacy op Ethereum. In hun post stelde het Protocol-cluster: "We believe this work should start in Hegota to deliver native, trustless, censorship resistant private transactions on Ethereum L1."

Het cluster voegde toe dat post-quantum privacy vervolgens op grote schaal kan komen. Het merkte ook op dat Hegotá niet de post-quantum fork is; het is juist de fork die bepaalt hoe snel die post-quantum upgrade plaatsvindt. Het Protocol-cluster zegt dat de implementatiewerkzaamheden door client-teams realistisch eind Q4 2026 kunnen beginnen.