Ethereum's Glamsterdam-upgrade heeft de geteste block-gaslimiet op de Sepolia-testnet verhoogd van ongeveer 60 miljoen naar bijna 200 miljoen gas — meer dan drie keer het vorige plafond — waardoor het netwerk aanzienlijk meer ruimte heeft om activiteit te verwerken voordat gebruikers gaan concurreren om blockruimte.

De wijziging is een algemene repetitie op een publieke testnet, geen mainnet-upgrade, en gas meet rekenwerk in plaats van een vast aantal transacties. De kernvraag is of Ethereum de capaciteit kan uitbreiden zonder onaanvaardbare eisen te stellen aan de computers die het netwerk valideren.

Volgens officiële berichten werd de hogere limiet op dinsdag 6 oktober geactiveerd op Sepolia, en werden er tegen donderdag 8 oktober blocks onder het verhoogde plafond geproduceerd. Ethereum's mainnet heeft geen activeringsdatum voor Glamsterdam — in lijn met de praktijk van het project om upgrades op publieke testnets te bewijzen voordat een schema voor het live netwerk wordt vastgesteld — dus de Sepolia-uitrol weerspiegelt testvoortgang in plaats van een bevestigde wijziging van het live netwerk.

Waarom 200 miljoen gas niet drie keer zoveel transacties betekent

Gas is de eenheid die Ethereum gebruikt om de rekenkracht te meten die nodig is om transacties te verwerken. Een grotere blocklimiet kan meer transacties accommoderen en kan de concurrentie om ruimte tijdens perioden van hoge vraag verlichten, al garandeert het geen lagere kosten, omdat gebruikers nog steeds om capaciteit concurreren.

De Glamsterdam-upgrade wijzigt ook het gasverbruik voor verschillende taken, dus een hoger blockbudget betekent niet noodzakelijk dat er meer transacties worden verwerkt. Eenvoudige transacties en complexe smart contracts maken gebruik van verschillende rekenbronnen, en het ruwe aantal transacties per seconde is niet gelijk aan gas per block.

De upgrade verandert hoe Ethereum met blockproductie en datatoegang omgaat door de rollen van transactiesamensellers en validators te integreren, waardoor validators meer tijd krijgen om transacties te verifiëren. Blocks bevatten voortaan een lijst van betrokken accounts en opgeslagen gegevens, waardoor het ophalen van gegevens en de validatie van transacties efficiënter verloopt.

Glam wijzigt ook de kosten van het aanmaken van en de toegang tot opgeslagen gegevens, wat ontwikkelaars ertoe kan dwingen hun contracts en tools opnieuw te testen in het licht van de nieuwe gaskosten. Deze aanpassingen maken deel uit van Ethereum's bredere strategie om de capaciteit te vergroten terwijl de netwerkwerking praktisch blijft.

Vroege blocks tonen marge, geen volledige capaciteits-stresstest

Ethereum's Glamsterdam Test Hits a Massive Capacity Boost

Ethereum's ( @ethereum ) ethereum:native Glamsterdam upgrade is now running on Sepolia with a processing limit near 200 million gas. This is more than three times the previous limit of roughly 60 million. The higher budget… pic.twitter.com/jQuaqeJCPu

— BSCN (@BSCNews) October 8, 2026

CoinDesk analyseerde meer dan 25 opeenvolgende Sepolia-blocks, die elk 52 tot 92 miljoen gas gebruikten, oftewel 26% tot 46% van de limiet. Geen enkele naderde de maximale capaciteit, het niveau waarbij de belasting de computers die het netwerk draaien onder druk kan zetten.

Tijdens een aparte stemperiode van zes minuten produceerde Sepolia alle 32 geplande blocks, met 99,97% van het in aanmerking komende stake dat voor finaliteit stemde, het punt waarop blocks onomkeerbaar op de chain worden bevestigd.

Hoewel deze resultaten blockproductie en stemgedrag aantonen, bevestigen ze niet dat validators blocks van bijna 200 miljoen gas kunnen volhouden, of dat dit op schaal veilig zou zijn op het mainnet. Glamsterdam heeft niet alleen tot doel het blockbudget te verhogen, maar ook de efficiëntie van de transactieverwerking te verbeteren en de kosten van gegevensverwerking aan te passen.

Ethereum's schaalingsrace met Solana, BSC en Avalanche escaleert

De test voegt zich bij een bredere Layer-1-schalingscompetitie waartoe ook Solana, BNB Chain en Avalanche behoren. Die netwerken gebruiken echter andere ontwerpen en capaciteitsmaten, dus hun gepubliceerde doorvoerclaims zijn niet direct te vergelijken met Ethereum's gas-per-block-cijfers.

Solana's slot-tijdbenadering illustreert waarom latency en Ethereum's reken-gasbudget verschillende dingen beschrijven. Voor Ethereum is het directe doel meer ruimte voor betalingen en handel, terwijl wijzigingen in de transactieverwerking en datatoegang worden getest.

De tot nu toe bemonsterde Sepolia-blocks gebruikten minder dan de helft van hun limiet, waardoor de uitkomst een demonstratie van marge is in plaats van een bewijs dat het netwerk al blocks van bijna 200 miljoen gas onder volle belasting verwerkt.

Het volgende referentiepunt is Hoodi, voorlopig gepland voor 27 oktober in afwachting van de Sepolia-resultaten. Ontwikkelaars hebben geen mainnet-activeringsdatum vastgesteld, en de Sepolia-cijfers bewijzen geen specifieke toename van het aantal transacties per seconde of veilige, duurzame werking bij de nieuwe limiet. In de tussentijd zijn de waarneembare indicatoren of Sepolia-blocks zich richting het nieuwe plafond beginnen te vullen en of de Hoodi-test op de voorlopige datum doorgaat.

Bron: 99Bitcoins