Glamsterdam, de volgende grote netwerkupgrade van Ethereum, kan wallets en transactie-infrastructuur dwingen een van de oudste aannames van de blockchain te heroverwegen: de vaste basiskost van 21.000 gas per transactie. Die constante werd bij de lancering van Ethereum in 2015 in het protocol opgenomen en heeft elke hard fork sindsdien overleefd, waardoor veel downstream-tooling deze nog steeds als vast behandelt.

De verschuiving zou komen via EIP-2780, een voorstel om de vaste heffing van 21.000 gas te vervangen door afzonderlijke kosten die zijn gekoppeld aan de middelen die een transactie daadwerkelijk verbruikt. Het voorstel staat nog ter overweging voor Glamsterdam, dat Ethereum momenteel plant voor de tweede helft van 2026 en dat volgt op de Fusaka-upgrade die in december 2025 live ging. Net als recente upgrades dankt Glamsterdam zijn naam aan twee steden — in dit geval Glasgow en Amsterdam.

Waarom de 21.000-gasconstante verandert

Onder de huidige regels vereist een standaard ETH-overboeking tussen bestaande accounts 21.000 gas. Wallets, gasschatters en transactiebuilders hebben hun logica al jaren op dat bedrag afgestemd.

EIP-2780 zou de constante opsplitsen in verschillende componenten. Een eenvoudige transactie zonder waarde zou mogelijk slechts 15.000 gas vereisen, terwijl een overboeking naar het eigen account zou kunnen dalen naar 12.000. Een gewone ETH-overboeking naar een bestaand account zou onder de huidige versie van het voorstel echter nog steeds in totaal 21.000 gas kosten.

De grootste verandering geldt wanneer een transactie een nieuw account aanmaakt. Vandaag de dag kost een gewone overboeking die een nieuw account aanmaakt al 25.000 gas extra bovenop de basis van 21.000. Onder het voorstel zouden zulke overboekingen in plaats daarvan een afzonderlijke state-gasheffing krijgen, omdat Ethereum het nieuwe account permanent moet opslaan. De huidige specificatie wijst aan die handeling circa 183.600 state gas toe.

De state-gascomponent verbindt EIP-2780 ook met een van de langstlopende technische debatten binnen Ethereum: de groei van de state. Elk account dat aan de chain wordt toegevoegd, vergroot de dataset die full nodes voor onbepaalde tijd moeten opslaan en beschikbaar moeten stellen, en onderzoekers bestuderen al jaren oplossingen zoals statelessness en state expiry. Door expliciet te rekenen voor de opslag die een transactie het netwerk oplegt, krijgt dat probleem een concreet prijsmechanisme.

Nieuwe uitdagingen bij gasschattingen voor wallets

Het voorstel is relevant omdat wallets 21.000 niet langer als universeel minimum voor de geldigheid van transacties kunnen beschouwen. EIP-2780 scheidt intrinsiek gas, dat bepaalt of een transactie in een block kan worden opgenomen, van runtime-kosten die afhangen van de state die tijdens de uitvoering wordt geraakt. Dat onderscheid kan updates vereisen bij wallets, RPC-providers, gasschatters en account-abstraction-infrastructuur.

De impact strekt zich ook uit tot ERC-4337-bundlers. Onder het state-gasmodel van Ethereum kunnen applicaties die gasleft gebruiken om kosten van suboperaties te meten, mogelijk niet langer elke heffing nauwkeurig vastleggen.

Glamsterdam omvat ook bredere veranderingen, waaronder Block-Level Access Lists en hogere blockgaslimieten. Samen moeten die veranderingen Ethereum beter in staat stellen transacties parallel te verwerken terwijl de netwerkbronnen duurzaam blijven. De definitieve omvang van de upgrade wordt vastgesteld tijdens de All Core Devs-calls van Ethereum, waar clientteams beslissen welke voorstellen worden opgenomen en deze vervolgens op publieke devnets testen vóór activering op de mainnet.

Voor gewone gebruikers zou de overgang grotendeels onzichtbaar moeten blijven als de walletsoftware de noodzakelijke updates krijgt. Voor ontwikkelaars wordt de vertrouwde regel van 21.000 gas echter een minder betrouwbaar uitgangspunt nu Ethereum op weg is naar een gedetailleerder prijsmodel.