Ethereum riskeert daling richting $1.970 nu Buterin het ETH-verbrandingsverhaal ter discussie stelt
Belangrijkste punten
- •Vitalik Buterin betoogde zondag in een bericht op X dat de beleggingsaantrekkingskracht van Ethereum moet draaien om het functioneren als veilige, gedecentraliseerde opslag van waarde in plaats van op de hoeveelheid ETH die via fee-verbranding wordt verwijderd.
- •Buterin zei dat EIP-1559 en het verbrandingsmechanisme behouden moeten blijven, maar dat er geen reden is tot teleurstelling als fee-verbranding voor onbepaalde tijd onder de 10% van het break-evenpunt blijft, omdat de waarde van ETH ergens anders vandaan komt.
- •Buterin waarschuwde dat het prioriteren van hogere fee-inkomsten prikkels kan creëren voor hogere transactiekosten, meer protocoluitgaven en interventionistischer bestuur, wat de decentralisatie en neutraliteit die Ethereum onderscheiden kan ondermijnen, terwijl hij CROPS-gedreven stabiliteit framed als steeds waardevoller in een tijdperk van AI-disruptie.
- •Bitmine Immersion Technologies kocht afgelopen week nog eens 9.587 ETH, waarmee de holdings uitkomen op circa 6,07 miljoen ETH, ongeveer 4,97% van het geschatte circulerende aanbod van 122,2 miljoen ETH, en het houdt circa 5,227 miljoen ETH gestakt via zijn MAVAN-netwerk.
- •De technische opzet van Ethereum blijft bearish met het token dat handelt onder zijn 20-, 50- en 100-daagse EMA's nabij $2.291-$2.371, en een doorslaggevende break onder de steun van $2.101 kan dalingen richting $1.971 en mogelijk $1.827 versnellen, terwijl de eerste weerstand op $2.204 ligt.

Ethereum (ETH) trok dinsdag hoger en stabiliseerde na hernieude verkoopdruk een dag eerder, nu beleggers een debat wegen over de langetermijnwaardepropositie van het netwerk dat is getriggerd door opmerkingen van medeoprichter Vitalik Buterin.
Het token steeg 1,3% op de dag, een bescheiden herstel dat plaatsvond tegen de achtergrond van een steeds prominentere discussie over de vraag of de beleggingsthese van Ethereum moet rusten op fee-verbranding of op de kwalificaties als gedecentraliseerde opslag van waarde.
Buterin betoogt dat de waarde van ETH verder reikt dan fee-verbranding
Buterin stelde dat de beleggingsaantrekkingskracht van Ethereum primair moet rusten op het vermogen om te functioneren als een veilige, gedecentraliseerde opslag van waarde, in plaats van op de hoeveelheid ETH die permanent uit circulatie wordt gehaald via verbranding van transactiekosten.
In een bericht op X, gepubliceerd op zondag, zette hij drie redenen uiteen om de opslag-van-waarde-framing te verkiezen: de fee-verbrandingsthese "was nooit zo sterk als deze leek"; optimaliseren op fee-verbranding zou vereisen dat Ethereum en ETH op manieren functioneren die zeer moeilijk te verenigen zijn met decentralisatie en weerstand tegen inkapseling; en het nastreven van de opslag-van-waarde-benadering sluit aan bij de onderscheidende sterke punten van het netwerk: decentralisatie en wat hij CROPS noemt.
Hij voegde eraan toe dat EIP-1559, inclusief het verbrandingsmechanisme, "prima en goed" is en behouden moet blijven, maar betoogde dat er geen reden is tot teleurstelling als fee-verbranding voor onbepaalde tijd onder de 10% van het break-evenpunt blijft, omdat "de waarde van ETH ergens anders vandaan komt."
Het volledige bericht, ongewijzigd overgenomen van X:
Expanding on why I believe “ETH as store of value (SoV)” makes much more sense to focus on than “ETH as fee-burning token”. Three primary reasons: 1. ETH as fee-burning token never was as strong as it seemed 2. Optimizing for ETH as fee-burning token would demand Ethereum and ETH function in ways that are very hard to make compatible with decentralization and capture resistance. 3. Meanwhile, optimizing for ETH as SoV is aligned with Ethereum focusing on its unique strengths (decentralization and CROPS) EIP-1559 (including its burn) is fine and good, we should keep them. But we should not feel sad if fee burn is < 10% of breakeven indefinitely; the value of ETH comes from elsewhere. The core idea: the big thing that people appreciate about Ethereum is decentralization and CROPS. The main pragmatic benefit that these things translate into is stability. SoV is the category where that is not an unneeded extra we merely put effort into for ideological reasons, but rather a pragmatic strength from the perspective of people putting in their assets. And in the era of AI disruption, stability will be highly valued.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) November 8, 2026
Fee-verbranding heeft sinds de invoering van EIP-1559 in augustus 2021 een belangrijk deel van de beleggingsnarratief van Ethereum bepaald. De upgrade introduceerde een mechanisme dat de basis-transactiekost permanent uit circulatie haalt, waardoor de hoeveelheid ETH die op de markt beschikbaar is afneemt. Tijdens periodes van verhoogde netwerkactiviteit kan de verbrande fee de nieuwe tokenuitgifte overstijgen, waardoor het aanbod van Ethereum tijdelijk deflationair is.
Het onderscheid tussen de twee framings is van praktisch belang voor ETH-houders: onder de fee-verbranding-visie hangt schaarste af van hoeveel aanbod het netwerk verwijdert, terwijl bij de opslag-van-waarde-visie de nadruk verschuift naar de duurzaamheid van de zekerheden rond netwerkbeveiliging en decentralisatie.
Buterin suggereerde echter dat beleggers te veel gewicht hebben gehecht aan fee-verbranding als maatstaf voor de economische waarde van Ethereum. Hij legde uit dat een groot deel van de historische transactie-fee-inkomsten van het netwerk afkomstig was van aan cryptocurrency gerelateerde activiteiten, waardoor deze nauw verbonden zijn met de bredere digitale activamarkt.
Hij waarschuwde verder dat het prioriteren van hogere fee-inkomsten prikkels kan creëren voor hogere transactiekosten, meer protocoluitgaven en interventionistischer bestuur — ontwikkelingen die de decentralisatie en neutraliteit kunnen ondermijnen die Ethereum onderscheiden van traditionele financiële infrastructuur.
In plaats daarvan betoogde hij dat de langetermijnwaarde van Ethereum verankerd moet zijn in de fundamentele eigenschappen, vooral nu de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie versnelt. Hij benadrukte een kader dat bekendstaat als CROPS, staand voor weerstand tegen censurering en inkapseling, open source, privacy en veiligheid, en zei dat deze kenmerken steeds belangrijker kunnen worden in een wereld waarin AI-systemen een grotere rol spelen in financiële transacties en digitale infrastructuur. Naar zijn mening vertalen decentralisatie en CROPS zich vooral in één praktisch voordeel: stabiliteit — een kwaliteit waarvan hij verwacht dat deze hoog gewaardeerd zal worden in een tijdperk van AI-disruptie.
Of de bredere Ethereum-gemeenschap en de protocolbelanghebbenden deze herkadering zullen overnemen in toekomstige debatten over de economische richting van het netwerk, blijft een open vraag.
Bitmine's Ethereum-treasury bereikt 6,07 miljoen ETH
Bitmine Immersion Technologies kondigde maandag in een bericht op X aan dat het afgelopen week nog eens 9.587 ETH heeft verworven, waarmee de totale holdings uitkomen op circa 6,07 miljoen tokens.
De Ethereum-treasury van het bedrijf vertegenwoordigt nu ongeveer 4,97% van het geschatte circulerende aanbod van 122,2 miljoen ETH, waarmee Bitmine dichter bij zijn uitgesproken doelstelling komt om 5% van het totale circulerende aanbod van Ethereum te accumuleren. Bij het genoemde aanbod schatten scheiden slechts zo'n 36.600 ETH het bedrijf van die mijlpaal.
Naast zijn holdings meldde het bedrijf dat het circa 5,227 miljoen ETH in staking-posities aanhoudt via zijn Made in America Validator Network (MAVAN). Staking houdt in dat ETH wordt toegezegd aan validator taken die de werking van het netwerk ondersteunen, en gestakte tokens zijn onderworpen aan de activatie- en exitprocessen van het protocol in plaats van vrij beschikbaar te zijn voor directe handel.
Technische vooruitzichten: beren mikken op de steun van $1.971
De technische opzet van Ethereum blijft bearish, met de cryptocurrency die handelt onder zijn belangrijke Exponential Moving Averages (EMA's), trendvolgende gemiddelden die recente prijzen zwaarder wegen. Op de daggrafiek zit ETH onder zijn 20-daagse, 50-daagse en 100-daagse EMA's, die geclusterd zijn tussen ongeveer $2.291 en $2.371. Die positionering suggereert dat verkopers de bredere markstructuur blijven domineren, waarbij herstelpogingen waarschijnlijk weerstand zullen tegenkomen.
Momentumindicatoren versterken de negatieve lezing. De 14-daagse Relative Strength Index (RSI), een momentummeter met een schaal van nul tot 100, beweegt rond 31, wat wijst op zwak koopmomentum en Ethereum dichtbij oversold-gebied plaatst, terwijl de Stochastic Oscillator rond 9 staat, wat meer uitgesproken oversold-omstandigheden weerspiegelt.
Aan de neerwaartse kant ligt de directe steun rond $2.101. Een doorslaggevende break onder dit niveau kan de daling richting $1.971 versnellen, het volgende significante steungebied. Als verkopers de controle behouden en ETH er niet in slaagt te stabiliseren rond $1.971, kan de correctie doorzetten richting $1.827.
Ondanks de heersende bearish omstandigheden kan Ethereum een korte termijn rebound proberen als kopers beginnen te accumuleren rond de huidige steunniveaus. De eerste significante weerstand staat op $2.204, een niveau dat ETH moet terugveroveren om een eerste verbetering van het momentum tot stand te brengen. Een aanhoudend herstel boven die barrière kan de deur openen naar een beweging richting $2.250, gevolgd door de 20-daagse EMA nabij $2.291.
Aanvullende weerstand is geconcentreerd rond de 100-daagse EMA en het gebied $2.355–$2.371, dat een aanzienlijke overheadaanbodzone vormt. Een overtuigende breakout boven deze cluster zou een meer betekenisvolle verbetering van de technische vooruitzichten van Ethereum vertegenwoordigen en zou kunnen aangeven dat de verkoopdruk begint af te zwakken. Tegen die achtergrond zijn de directe aandachtspunten hoe ETH zich gedraagt rond het band $2.101–$2.204 en of de oversold-momentummetingen beginnen te resetten.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd door CoinJournal.