Eric Trump waarschuwt dat Bitcoins lage transferkosten een bedreiging vormen voor financiële instellingen
Belangrijkste punten
- •In Bloomberg Markets op 29 november 2025 beweerde Eric Trump dat iemand op een zondagavond voor 500 miljoen dollar aan Bitcoin kon verzenden met minimale kosten.
- •Hij vertelde Fox Business rond 13 november 2025 dat 500 miljoen dollar zonder kosten tussen iPhones kon worden overgemaakt, een mogelijkheid die volgens hem grote financiële instellingen alarmeert.
- •Bitcoin-transactiekosten worden bepaald door gegevensgrootte en netwerkcongestie, niet door de dollarwaarde die wordt verplaatst, dus grote transfers kunnen in rustige periodes weinig kosten.
- •Trump heeft het traditionele banksysteem 'weaponized' en inefficiënt genoemd, met kritiek op beperkte serviсetijden en de afhankelijkheid van banken van kosten in rekening brengende tussenpersonen.
- •Trump was medeoprichter van het op Nasdaq genoteerde American Bitcoin Corp. en is betrokken bij World Liberty Financial, waarvan de USD1-stablecoin zijn commerciële belangen laat aansluiten bij zijn pro-Bitcoin-boodschap.

Eric Trump heeft een boodschap voor grote financiële instellingen: Bitcoin kan enorme waarde verplaatsen tegen vrijwel geen kosten, en dat zou hen moeten zorgen baren. Hij heeft die boodschap herhaaldelijk overgebracht in een reeks interviews in eind 2025 en begin 2026, en de kernclaim bleef telkens hetzelfde — transfers met lage Bitcoin-kosten, stelt hij, bedreigen het verdienmodel van grote banken.
De pitch van 500 miljoen dollar op zondagavond
Zijn favoriete voorbeeld gaat net zozeer over timing als over geld. In Bloomberg Markets op 29 november 2025 zei Trump dat iemand op een zondagavond voor 500 miljoen dollar aan Bitcoin kon verzenden met minimale kosten.
Timing als kernargument
Het detail van de zondag is essentieel. Traditionele banken houden kantooruren aan; het Bitcoin-netwerk verwerkt transacties continu, zowel in het weekend en op feestdagen als op werkdagen.
De techniek achter de claim is het uitleggen waard voor lezers die nieuw zijn met het netwerk. Bitcoin-transactiekosten worden bepaald door de hoeveelheid data die een transactie inneemt en hoe congestie het netwerk is — niet door de dollarwaarde die wordt verplaatst — waardoor de kosten van het verplaatsen van 500 miljoen dollar in rustige periodes in de buurt kunnen komen van de kosten van een verwaarloosbaar bedrag. Transfers worden onmiddellijk uitgezonden en krijgen bevestigingen naarmate er nieuwe blokken aan de keten worden toegevoegd, gemiddeld ongeveer elke tien minuten.
Hij maakte een soortgelijk betoog op Fox Business rond 13 november 2025, waarin hij de overdracht van 500 miljoen dollar van de ene iPhone naar de andere zonder kosten beschreef — een mogelijkheid die hij presenteerde als iets dat grote financiële instellingen alarmeert.
Eerder die maand, in de Full Send Podcast op 7 november 2025, verkleinde hij het voorbeeld: een Bitcoin-transfer van 1 miljoen dollar kan volgens hem in enkele seconden worden verwerkt met vrijwel geen kosten.
Waarom hij banken 'geüniformeerd als wapen' noemt
Trumps kritiek op het bankwezen gaat verder dan kosten. Volgens Decrypt heeft hij het traditionele banksysteem 'weaponized' — als wapen ingezet — en inefficiënt genoemd.
Een specifieke klacht betreft de klok: hij heeft bekritiseerd dat bankdiensten na 17.00 uur op vrijdagen niet meer beschikbaar zijn. Hij heeft ook betoogd dat banken vertrouwen op tussenpersonen om inkomsten te genereren, waarbij elke tussenlaag in een transactie weer een kans is om kosten in rekening te brengen. Bitcoin, in zijn betoog, schakelt die lagen uit.
Die kritiek raakt een echt pijnpunt in de sector. Transactiekosten op bankoverschrijvingen, betalingsverwerking en grensoverschrijdende transfers zijn lang een betrouwbare inkomstenbron geweest voor banken, en internationale betalingen verplaatsten zich historisch via ketens van correspondentbanken, waarbij elke laag tijd en kosten toevoegde. Precies op die frictiepunten zijn altijd beschikbare, goedkope netwerken gericht — en daarom spreekt het argument, ongeacht wat men van de boodschapper vindt, een reële spanning tussen de twee systemen aan.
Het argument is ook persoonlijk. Trump heeft zijn pleidooi verbonden aan zijn eigen ervaringen, met gevallen waarin beperkingen in het bankwezen het voor hem en anderen moeilijker maakten om toegang te krijgen tot financiële diensten.
De zakelijke belangen achter de boodschap
Trump is geen neutrale commentator in deze kwestie. Hij was medeoprichter van American Bitcoin Corp., een Bitcoin-miningbedrijf dat op Nasdaq handelt onder het tickersymbool ABTC. Hij is ook betrokken bij World Liberty Financial, een onderneming die de USD1-stablecoin aanbiedt, een token die is ontworpen om de Amerikaanse dollar te volgen. Net als Bitcoin zelf zijn stablecoins zoals USD1 gebouwd om waarde rond de klok via openbare netwerken te verplaatsen.
Dat maakt zijn claims niet onjuist. Het betekent wel dat zijn commerciële belangen nauw aansluiten bij het verhaal dat hij promoot. Wanneer een medeoprichter van een Bitcoin-bedrijf stelt dat Bitcoin banken verslaat, mogen luisteraars die context zelf meewegen.