Een politiek analist zegt dat de uitslag van de verkiezingen in november kan bepalen wanneer het Congres actie onderneemt op de volgende farm bill, en daarmee een extra laag onzekerheid toevoegt aan wetgeving die al een belangrijke commissiedeadline heeft gemist.

David Wasserman van de Cook Political Report vertelde Brownfield dat als Republikeinen de controle over het Congres behouden, wat volgens hem op dit moment niet waarschijnlijk is, de kans nog groter wordt dat een farm bill in een lame duck-zitting wordt aangenomen. Volgens Wasserman komt dat doordat veel vertrekkende leden hun nalatenschap willen versterken voordat zij hun ambt verlaten.

Zelfs dan, zei hij, kan de House Freedom Caucus de voortgang nog steeds vertragen door kwesties als handelsbepalingen of landelijke, jaarronde E15, die beide terugkerende onderhandelingspunten zijn in discussies over landbouwbeleid.

Als Democraten de controle over een of beide kamers van het Congres winnen, zei Wasserman dat zij waarschijnlijk tot januari zouden wachten met onderhandelen.

“Ze zullen niet in de stemming zijn om een deal te sluiten,” zei Wasserman. “We zien dit nu bij de Senaatsdemocraten, die zich niet echt in de onderhandelingen hebben verdiept in de mate die Republikeinen willen. In plaats daarvan zouden Democraten wachten tot januari, wanneer zij meer leden en meer macht hebben.”

De U.S. Senate Ag Committee slaagde er niet in om voor het augustusreces een farm bill uit de commissie te krijgen, maar het wetsvoorstel zal naar verwachting opnieuw worden behandeld wanneer senatoren medio september terugkeren naar Washington, D.C.

Die timing is belangrijk, omdat debatten over de farm bill vaak eerst afhangen van voortgang in de commissie en pas later in het jaar van bredere behandeling op de plenaire agenda, waardoor de periode na de verkiezingen een belangrijke factor wordt voor wetgevers, landbouworganisaties en andere betrokkenen die het proces volgen.

Bekijk meer over de aankomende verkiezingen in de nieuwste Inside D.C.