Aave-oprichter Stani Kulechov en Sharplink hebben zich publiekelijk uitgesproken tegen EIP-8363, een conceptvoorstel voor Ethereum dat validatoruitgiftebeloningen geleidelijk zou verbranden naarmate meer ETH wordt gestaked, en stellen zich daarmee tegenover een groep onderzoekers van de Ethereum Foundation over hoe het netwerk de partijen moet compenseren die het beveiligen. Het debat raakt aan een kernspanning in Ethereum's proof-of-stake-systeem, dat sinds de Merge van september 2022 op het netwerk draait en energie-intensieve mining verving door consensus op basis van validators: hoe voorspelbare stakingopbrengsten te combineren met het risico van overconcentratie.

Het Tapered Issuance Burn-voorstel

Het voorstel, met de titel "Tapered Issuance Burn", werd op 4 augustus 2026 op GitHub geplaatst. Het voorziet in een systeem waarin het netwerk een toenemend deel van de validatorbeloningen zou vernietigen naarmate het stakingniveau stijgt. Volgens een Messari-rapport zou de burn 100% bereiken zodra staking ongeveer 60.25 million ETH bedraagt — bijna de helft van het totale aanbod — en zou de nieuwe-uitgifteopbrengst volledig verdwijnen. Op dat moment zouden validators alleen nog verdienen aan transactietips en maximale extracteerbare waarde (MEV) — de extra inkomsten die validators behalen door transacties in blokken te herordenen, op te nemen of weg te laten.

Momenteel is ongeveer 41.5 million ETH gestaked, wat neerkomt op ongeveer 34% van het totale aanbod. Als EIP-8363 nu zou worden geactiveerd, zou het inkomen van validators dalen van ongeveer 2.68% naar circa 1.19%, een daling van ongeveer 55%.

Het voorstel is nog steeds een concept en is niet opgenomen in een upgrade. Zoals eerder gemeld, stelden de auteurs voor om het nieuwe systeem over een overgangsperiode van 18 maanden in te voeren om de impact te verzachten.

Tegenstand uit de DeFi-sector

Grote DeFi-partijen verzetten zich tegen het verlagen van stakingbeloningen, omdat stakingopbrengst volgens hen feitelijk is uitgegroeid tot een basisrente voor de Ethereum-economie. Liquid staking tokens zoals stETH en eETH, samen goed voor ongeveer $35 billion, worden op grote schaal gebruikt als onderpand in leenmarkten, wat betekent dat veranderingen in stakingopbrengst doorwerken in leenkosten, hefboomwerking en liquiditeit binnen de gedecentraliseerde financiële sector.

Sharplink-CEO Joseph Chalom uitte zijn zorgen op X en schreef dat validators bij voldoende dalende stakingbeloningen verlies zouden kunnen lijden na aftrek van apparatuur, elektriciteit en andere operationele kosten. Hij wees er ook op dat het vermogen van ETH om stakingbeloningen op te leveren een reden is waarom institutionele beleggers het verkiezen boven cryptocurrencies die geen opbrengst bieden. Daarnaast stelde hij dat stakingbeloningen geen echte kosten vormen, omdat het in feite ETH is die van de ene houder naar de andere wordt overgedragen.

Kulechov sloot zich op X aan bij deze zorgen, door Sharplink te omschrijven als "one of the largest Ethereum ecosystem supporters and funders" en Chalom's punten over uitvoerbaarheid en timing te onderschrijven. "Save ETH staking," schreef hij, met de waarschuwing dat het samendrukken van de opbrengsten van liquid staking tokens een groot deel van de DeFi-leningenmarkten zou kunnen ondermijnen.

Ether.fi-CEO Mike Silagadze deed een weddenschap van $1 million dat het voorstel, als het wordt aangenomen, de validatiekracht zou concentreren bij grote partijen. Hij stelde dat solo-stakers vertrekken wanneer de opbrengsten dalen, terwijl grote custodians zoals Coinbase (NASDAQ: COIN) en Binance ETH van klanten blijven staken tegen vrijwel nul kosten. Ethereum beschouwt deelname van solo-stakers — het zelfstandig draaien van een validatornode buiten een custodian of beurs om — al langer als een waarborg voor decentralisatie, omdat een groot aandeel gestakete ETH dat via enkele grote aanbieders loopt, die aanbieders onevenredig veel invloed zou geven op transactievolgorde en protocolgovernance.

Het voorstel valt samen met een golf van institutionele activiteiten op Ethereum, waaronder een Robinhood layer-2-netwerk, BlackRock (NYSE: BLK) dat een money-market fund tokeniseert, en een staking-samenwerking tussen BNY (NYSE: BK) en Galaxy Digital.

Auteurs en voorstanders van het voorstel

De zes auteurs — pintail, Jérôme de Tychey, dapplion, pa7x1, Ladislaus von Daniels en Justin Drake — stellen dat het huidige uitgiftesysteem geen "off switch" heeft. Zelfs als alle ETH zou worden gestaked, zo betogen zij, zou de opbrengst niet onder ongeveer 1.5% per jaar dalen. Dat creëert wat zij omschrijven als een "dilution tax" voor houders die niet staken en zou paradoxaal genoeg meer ETH richting grote custodians en liquid staking-aanbieders kunnen duwen. Hun voorgestelde mechanisme is bedoeld om de prikkel voor onbeperkte groei van stake te verwijderen en de neutraliteit van ETH als activum te behouden.

Tijdens de All Core Devs-call van 6 augustus gaf de presenterende auteur aan dat zij overwegen het voorstel terug te trekken uit de Hegotá-behandeling. Het selectieproces voor voorstellen loopt naar verwachting tot 8 november 2026, met de Hegotá-upgrade gepland voor Q2 2027.

Lorenzo Valente, research director bij ARK Invest, reageerde op kritiek op een verwante wijziging in de uitgifte en stelde dat ETF-uitgevers zich richten op assets under management en take rates, in plaats van op jacht te gaan naar opbrengst.