Het plan van de Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) om haar tokenisatiedienst uit te breiden naar Solana kan meer traditionele financiële instellingen naar de blockchain trekken, maar Amerikaanse regelgevende beperkingen kunnen de uiteindelijke impact van de integratie dempen, volgens analisten.

DTCC kondigde donderdag aan dat het van plan is om in de tweede helft van 2027 haar tokenisatiedienst te koppelen aan Solana. Eenmaal live zou de integratie het mogelijk maken dat bepaalde effecten die worden aangehouden door haar dochteronderneming Depository Trust Company (DTC) — waarvan de deelnemers banken en brokers omvatten — als digitale tokens op het netwerk worden vertegenwoordigd.

Solana is een blockchain die bekendstaat om snelle transacties en lage kosten, kenmerken die het een populaire plek maken voor cryptohandel, met name memecoins. Het netwerk hield per 12 november ongeveer $4,94 miljard aan totale waarde vergrendeld (TVL), een maatstaf voor activa die zijn gestort in de gedecentraliseerde financieringsprotocollen van het netwerk, volgens DefiLlama.

Experts suggereren dat deze stap Solana kan helpen activiteit buiten memecoin-speculatie aan te trekken, hoewel het onduidelijk blijft hoeveel nieuw kapitaal en transactievolume de integratie daadwerkelijk zal opleveren. De vooruitzichten worden bemoeilijkt doordat de huidige Amerikaanse regelgeving nog steeds beperkt wie de getokeniseerde activa mag aanhouden en overdragen.

Memes plaveiden de weg

Alex Lin, oprichtend partner bij durfkapitaalfonds Reforge, zei dat Solana's staat van dienst in het verwerken van grote memecoin-handelsvolumes mogelijk heeft aangetoond dat het netwerk traditionele financiële activiteit kan ondersteunen.

"Memes waren een publieke stresstest die Solana geloofwaardigheid gaf dat het retail-volume goedkoop en betrouwbaar kan verwerken," vertelde Lin aan Cointelegraph. "Het casino plaveide de weg voor meer institutionele infrastructuur."

Het gebruik van de nieuwe tokens kan desondanks beperkt zijn. Op basis van een no-action letter van de SEC uit december 2025, een vorm van begeleiding door SEC-staff die specifieke activiteit toestaat zolang aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan, moeten DTC-deelnemers portemonnees registreren om getokeniseerde effecten aan te houden, en de tokens kunnen alleen tussen geregistreerde portemonnees worden overgedragen — beperkingen die de adoptie kunnen beperken.

"Op korte termijn is het overtroffen, omdat de SEC-relief van december 2025 deze tokens in een ommuurde tuin van geregistreerde DTC-deelnemers houdt, dus permissionless retail- en DeFi-liquiditeit kan deze tokens nog niet direct aanraken," zei Lin. "Regulateurs moeten deze activa laten werken als echt onchain onderpand, en dat is meer beleid dan techniek."

DTCC lanceerde haar tokenisatiedienst op 28 oktober op het Canton Network en haar privé-Besu-netwerk, waarmee bepaalde effecten kunnen worden omgezet in digitale tokens met behoud van bestaande beleggersbescherming. Bij de lancering zei het bedrijf dat 20 DTC-deelnemers overeenkomsten hadden ondertekend om toegang te krijgen tot de dienst, maar het heeft niet bekendgemaakt of een van hen van plan is Solana te gebruiken. Cointelegraph nam contact op met DTCC en de Solana Foundation voor aanvullend commentaar, maar heeft nog geen reactie ontvangen.

Gerelateerd: Robinhoods Tenev waarschuwt dat Amerikaanse tokenisatie-onzekerheid 'serieuze activa' afschrikt

Solana-handel vertraagt, maar getokeniseerde activa groeien

Kha Nguyen, CEO en med oprichter van blockchain-analyseplatform Birdeye, dat handelsactiviteit op Solana bijhoudt, zei dat de blockchain al groeiende vraag naar getokeniseerde aandelen heeft geregistreerd zonder enige betrokkenheid van DTCC.

Volgens Birdeyes H1 2026-rapport bereikte de handelsvolume in getokeniseerde aandelen op Solana in de eerste helft van het jaar ongeveer $4,9 miljard — meer dan zes keer het volume dat in de voorgaande zes maanden werd geregistreerd. Het derdekwartaalrapport van het bedrijf wees ook uit dat eind september meer dan 1 miljoen accounts getokeniseerde aandelen aanhielden op Solana.

De bredere handelsactiviteit op het netwerk is echter afgekoeld. Solana registreerde ongeveer 6,9 miljard transacties in de 30 dagen tot 11 november, bijna 40% minder dan de voorgaande periode van 30 dagen, volgens gegevens van Token Terminal. De handelsvolume op gedecentraliseerde beurzen (DEX's) daalde met 34,4% tot $39,1 miljard in dezelfde periode, terwijl het aantal maandelijkse actieve adressen bijna 13% daalde tot 45,8 miljoen. De netwerkkosten daalden met 39% tot ongeveer $17 miljoen.

Toch steeg de waarde van getokeniseerde real-world assets (RWA's) — traditionele activa die als tokens op een blockchain worden vertegenwoordigd — met bijna 7% tot $4,76 miljard per 11 november, tegen $4,46 miljard op 12 oktober.

"Eind september hadden meer dan een miljoen portemonnees een getokeniseerd aandeel aangehouden, en de real-world assets op Solana waren in een jaar met vijf keer gegroeid," vertelde Nguyen aan Cointelegraph.

Nguyen waarschuwde dat het toevoegen van meer getokeniseerde effecten aan het netwerk niet automatisch leidt tot meer transacties of meer vraag naar Solana's native cryptocurrency, SOL.

"Een handel is één transactie, of deze nu $100 of $100 miljoen verplaatst," zei Nguyen. "Wat telt is de omzet, niet de waarde die onchain wordt geparkeerd."

Wat kan er nu gebeuren?

Nguyen zei dat de integratie van DTCC steun van banken en andere financiële bedrijven zou vereisen om Solana echt te beïnvloeden, en instellingen zouden ook voldoende liquiditeit nodig hebben om grote transacties te ondersteunen.

"Banken, brokers en emittenten moeten zeggen dat ze daar zullen uitgeven, verhandelen en afwikkelen, en het dan ook doen," zei Nguyen. Hij voegde eraan toe dat instellingen de getokeniseerde effecten actief moeten gebruiken in plaats van ze slechts aan te houden.

"De activa moeten actief zijn, niet inactief: dag en nacht verhandeld, gebruikt als onderpand om tegen te lenen, en rendement opleveren," zei Nguyen.

Lin was het ermee eens dat de langetermijnimpact afhangt van hoe de activa worden gebruikt, eerder dan op welke blockchain ze worden uitgegeven.

"Niemand geeft om waar de activa worden uitgegeven, maar eerder waar ze worden gebruikt," zei Lin. "Het gaat erom waar secundaire handel en onderpandactiviteit plaatsvinden en uiteindelijk worden afgewikkeld."

Magazine: Bitcoin-houders hebben eCash ontvangen — Wat kun je ermee doen?