Slachtoffers van de exploit van 1 april, waarbij ongeveer $295,4 miljoen uit de Drift Foundation werd gehaald — inmiddels opnieuw gelanceerd als Velocity — verzetten zich tegen het terugbetalingspercentage dat aan de DFX-recoverytoken is gekoppeld en dat momenteel neerkomt op ruwweg één cent per verloren dollar.

Het claims- en invorderingsvenster, bevestigd in een aankondiging van 1 oktober en bekendgemaakt op X door het project, biedt het eerste werkende portaal voor de tienduizenden Drift-gebruikers die door de aanval zijn getroffen, ruim vijf maanden nadat deze de krantenkoppen haalde.

Waarom 100 USDT verloren bij de Drift-exploit nu ongeveer 1 US waard is

De berekening achter de DFX-recoverytoken zet elke geverifieerde verloren dollar uit de Drift-hack om in één DFX-token, een standaard SPL-token op Solana dat houders kunnen aanhouden, inwisselen of verkopen op Raydium of andere secundaire markten.

De USDT-waarde van het token is niet vastgesteld. Volgens de claims-gids van de Drift Foundation wordt de USDT-waarde berekend door het saldo van de Recovery Pool te delen door het aantal DFX-tokens dat nog in omloop is.

DFX was bij de lancering circa 0,0104 USDT waard. Een gebruiker die in april 100 USDT verloor, houdt nu dus 100 DFX, die tegen de huidige wisselkoers ongeveer 1,04 USDT waard zijn bij inwisseling. Dat cijfer weerspiegelt een Recovery Pool met circa 3,11 miljoen USDT tegen een vaste voorraad van 299.500.810,998 DFX.

Speculatieve handel in DFX is snel opgelaaid, met een stijging van circa 210% in 24 uur naar ongeveer $0,03. De liquiditeit blijft dun met ongeveer $200000, wat ook op volatiliteit duidt. Die marktprijs ligt ver boven de circa 0,0104 USDT per token die de huidige poolberekening impliceert, waardoor houders twee verschillende referentiepunten hebben — het invorderingsportaal en de secundaire markt — voor dezelfde claim.

Cryptopolitan meldde in mei al over de frustraties van Drift-gebruikers en beschuldigingen van oneerlijkheid, toen het herstelframework werd opgevat als een dwang voor vroegtijdigewisselaars om hun resterende claims op te geven. Eén deelnemer op het governanceforum van Drift noemde de bijbehorende Insurance Fund-stem “in feite een poging tot witwassen.”

Stijgt het inwisselingspercentage van DFX?

De pool om slachtoffers van de Drift Protocol-exploit terug te betalen is ontworpen om alleen te groeien; het inwisselingspercentage daalt nooit. Geld stroomt eenmaal per dag om 00:00 UTC binnen uit de Net Protocol Revenue van Velocity tegen gedifferentieerde tarieven:

• 60% van de eerste 30.000 USDT aan dagelijkse inkomsten
• 70% tot 100.000 USDT
• 90% van alles daarboven, totdat de stortingen het volledige geverifieerde verlies dekken

Niet-geclaimde DFX-tokens worden verbrand wanneer het venster op 1 januari 2028 om 00:00 UTC sluit. Die verbrandingsregel werkt terug in de waarderingsformule zelf: aangezien de USDT-waarde is gedefinieerd als poolsaldo gedeeld door het aantal uitstaande tokens, verkleint elke verbranding de noemer terwijl de dagelijkse stortingen de teller blijven vergroten — de twee gepubliceerde factoren die houders die het percentage volgen kunnen volgen.

Tether heeft tot 127,5 miljoen USDT toegezegd, terwijl andere strategische partners tot 20 miljoen USDT hebben toegezegd. Die verbintenissen hebben plafonds en worden in fasen vrijgegeven volgens een vooraf vastgesteld schema. Zelfs bij volledige benutting sommeren de toezeggingen tot circa 147,5 miljoen USDT — ongeveer de helft van het geverifieerde verlies van $295,4 miljoen — zodat volgens de gepubliceerde structuur de resterende afstand wordt gedekt door de dagelijkse inkomstenbijdrage en de vierde financieringsstroom.

Eventuele aanvullende gelden die uit het gestolen totaal worden teruggevorderd, vormen een vierde financieringsstroom, al is die bron minder voorspelbaar.

Volgens de update van Drift van 30 september waren $9,2 miljoen van de gestolen fondsen bevroren nadat de aanvaller in augustus gelden via Tornado Cash had verplaatst. Drie van de vier Ethereum-portemonnees houden nog 107.165 ETH van de gestolen crypto vast en zijn maandenlang niet verplaatst. Eventuele terugvordering van die activa zou via die vierde stroom in de herstelberekening terechtkomen, de minst voorspelbare van de vier inputs.