NieuwsCryptoBitcoin-wallet dat 15 jaar onaangeroerd bleef, verplaatst 8,54 BTC

Bitcoin-wallet dat 15 jaar onaangeroerd bleef, verplaatst 8,54 BTC

Auteur: Decrypt·

Belangrijkste punten

  • •De wallet ontving 8,54 BTC op 13 juni 2011, toen Bitcoin tegen ongeveer 14 dollar handelde.
  • •De munten werden op 16 augustus verplaatst in één enkele transactie, vastgelegd in blok 962.770.
  • •De positie was ongeveer 538.000 dollar waard en liet op basis van de oorspronkelijke aanschafprijs een winst zien van ruwweg 461.981%.
  • •Galaxy Research meldde dat het adres geen publieke toeschrijving had, waardoor de identiteit en het motief van de eigenaar onbekend blijven.
  • •De transactie past in een breder patroon van oude Bitcoin-wallets die na jaren van inactiviteit opnieuw actief worden.
Bitcoin-wallet dat 15 jaar onaangeroerd bleef, verplaatst 8,54 BTC

Een Bitcoin-wallet met 8,54 BTC, voor het eerst gevuld op 13 juni 2011, heeft op 16 augustus voor het eerst in 15 jaar de munten verplaatst.

De positie is nu ongeveer 538.000 dollar waard, wat bij verkoop een winst van ruwweg 461.981% vertegenwoordigt.

De verplaatsing voegt zich in een groeiende reeks langdurig slapende Bitcoin-wallets die recentelijk weer tot leven zijn gekomen, een patroon dat de aandacht trekt omdat deze vroege bezittingen stammen uit de tijd vóórdat Bitcoin uit een nichebezit uitgroeide tot een nauwlettend gevolgde markt.

Volgens de blockchain-monitoring van Galaxy Research ontving een Bitcoin-adres dat begint met “1Emi” de 8,54 BTC op 13 juni 2011, toen Bitcoin tegen ongeveer 14 dollar handelde, en bleef het adres daarna 15,1 jaar inactief.

Het saldo werd op 16 augustus in één enkele transactie, vastgelegd in blok 962.770, volledig weggehaald. Op basis van een gemiddelde aanschafprijs van rond de 14 dollar laat de positie een winst zien van ongeveer 461.981%.

Transacties met wallets uit de vroegste jaren van Bitcoin trekken doorgaans veel aandacht, omdat na zo'n lange periode nog maar weinig houders uit die tijd de controle hebben over hun munten of hun privésleutels. In 2011 was Bitcoin nog een curiositeit die dun verhandeld werd en slechts enkele dollars waard was, geen activum van een biljoen dollar.

👻 AWAKENED — dormant 15+ years 8.54 BTC ($538K) untouched since first received 2011-06-13 (15.1y ago) — just moved in block 962770 Address: 1EmiMJfyBYNYfeFZWEoXxJ9cZ7pF9xTWVt 💰 Realized PnL: +$538K (+461,981% gain) - basis ~$14 avg - held 15.1y 🕐 2026-08-16 18:42 UTC TXID:… — Galaxy Research (@glxyresearch) August 17, 2026

Wallets die jarenlang onaangeroerd zijn gebleven, worden vaak als verloren beschouwd. Wanneer er daarom één actief wordt, volgen analisten en handelaren de ontwikkelingen nauwlettend, op zoek naar signalen dat een vroege adoptant mogelijk fondsen wil verplaatsen. Eén van de maatstaven die daarbij wordt gebruikt is Coin Days Destroyed, dat bijhoudt hoeveel ouderdom een munt opbouwt voor elke dag dat ze onbewogen blijft. Een transactie vanuit een wallet uit 2011 wist in één keer duizenden van die opgebouwde dagen uit, een teken dat een lang vastgehouden saldo van eigenaar is gewisseld, ook al blijft het motief van de eigenaar onbekend.

Een grote transactie kan wijzen op winstname, maar kan evengoed betekenen dat een houder fondsen verplaatst uit veiligheidsoverwegingen of voor bewaring.

De heractivatie staat niet op zichzelf. Dat oude Bitcoin-wallets opnieuw actief worden, is de afgelopen twee jaar een terugkerende trend geworden.

Vorige week verplaatste een Bitcoin-adres dat miljoenen bezat zijn munten nog na 12 jaar. Eerder deze maand verplaatste een andere wallet, inactief sinds 2011, 49,97 BTC. Een Bitcoin-whale verschoof 383 miljoen dollar na acht jaar, en ongeveer 2 miljard dollar aan munten die sinds 2013 onaangeroerd waren gebleven, wisselden in één keer van eigenaar tijdens een grootschalige verplaatsing in 2024 die analisten toeschreven aan een herschikking door een bewaarder. In de meeste van deze gevallen stroomden de munten richting professionele handelsinfrastructuur in plaats van dat een particuliere verkoper ze op de open markt dumpte.

Galaxy meldde dat het ontwaakte adres geen publieke toeschrijving had, waardoor de identiteit en intenties van de eigenaar onbekend blijven.