Op 15 augustus leidden VELVET, ETHFI, JTO, LINK en ICP de markt. VELVET was in de voorafgaande week 155% gestegen, terwijl de andere vier dagelijkse stijgingen van tussen 5% en 9% lieten zien. Twee dagen later ziet het beeld er heel anders uit. CoinMarketCap gegevens laten zien dat VELVET meer dan een kwart van zijn prijs van 15 augustus heeft verloren, dat ETHFI, JTO en LINK boven hun eerdere niveaus blijven en dat ICP vrijwel onveranderd is.

De huidige stijgers zijn al anders

Morpho, een gedecentraliseerd uitleenprotocol, voerde de nieuwste 24-uursranglijst aan met een winst van 5% tot $2.07, gevolgd door Zcash, de op privacy gerichte blockchain, en ETHFI, beide 4.6% hoger. Pump.fun, het memecoin-lanceerplatform, won 4%, terwijl World Liberty Financial, het aan de Trump-familie gelinkte DeFi-project, 4.2% toevoegde. ETHFI is de enige token van de lijst van 15 augustus die nog steeds bij de top vijf van de dag hoort, wat laat zien hoe snel aandacht kan verschuiven, zelfs wanneer de bredere markt rustig is.

De vergelijking herinnert eraan dat een prestatie-ranglijst een korte houdbaarheid heeft. Een ranglijst laat zien waar geld naartoe is gegaan; ze vertelt handelaren niet of een beweging nog verder doorloopt, steun test of al aan het afbouwen is. De ranglijst van CoinMarketCap weerspiegelt een voortschrijdend 24-uursvenster, waardoor de samenstelling verandert zodra nieuwe tokens de grootste intraday-bewegingen maken, los van elke langere termijntrend in een bepaald actief.

VELVET verloor snel momentum

VELVET handelde op $1.18 na een dagelijkse stijging van 26% toen het eerder artikel werd gepubliceerd. Het handelt nu rond $0.87, $0.312 lager dan dat niveau, en de meest recente daling van 21% over 24 uur laat zien dat de terugval versnelde in plaats van rustig te consolideren.

Een wekelijkse stijging van 155% laat volop ruimte voor winstnemingen. Dat betekent niet dat Velvet's platform of de vergrendelde beloningsstructuur niet langer relevant zijn; het betekent dat de prijs veel sneller bewoog dan de informatie achter de rally opnieuw kon worden beoordeeld. Dit is waar een grote procentuele stijging misleidend kan zijn: hetzelfde getal dat aandacht trekt, kan ook laten zien dat de trade te ver is doorgeschoten.

De andere tokens hielden stand om verschillende redenen

ETHFI, de token van het ether.fi liquid-restaking-protocol, steeg van ongeveer $0.48 naar $0.50. Zijn eerdere beweging was gekoppeld aan het terugkerende buyback-programma van ether.fi, dat tokenaankopen koppelde aan protocolinkomsten. De huidige prijs bewijst niet dat buybacks de vraag aanjagen, maar laat zien dat de rally niet op dezelfde manier is omgekeerd als die van VELVET.

Op inkomsten gebaseerde buybacks zijn inmiddels een vaste praktijk binnen DeFi, waarbij meerdere grote protocollen fee-inkomsten richting tokeninkopen op de open markt sturen. Het onderscheid tussen een actief programma en een voorgesteld plan is hier belangrijk, omdat alleen uitgevoerde aankopen daadwerkelijk de markt bereiken.

JTO, de token van Jito, een op Solana gebaseerd liquid staking-protocol, bewoog slechts licht hoger, van $0.60 naar $0.61. Het buy-and-burn-voorstel blijft een plan en vormt geen bewijs van afgeronde marktinkopen. De token heeft zich rond de eerdere prijs gehouden, maar heeft geen grote tweede opwaartse beweging opgebouwd.

ICP, de token van de Internet Computer-blockchain, daalde van $2.27 naar $2.26. Het Mission 70-plan is nog steeds een verhaal op langere termijn over aanbod: lagere inflatie kan verwatering verminderen, maar creëert op zichzelf geen onmiddellijke vraag. De prijs is gestabiliseerd en heeft de eerdere rally niet voortgezet.

LINK heeft een duidelijker niveau om op te letten

LINK, de token van het Chainlink-oracle netwerk, staat bescheiden hoger van $9.27 naar $9.4 ondanks een kleine dagelijkse daling. De situatie is anders omdat de rally zich al had ontwikkeld tot een technische breakout voordat de token op de lijst van best presterende tokens verscheen.

De meest recente Chainlink-analyse van Coindoo vond dat LINK boven zijn 50-daagse, 100-daagse en 200-daagse simple moving averages was gekomen en door de 0.618 Fibonacci-retracement rond $9.4 was gebroken. De token handelt nu iets onder dat niveau, terwijl de sterkere test lager ligt, rond $8.80-$9.

Dat geeft handelaren iets concreets om te volgen. Een terugval die boven de voormalige weerstandzone blijft, zou de breakout-structuur behouden. Een aanhoudende beweging daaronder zou laten zien dat het herstel aan kracht verliest.

Volg de fase van de beweging, niet de ranglijst van gisteren

Voor kortetermijnhandelaren is een twee dagen oude lijst met winnaars niet genoeg. Cryptomarkten moeten worden gevolgd terwijl ze zich ontwikkelen, omdat een token binnen enkele sessies kan veranderen van breakout naar verlenging, terugval of mislukte rally.

De eerste vraag na een plotselinge stijging is of de prijs boven het niveau kan blijven dat net is terugveroverd. De tweede is of de oorspronkelijke reden voor de beweging nog steeds van belang is. Een buyback-programma, een wijziging in aanbod of een technische breakout kan daarvoor een kader bieden; een grote procentuele stijging alleen niet. Voor deze specifieke lijst zijn de aandachtspunten observeerbaar in plaats van hypothetisch: of Jito's buy-and-burn van voorstel naar uitgevoerde aankopen gaat, of ether.fi's terugkerende buybacks in hetzelfde tempo doorgaan, hoe Mission 70 zich in de feitelijke uitgifte van ICP in de loop van de tijd vertaalt, en of LINK de hierboven beschreven breakout-structuur vasthoudt of verliest.

Daarom werken technische en fundamentele analyse beter samen dan afzonderlijk. Technische analyse helpt de fase van de beweging te identificeren via steun, weerstand en follow-through. Fundamentele analyse helpt bepalen of er een reden is voor de vraag om te blijven bestaan nadat de eerste golf van aandacht voorbij is.

VELVET, ETHFI, JTO, LINK en ICP bereikten op 15 augustus dezelfde ranglijst. Twee dagen later laten ze vijf verschillende uitkomsten zien, en juist die divergentie is wat handelaren moeten volgen.

Cryptocurrencyprijzen zijn zeer volatiel en kunnen snel veranderen. Prijsvergelijkingen zijn gebaseerd op CoinMarketCap-gegevens die beschikbaar waren op het moment van schrijven. Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen beleggingsadvies.

Bron: Coindoo