Crypto heeft een falingsprobleem, en de data geeft er nu cijfers aan. CoinGecko stelde vast dat 53,2% van de tokens die het tussen medio 2021 en eind 2025 volgde, niet langer wordt verhandeld, en dat de meeste van die falelingen in één jaar werden geteld.

De bevindingen zijn gebaseerd op vier bronnen. Drie behandelen token-falingen, waaronder de eigen dataset van CoinGecko. De vierde is een academische studie naar 845 crypto-exchanges. Samen laten ze zien hoe vaak projecten falen, wanneer dat gebeurt en wat gefaalde projecten gemeen hebben.

Een korte kanttekening over de methode: CoinGecko telde tokens op GeckoTerminal, zijn platform voor het volgen van on-chain handel op gedecentraliseerde exchanges, die ten minste één transactie hadden en daarna tot zwijgen waren gekomen. Alle token-cijfers hieronder komen uit die data, tenzij de tekst anders vermeldt.

Belangrijkste statistieken over crypto-faalcijfers

De kopcijfer is 53,2%, het aandeel gevolgde tokens dat niet langer actief wordt verhandeld. CoinGecko noemt deze tokens dood of gefaald. De jaarlijkse tellingen komen uit op 13.407.627 gefaalde tokens, waarvan 86,3% in 2025 werd geteld.

De bronnen zijn het niet over elke totaalsom eens. Bitcoin World meldde dat 53,2% van 20,2 miljoen tokens ongeveer 10,7 miljoen faleningen is. De jaarlijkse tellingen van CoinGecko geven ongeveer 13,4 miljoen, wat overeenkomt met het cijfer dat CoinDesk meldde. De bronnen omschrijven het cijfer van 20,2 miljoen ook op verschillende manieren. Daarom gebruikt dit artikel de jaarlijkse faaltellingen van CoinGecko en wordt 20,2 miljoen niet gebruikt om totalen te berekenenn

Crypto-token-falingen per jaar

De jaarlijkse data laat zien hoe snel de faleringen groeiden. In 2021 faalden slechts 2.584 tokens. In 2023 was het aantal 245.049. De sprong kwam daarna: in 2024 faalden 1.382.010 tokens, en in 2025 bereikte het aantal 11.564.909, het hoogste jaartotaal in de data.

Gemeten tegen het vijfjaarstotaal maakten faleringen van 2021 tot 2023 slechts 3,4% uit. Het cijfer voor 2024 was 10,3%, en dat voor 2025 was 86,3%.

Een kanttekening bij de labels: de tabel van CoinGecko noemt de eerste kolom "jaar van lancering", maar de methodenotitie zegt dat tokens zijn gegroepeerd op het jaar van hun laatste actieve transactie. Dit artikel leest de tellingen als faleringen per jaar.

De stijging was niet geleidelijk. Van 2022 naar 2023 groeide het aantal met ongeveer 15%, van 2023 naar 2024 met ongeveer 464%, en van 2024 naar 2025 met ongeveer 737%. CoinDesk meldde hetzelfde patroon en wees erop dat 2.584 projecten in 2021 faalden, meer dan 1,3 miljoen in 2024, en dat het aantal daarna in 2025 sterk steeg. In het tempo van 2025 stopten dagelijks ongeveer 31.700 tokens met handelen.

Anders geformuleerd: 2025 produceerde ongeveer 11,56 miljoen faleningen, terwijl 2021 tot en met 2024 samen ongeveer 1,84 miljoen opleverden. Het aantal van 2025 is ruim zes keer het totaal van de vier jaren ervoor.

Waarom token-lanceringen zo snel groeiden

Faleringen groeiden omdat lanceringen groeiden. CoinGecko meldt dat in 2021 428.383 projecten op GeckoTerminal stonden. In 2025 was het aantal projecten gegroeid tot bijna 20,2 miljoen.

CoinGecko-analist Shaun Paul Lee koppelde de stijging aan launchpads zoals pump.fun. Deze platforms verlaagden de kosten en vaardigheden die nodig zijn om een token te creëren, met als resultaat een golf van makkelijk gemaakte memecoins en experimentele projecten. Veel van deze tokens hielden geen stand. CoinDesk meldde dat velen het nooit verder brachten dan een handjevol transacties voordat ze tot zwijgen kwamen, en Lee zei dat er achter velen weinig of geen ontwikkeling zat.

De timing sluit aan bij de lancering van pump.fun in 2024. Daarvoor, zegt CoinGecko, lagen de jaarlijkse faleringen in de lage zes cijfers. In 2024 waren er meer dan 3,0 miljoen nieuwe projecten, het op één na hoogste aantal lanceringen in de data, en 1.382.010 faleningen.

De tabel van Bitcoin World vermeldt ongeveer 7,5 miljoen lanceringen voor 2024, terwijl CoinGecko er meer dan 3,0 miljoen vermeldt. Dit artikel gebruikt het cijfer van CoinGecko, omdat het uit de dataset zelf komt. Het faalaantal van 2024 komt overeen met ongeveer 46% van de lanceringen van dat jaar. Dat is een ruwe vergelijking, aangezien faleringen in een jaar ook tokens kunnen omvatten die eerder zijn gelanceerd, maar het laat zien dat lanceringen en falen samen stegen.

CoinGecko wijst ook op een beperking in zijn data: alleen pump.fun-tokens die waren afgestudeerd waren meegerekend, dus de telling dekt niet elk token dat op dat platform is gelanceerd. Bij pump.fun studeert een token af wanneer het voorbij de initiële fase van de launchpad gaat naar een publieke gedecentraliseerde exchange. CoinDesk voegt toe dat de data alleen projecten telde met ten minste één actieve transactie voordat ze tot zwijgen kwamen, en zegt dat dit laat zien hoe vrije toegang tot het creëren van tokens kan leiden tot marktsaturatie. Bitcoin World maakte een vergelijkbaar punt over het gemakkelijk creëren van tokens en zei dat de lage instapdrempel nieuwe ideeën ondersteunt, maar de markt ook vult met fragiele tokens.

De liquidaties van oktober 2025 en de faleringen in Q4

Het vierde kwartaal van 2025 was de slechtste periode in de data. CoinGecko telde 7,7 miljoen token-faleringen in die drie maanden.

Het kwartaal begon met een marktschok. Op 10 oktober 2025 werden in 24 uur tijd $19 miljard aan geleerde crypto-posities weggevaagd. CoinGecko noemt het de grootste deleveraging op één dag in de geschiedenis van crypto, en Lee omschreef het als een liquidatiecascade.

Het aantal van 7,7 miljoen in Q4 is meer dan vijf keer het aantal van 1,38 miljoen faleringen in heel 2024. Als 7,7 miljoen van het totaal van 2025 wordt afgetrokken, blijven er ongeveer 3,9 miljoen faleringen over voor de eerste negen maanden, wat betekent dat ruwweg twee derde van de faleringen van dat jaar in de laatste drie maanden werd geteld. Deze verdeling is een eigen berekening op basis van de cijfers van CoinGecko.

Er is ook een onverklaard gat. CoinGecko stelt dat Q4 uitkwam op 34,9% van alle geregistreerde faleringen, wat niet past bij het totaal van 13,4 miljoen, waarbij 7,7 miljoen ongeveer 57% zou zijn. De bronnen verklaren het verschil niet, dus het aantal van 7,7 miljoen is het veiligste cijfer om te gebruiken.

Bitcoin World zegt dat veel gefaalde tokens leunden op vergelijkbare liquiditeitspools en geautomatiseerde market maker-ontwerpen, waardoor bij dalende prijzen de liquiditeit opdroogde en tokenwaarden naar nul zakten. Deze verklaring komt uit commentaar in dat artikel en niet uit de dataset van CoinGecko. CoinGecko koppelt de scherpe daling in het voortbestaan van tokens aan bredere marktstress in 2025, die vooral de memecoin-sector trof. Bitcoin World voegt toe dat toezicht door toezichthouders exchanges er ook toe heeft gedwongen sommige tokens te delisten.

Statistieken over wanbetaling van crypto-exchanges

Tokens zijn niet het enige deel van crypto dat faalt. Een studie uit 2025 van Niranjan Sapkota van de University of Vaasa keek naar 845 exchanges wereldwijd, met data tot februari 2023. Daarvan waren er 366 in gebre gebleven en waren er 479 nog actief, een wanbetalingsaandeel van 43,3%. De auteur merkt op dat de verdeling bijna gelijk is, wat anders is dan op traditionele markten.

Om de steekproef op te bouwen, verzamelde de auteur 2.077 exchange-items van drie sites. Na verwijdering van duplicaten bleven 845 unieke exchanges over, elk met volledige variabele data. De data kwamen van CoinMarketCap, Cryptowisser en CoinGecko. De studie verwijst ook naar Cryptowisser-data waaruit blijkt dat ongeveer 60% van de exchanges sinds de ineenstorting van Mt. Gox in 2014 in gebreke is gebleven.

Een snapshot van CoinMarketCap laat hetzelfde gat zien. Van de 609 exchanges die op 10 april 2023 stonden vermeld, hadden er slechts 237 in de voorafgaande 24 uur ten minste $1 aan handel gegenereerd.

De studie noemt verschillende bekende gevallen. BTC-E sloot in 2017 na beschuldigingen van witwassen door de Amerikaanse autoriteiten. QuadrigaCX ging in 2019 failliet nadat $190 miljoen ontoegankelijk was geworden. Thodex bevroer in 2021, en FTX stortte in 2022 in met een tekort van $8 miljard. De studie merkt ook op dat minder bekende exchanges vaak in gebreke blijven of verdwijnen zonder veel berichtgeving.

De studie stelt dit af tegen traditionele markten, waar faillissementen van exchanges zeldzaam zijn. Die exchanges zijn sterk gereguleerd en houden klantengelden niet op de manier waarop gecentraliseerde crypto-exchanges dat doen.

De locatiegegevens waren gemengd. Singapore had de meeste exchanges in gebreke, 41, maar ook 55 actieve. Hongkong telde 29 wanbetalingen. Per regio had Azië de meeste actieve exchanges, 129, en Europa de meeste wanbetalingen, 60. Het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Australië hadden elk een gelijk aantal actieve en wanbetalende exchanges.

De redenen voor falen varieerden. Tussen 2014 en 2023 droegen zakelijke problemen, regelgevingsuitdagingen en oplichting ongeveer evenveel bij. Na 2018 verdwenen de meeste exchanges gewoon zonder opgegeven reden.

Wat gefaalde exchanges gemeen hadden

De beoordelingen in de studie komen van CoinGecko op een schaal van 0 tot 3. Ze omvatten productkwaliteit, infrastructuur, gebruikersaccounts en beveiliging, en een beoordeling van 0 was de meest voorkomende score in beide groepen.

De studie vergeleek actieve en wanbetalende exchanges op 14 factoren. Actieve exchanges hadden meer coins genoteerd, hogere beoordelingen en waren ouder, terwijl wanbetalende zelden gecertificeerd waren. De auteur testte deze gaten: de verschillen in genoteerde coins, leeftijd, beoordelingen, certificering en affiliate-programma's waren te groot om toeval te zijn, terwijl het verschil in aandeel gedecentraliseerde exchanges dat niet was.

Kosten lieten een kleiner gat zien. Wanbetalende exchanges rekenden een lagere gemiddelde taker-kost, 0,35% tegenover 0,62%, en een lagere maker-kost, 0,27% tegenover 0,52%. Deze gaten waren niet groot genoeg om toeval uit te sluiten.

De regressiemodellen voegden meer detail toe. Nadat andere factoren constant werden gehouden, hadden exchanges met meer genoteerde coins lagere kansen op wanbetaling, hadden exchanges die Amerikaanse klanten toestonden ongeveer 52% hogere kansen op wanbetaling, en waren hogere opnamekosten ook gekoppeld aan wanbetaling.

Eén resultaat gaat tegen wat veel lezers zouden verwachten: exchanges in landen met hogere transparantiescores waren vaker in gebreke gebleven. De auteur zegt dat dit niet moet worden gelezen als een falen van regulering. Landen met sterke systemen hebben mogelijk simpelweg meer crypto-activiteit, en meer oplichting, en alleen regulering houdt een exchange mogelijk niet stabiel.

Affiliate-programma's en hogere beoordelingen waren in de modellen gekoppeld aan lagere kansen op wanbetaling, maar beide verbanden waren zwak en haalden slechts het 10%-niveau, dus de auteur adviseert voorzichtigheid. De modellen vonden ook dat gedecentraliseerde exchanges lagere kansen op wanbetaling hadden dan gecentraliseerde, op ongeveer 27,5% van de kansen. Ook hier voegt de auteur een kanttekening toe: de eenvoudige vergelijking van aandielen toonde geen duidelijk gat, dus het resultaat hangt af van het model.

Eerder onderzoek wijst in dezelfde richting. Een studie naar 144 exchanges vond dat cybersecuritycijfers, een publiek ontwikkelaarsteam, de leeftijd van de exchange en het aantal verhandelde coins gekoppeld waren aan sluiting. Een andere studie, naar 822 exchanges, vond dat exchanges die alleen crypto handelden en geen fiatvaluta ongeveer 60% hogere kansen hadden om te stoppen, terwijl het handelen in meer coins gekoppeld was aan een lagere faalkans.

Hoe goed kan falen worden voorspeld?

De studie testte ook of open data actieve exchanges kan onderscheiden van wanbetalende. Standaardmodellen deden het goed: het logit-model classificeerde 81,18% van de exchanges correct, en het probit-model bereikte 81,42%.

Zelfs de eenvoudige modellen misten sommige faleringen. Het logit-model vond 272 van de 366 wanbetalende exchanges, ofwel 74,3%, en miste er 94. Het identificeerde correct 414 van de 479 actieve exchanges, ofwel 86,4%.

De auteur probeerde vervolgens machine learning. Random forest scoorde 98,8% wanneer 80% van de data voor training werd gebruikt, maar bij een trainingssplitsing van 90% zakte de nauwkeurigheid naar 81,9%. De auteur combineerde ook vijf modellen tot een stacked ensemble, waarvan de nauwkeurigheid over de trainingssplitsingen varieerde van 81,7% tot 83,4% en vooral leunde op gradient boosting. De schommelingen in de random forest-resultaten pleiten voor voorzichtigheid, en de studie beschou de gerapporteerde nauwkeurigheid van 100% van XGBoost als een teken van overfitting op een steekproef van 845.

Vijfvoudige kruisvalidatie gaf een stabieler beeld. Random forest scoorde 81,7%, de support vector machine 80,5% en gradient boosting 78,9%, resultaten dicht bij de gewone logit- en probit-modellen. De conclusie is gematigd: open data kan veel falende exchanges signaleren, maar de best uitziende scores moeten niet voor zo worden aangenomen.

Faalcijfers in context en databeperkingen

Falen is gebruikelijk in crypto en zeldzaam bij beursgenoteerde aandelen. De studie verwijst naar onderzoek waaruit blijkt dat minder dan 1% van de NYSE-AMEX-bedrijven, en iets meer dan 1% van de NASDAQ-bedrijven, in een bepaald jaar failliet gaat.

Eerder cryptonderzoek wijst dezelfde kant op. Een studie die in het paper wordt aangehaald, vond dat ongeveer 60% van de cryptocurrencies tussen 2014 en 2018 in gebreke bleef door oplichting, hacks en zakelijke mislukkingen, en een andere studie naar meer dan 2.500 coins vond dat nieuwere coins vaker faalden.

Deze vergelijkingen vragen om voorzichtigheid. De crypto-cijfers beslaan meerdere jaren, terwijl het aandelenfiguur een jaarcijfer is, dus de tijdsbestekken verschillen. Bitcoin World vergelijkt de huidige periode met de begindagen van het internet, toen veel bedrijven faalden voordat een paar sterke overbleven. Dat is een mening van analisten en geen bevinding uit de data. Gefaalde tokens blijven ook zichtbaar op publieke ledgers, terwijl falen van private startups dat meestal niet is.

Elke dataset heeft beperkingen. CoinGecko telt alleen tokens die ten minste één transactie hadden en, voor pump.fun, alleen tokens die waren afgestudeerd. De exchange-studie is gebaseerd op openbare data, eindigt in februari 2023 en mist handelsvolume voor gesloten exchanges. Ze waarschuwt ook voor mogelijke omgekeerde causaliteit, wat betekent dat sommige kenmerken het gevolg van falen kunnen zijn in plaats van de oorzaak, en haar modellen zijn lineair, wat vertekening kan toevoegen. Lezers moeten de verbanden zien als patronen en niet als bewijs van oorzaak.

Conclusie

De data wijst op een markt waar de meeste nieuwe tokens geen stand houden. CoinGecko telt 13,4 miljoen faleningen sinds medio 2021, waarvan 86,3% werd geregistreerd in 2025. De stijging volgde op de opkomst van launchpads en de liquidaties van 10 oktober.

Bitcoin World zegt dat beleggers verder moeten kijken dan prijsgoederen bij het beoordelen van een token, en wijst op de technologie, het team, het tokenontwerp en de community van een project als gebieden om te controleren.

Exchanges laten een vergelijkbaar patroon zien op kleinere schaal. In de steekproef van Sapkota was 43,3% in gebreke gebleven, en overlevende platforms waren doorgaans ouder, beter beoordeeld en gecertificeerd. De totalen verschillen per bron, dus de exacte cijfers kunnen veranderen naarmate nieuwe data binnenkomt.

Bronnen

• Dead Coins: Over 50% of Cryptocurrencies Have Failed (CoinGecko, Shaun Paul Lee)
• More than half of all crypto tokens have failed, and most died 2025 (CoinDesk, Helene Braun)
• Cryptocurrency Failure Rate: Shocking 53.2% of Projects Launched Since 2021 Have Ceased Trading (Bitcoin World)
• The crypto collapse chronicles: Decoding cryptocurrency exchange defaults, Niranjan Sapkota, Journal of International Financial Markets, Institutions & Money
• Bron: Crypto Failure Rate Statistics: What the Data Says About Failure Rates (CoinCentral)