Aan cryptocurrency gelieerde politieke commissies hebben circa $63 miljoen vastgelegd tegen voormalig senator Sherrod Brown voorafgaand aan de speciale Senaatsverkiezing in Ohio dinsdag, volgens een analyse van 1 november door CoinDesk. De Fairshake super PAC, gefinancierd door grote cryptobedrijven waaronder Coinbase en Ripple, is goed voor bijna $56 miljoen van dat bedrag, met nog eens $7,2 miljoen van een political action committee gefinancierd door Tyler en Cameron Winklevoss, de medeoprichters van crypto exchange Gemini, op basis van de laatste federale aangiften.

Beide groepen opereren als externe spenders; als super PAC mag Fairshake onbeperkte bedragen inzamelen. Volgens de regels van de Federal Election Commission mogen onafhankelijke uitgaven niet worden gecoördineerd met de Republikeinse senator Jon Husted of diens campagne.

Brown heeft deze schaal van bestedingen eerder meegemaakt. In 2024 gaf Fairshake ongeveer $40 miljoen uit om Bernie Moreno te helpen hem te verslaan, terwijl Brown voorzitter was van de Bankcommissie van de Senaat. Volgens CoinDesk komt de cryptobesteding tegen Brown daarmee in twee jaar tijd boven de $100 miljoen uit. De race van dinsdag gaat echter om een andere zetel. De gouverneur van Ohio, Mike DeWine, benoemde Husted, destijds luitenant-gouverneur van de staat, in januari 2025 als opvolger van JD Vance, en de speciale verkiezing bepaalt wie de rest van Vance' termijn uitzit.

$63 Miljoen Binnen, Brown Toch Voorop

Een peiling van Suffolk University/USA TODAY Network van 28 oktober zette Brown op 47% en Husted op 44% onder 500 waarschijnlijke kiezers die tussen 21 en 26 oktober werden bevraagd. Met een foutenmarge van 4,4 procentpunt valt de voorsprong binnen de onzekerheid van de peiling. CoinDesk meldt dat de meeste openbare peilingen hetzelfde beeld laten zien. Handelaren op de voorspellingsmarkt Kalshi prijzen Browns terugkeer op 68% op het moment van CoinDesks rapport — dezelfde waarschijnlijkheid die zij toekenden aan een Democratische meerderheid in de Senaat.

Het geval van de industrie tegen Brown steunt op wat hij deed met de Bank-voorzittershamer, niet op wat hij zei. CoinDesk wijst erop dat hij veel stiller was over crypto dan mede-Democraat in de commissie Elizabeth Warren, maar hij weigerde de cryptowetsvoorstellen die het Huis toezond in behandeling te nemen, en ze strandden. Sinds zijn nederlaag heeft de Senaat een belangrijke stablecoinwet aangenomen — de GENIUS Act, in juli ondertekend — en staat een wet over marktstructuur dicht bij voltooiing.

De bestedingen hebben ook Browns boodschap aangescherpt. In de campagne valt hij nu het crypto- en datacentergeld dat naar Ohio vloeit aan, en hij zei tegen een publiek: "They know I'm going to take them on." CoinDesk betoogt dat de campagne tegen hem een stille skepticus mogelijk verandert in een uitgesproken tegenstander.

Husteds Stem en het Probleem van 49-50

Husteds waarde voor de industrie staat genoteerd. Op 15 september stemde hij voor clôture over het voorstel om H.R. 3633 te behandelen, de Digital Asset Market Clarity Act, die het Huis in juli aannam. Het voorstel sneuvelde met 49-50, elf stemmen tekort voor de vereiste 60. Elke Democraat die stemde was tegen, samen met vier Republikeinen: Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran en Thom Tillis.

Die stemming laat de grenzen zien van wat Ohio kan opleveren. Republikeinen hebben 53 zetels, maar het wetsvoorstel won niet eens een simpele meerderheid bij een procedurele stemming. Herverkiezing van Husted houdt een ja-stem in stand die het voorstel al niet kon dragen. Coindoo heeft eerder uiteengezet welke Democratische stemmen CLARITY nodig heeft.

Die twijfelaars hebben specifieke bezwaren. In haar toespraak vóór de stemming zei Warren, de belangrijkste Democraat in de Bankcommissie, dat zij een tweeledige cryptowet steunt, maar niet deze tekst. Wie Ohio ook wint, onderhandelaars zullen nog steeds te maken krijgen met de door haar aangekaarte kwesties.

Haar genoemde bezwaren, zoals uiteengezet in de Senaat:

• Handhaving ethiek: late Republikeinse bepalingen die, zo zei ze, de handhaving tegen de President overlaten aan de Attorney General en ontheffingen mogelijk maken via het Office of Government Ethics.
• Presidentiële ondernemingen: tekst die volgens haar de Trump-familie in staat stelt cryptobedrijven zoals World Liberty Financial te behouden en uit te breiden.
• Illegale financiering: wat zij omschreef als gemakkelijker cryptogebruik door terroristische groeperingen, kartels en gesanctioneerde staten.
• Effectenrecht: een route voor niet-cryptobedrijven om activa te tokenizen en beschermingen voor beleggers te omzeilen.
• Bankactiviteiten: nieuwe toestemming voor banken om te lenen tegen, te houden en te verhandelen in crypto.
• Staat en stamrecht: preemptie van lokale handhaving van consumentenbescherming.

Waarom de Landbouwcommissie van de Senaat de Grotere Prijs Is

Wetgeving over marktstructuur — de regels die de grens trekken tussen effectentoezicht en grondstoffentoezicht voor digitale activa — moet langs twee commissies. Banking houdt toezicht op het effectendeel, en Agriculture op de CFTC, de Commodity Futures Trading Commission, die de Amerikaanse derivatenmarkten reguleert. De aankondiging van de Landbouwcommissie van 29 januari beschreef een kader dat de CFTC nieuwe bevoegdheden geeft over digitale grondstoffen, waaronder een registratiestelsel voor spotmarkten. De voorzitter bepaalt of zulke tekst ooit een markup krijgt, de commissiezitting waarin een wetsvoorstel wordt gewijzigd en gestemd.

Volgens CoinDesk verwachten politieke analisten uit de industrie dat een terugkerende Brown een prominente rol krijgt als de Democraten de kamer winnen, mogelijk het voorzitterschap van de Landbouwcommissie. Hij leidde eerder een van haar subcommissies. Onder een Democratische meerderheid is Warren in aanmerking voor de Bank-hamer. Die combinatie zou twee van crypto's bekendste critici aan het hoofd zetten van beide commissies waar het wetsvoorstel doorheen moet.

Dat pad kent twee obstakels. Het Senate Historical Office merkt op dat commissievoorzitters doorgaans het langstzittende lid zijn, en Browns dienstverband werd onderbroken door zijn nederlaag in 2024, dus de Democraten zouden een uitzondering voor hem moeten maken. De huidige belangrijkste Democraat in de commissie, Amy Klobuchar, stelt zich dinsdag verkiesbaar voor gouverneur van Minnesota, en Agri-Pulse meldt dat Cory Booker volgende in de rij is als zij de Senaat verlaat.

Senaatsmeerderheid Bepaalt de Waarde van de Ohiazetel

Republikeinen hebben 53 zetels tegenover 47 van de Democratische fractie, dus de Democraten hebben een netto winst van vier nodig voor een meerderheid, en Ohio is een van de races die dat kunnen opleveren. Hoeveel de uitkomst voor crypto telt, hangt af van in welke kolom deze uitkomt.

• Husted wint, Republikeinen behouden de meerderheid: Tim Scott en John Boozman behouden de voorzittershamers van Banking en Agriculture. Het bereiken van 60 vereist nog steeds Democratische stemmen plus de vier Republikeinse twijfelaars.
• Husted wint, Democraten nemen de meerderheid: de industrie houdt haar Ohio-stem, maar verliest de controle over beide commissieagenda's, die overgaan naar Democratische voorzitters.
• Brown wint, Republikeinen behouden de meerderheid: Brown keert terug in de minderheid, waar hij Democratische onderhandelingsposities vormgeeft zonder een voorzittershamer.
• Brown wint, Democraten nemen de meerderheid: wie Agriculture leidt hangt af van Klobuchars race en of de Democraten de seniorityregel voor Brown laten vallen.

Niet Heel de Crypto Achter de Strategie

De bestedingen hebben critici binnen de industrie. Dennis Porter, chief executive van de Satoshi Action Fund, vertelde CoinDesk dat het aanvallen van Brown het risico loopt Democraten te vervreemden die de industrie binnenkort mogelijk aan de onderhandelingstafel nodig heeft. Adrian Wall van de Digital Sovereignty Alliance zei dat het geld afkomstig is van een handvol zwaar gefinancierde spelers, niet van de bredere basis van ontwikkelaars en gebruikers. Fairshakes andere grote toezegging voor de algemene verkiezing — bijna $11 miljoen om de Republikein Pete Ricketts in Nebraska te verdedigen — voedt de perceptie dat een zelfverklaard onpartijdige inspanning naar de Republikeinen neigt.

Na Dinsdag

De Ohia-uitslag komt het eerst. De antwoorden die er voor het cryptobeleid toe doen, komen later: welke partij de Senaat houdt, of Klobuchar naar het gouverneurschap vertrekt, wie de Democraten bovenaan Agriculture zetten, en of de Republikeinen proberen H.R. 3633 nieuw leven in te blazen voordat het nieuwe Congres in januari bijeenkomt, wanneer niet-aangenomen wetgeving van het huidige Congres verloopt. Wie Ohio wint, staat in 2028 opnieuw op het stembiljet, dus de $63 miljoen koopt hooguit twee jaar in deze zetel.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Coindoo.