Bitcoin noteerde rond $64.200 op 11 augustus, boven een ondersteuningszone die het herstel vanaf eind juni in stand heeft gehouden. De onmiddellijke uitdaging voor kopers is het niveau van $65.000, waar recente pogingen om stijgingen uit te breiden zijn vastgelopen.

Voorbij de prijsactie wordt het zakelijke Bitcoin-landschap gefragmenteerder. Sinds de eerste grote treasury-toewijzingen in 2020 begonnen, zijn zakelijke Bitcoin-houdingen uitgegroeid tot een betekenisvol segment van de marktvraag, waardoor verschuivingen in de manier waarop deze houders hun posities beheren relevant zijn gebleven buiten elk afzonderlijk bedrijf. Strategy is begonnen met de verkoop van kleine delen van zijn treasurybezittingen, wat econoom Peter Schiff nieuw argumentatie biedt voor zijn stelling dat institutioneel vertrouwen in Bitcoin afbrokkelt. Trump Media & Technology Group heeft daarentegen een deel van zijn aan bitcoin gekoppelde blootstelling direct omgezet in BTC.

Ondersteuningscluster van Bitcoin houdt stand

De ondersteuningszone combineert verschillende technische markers: de 50-daagse simple moving average nabij $63.330, het 0.236 Fibonacci-retracement rond $63.650, en de ondergrens van de kortetermijn oplopende channel van Bitcoin.

Herhaalde testen hebben nog niet geleid tot een aanhoudende neerwaartse doorbraak, waardoor de reeks hogere bodems die sinds het dieptepunt eind juni is ingezet, behouden blijft. Boven dit niveau blijven technische tegenwind echter bestaan. De 50-daagse SMA blijft dalen, terwijl de dalende 100-daagse en 200-daagse moving averages overhead blijven hangen.

Een beslissende doorbraak boven $65.000 zou Bitcoin uit de recente compressie halen en het 0.382 Fibonacci-retracement nabij $67.300 in beeld brengen. Als het ondersteuningscluster eerst breekt, komen zowel de oplopende channel als de reeks hogere bodems onder druk te staan.

Schiff haalt verkopen van Strategy aan in nieuwste Bitcoin-kritiek

Peter Schiff interpreteert de recente zwakte van Bitcoin door de relatie met goud. In een bericht van 10 augustus betoogde hij dat Bitcoin daalde toen goud aanvankelijk uitbrak, herstelde tijdens de correctie van goud, en opnieuw daalde zodra goud weer begon te stijgen. Hij bestempelde Bitcoin als "anti-goud" en voorspelde dat verdere kracht van het metaal druk zou uitoefenen op BTC.

De vergelijking put uit een lopend debat: zowel Bitcoin als goud worden door hun respectievelijke voorstanders frequent gepositioneerd als alternatieve waardenopslag buiten het traditionele fiatsysteem, waardoor divergenties tussen de twee de aandacht trekken van beleggers in beide kampen. De recente divergentie ondersteunt de narratieft van Schiff, al bevestigt deze geen blijvende inverse correlatie tussen de twee activa.

In een afzonderlijk bericht wees Schiff op de recente Bitcoin-verkopen van Strategy en beweerde hij dat het bedrijf terugkeerde naar dollars omdat geldschieters de voorkeur gaven aan fiat-onderpand.

De transacties van Strategy hebben onmiskenbaar het gesprek veranderd. Na jaren die werden gedomineerd door accumulatie, toonde het bedrijf aan dat Bitcoin-houdingen kunnen worden geliquideerd wanneer het management een alternatief gebruik voor het kapitaal ziet. Dit speelt zich ook af tegen de achtergrond van bijgewerkte verslaggevingsregels: conform FASB-voorschriften die van kracht werden voor boekjaren beginnend na 15 december 2024, meten bedrijven bepaalde crypto-activa tegen reële waarde in plaats van het eerdere kostprijs-minus-afschrijvingsmodel, wat zakelijke houders meer inzicht geeft in gerealiseerde winsten en verliezen bij het aanpassen van posities. De treasury-beslissingen van één bedrijf zijn echter onvoldoende om een bredere zakelijke terugtocht te signaleren.

Trump Media stapt aan op directe Bitcoin-houdingen

Trump Media & Technology Group koos in juli voor vrijwel de tegenovergestelde benadering. Volgens de laatste SEC-aangifte verkocht het bedrijf ongeveer $159,6 miljoen aan aan bitcoin gerelateerde aandeleneffecten en gebruikte het de opbrengst om direct Bitcoin te kopen.

Per 31 juli hield Trump Media ruwweg 14.139 BTC, inclusief verpande munten, met een reële waarde van ongeveer $890,5 miljoen op basis van een Bitcoin-prijs van $62.982.

De belangrijkste ontwikkeling is de verandering in het type blootstelling. Trump Media voegde niet eenvoudigweg nog een aan bitcoin gekoppeld effect toe — het ontmantelde indirecte blootstelling en herleidde de opbrengst naar het onderliggende activum. Hoewel de volledige $159,6 miljoen niet noodzakelijkerwijs een geheel nieuw Bitcoin-risico vertegenwoordigt, signaleert de zet een duidelijke voorkeur voor directe houdingen.

De politieke dimensies vergroten het belang. Trump Media exploiteert Truth Social en blijft nauw verbonden met de huidige Amerikaanse president Donald Trump. De treasury-beslissingen ervan zijn onafhankelijk van het beleid van het Witte Huis. Desondanks is het een opmerkelijk marktkarakteristiek dat een beursgenoteerd bedrijf dat zo nauw verbonden is met de zittende president meer dan 14.000 BTC vasthoudt, op hetzelfde moment dat een van de meest uitgesproken critici van Bitcoin betoogt dat het zakelijke overtuiging afneemt.

Zakelijke Bitcoin-strategieën bewegen niet langer synchroon

Strategy en Trump Media illustreren hoeveel het zakelijke Bitcoin-landschap is veranderd. Strategy beheert zijn enorme treasury actief genoeg om kleine delen ervan te verkopen voor andere balansdoelstellingen. Trump Media is met een deel van zijn portfolio de tegenovergestelde richting ingeslagen en verving aan bitcoin gekoppelde effecten door Bitcoin zelf.

Geen van beide zetten dient als sluitend bewijs dat instellingen gezamenlijk BTC accumuleren of verlaten. In plaats daarvan weerspiegelen ze een markt waarin zakelijke houders beginnen Bitcoin op verschillende manieren in te zetten op basis van hun individuele financierings- en treasury-behoeften. Of andere beursgenoteerde bedrijven met Bitcoin op hun balans een van beide patronen volgen, of hun eigen afzonderlijke pad uitstippelen, zal helpen verduidelijken of deze bewegingen geïsoleerde treasury-beslissingen vertegenwoordigen of de vroege fase van een bredere verschuiving in hoe bedrijven hun blootstelling aan digitale activa beheren.

Dit maakt de algemene conclusie van Schiff moeilijk vol te houden op basis van Strategy alleen. Zakelijke Bitcoin-blootstelling is niet langer een eenvoudig accumulatienarratief, maar het verdwijnt ook niet.

De grafiek van Bitcoin bevindt zich in een vergelijkbare positie als dat debat: de ondersteuning blijft intact, maar kopers hebben nog niet genoeg gedaan om de kwestie te beslechten.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptocurrency-markten zijn zeer volatiel, en lezers dienen eigen onderzoek te verrichten voordat zij beleggingsbeslissingen nemen.