Communitybanken dagvaarden Amerikaanse toezichthouder vanwege crypto trust bank charters
Belangrijkste punten
- •De Independent Community Bankers of America heeft een rechtszaak aangespannen tegen de OCC bij de U.S. District Court for the District of Columbia, met de stelling dat de toezichthouder haar bevoegdheid heeft overschreden door nationale trust bank charters te verlenen aan crypto-bedrijven.
- •De ICBA betoogt dat houders van crypto trust charters de geloofwaardigheid van een federaal charter verwerven terwijl ze vereisten ontlopen die voor traditionele banken gelden, waaronder kapitaal- en liquiditeitsnormen, geconsolideerd toezicht, FDIC-verzekering en verplichtingen onder de Community Reinvestment Act.
- •De omstreden OCC-regel trad op 1 april 2026 in werking, en de toezichthouder heeft sindsdien verschillende aanvragen van crypto- en fintechbedrijven goedgekeurd of voorwaardelijk goedgekeurd.
- •OCC-comptroller Jonathan Gould zei in augustus 2026 dat 23 van de 40 charteraanvragen die sinds de aantreding van president Trump zijn ontvangen betrekking hadden op digitale-activa-activiteit, wat betekent dat dergelijke bedrijven meer dan de helft van de aanvragen uitmaken.
- •De zaak volgt op een juridische dreiging zeven maanden eerder door de Bank Policy Institute, die betoogde dat de OCC de federale vergunningsregels zodanig had geherinterpreteerd dat crypto-bedrijven zonder gelijkwaardig toezicht het banksysteem konden binnendringen.

Een branchevereniging die Amerikaanse communitybanken vertegenwoordigt heeft de Office of the Comptroller of the Currency (OCC) aangeklaagd, met het argument dat de toezichthouder haar bevoegdheden heeft overschreden door crypto-bedrijven nationale trust bank charters te verlenen.
De Independent Community Bankers of America (ICBA), die banken vertegenwoordigt die doorgaans minder dan $10 miljard aan activa beheren, diende de rechtszaak in bij de U.S. District Court for the District of Columbia. De vereniging wil een OCC-regel en bijbehorende richtsnoeren ongedaan maken die aanvragen voor nationale trust charters door crypto-bedrijven vergemakkelijken. Met deProcedure places the legality of the OCC's crypto chartering framework directly before a federal court.
Regelgevende vereisten centraal in de zaak
Volgens de ICBA geven de charters crypto-bedrijven de geloofwaardigheid die hoort bij een federaal bankcharter, zonder dat ze worden onderworpen aan dezelfde regelgevende vereisten die voor traditionele banken gelden. De vereniging noemde kapitaal- en liquiditeitsnormen, geconsolideerd toezicht, verzekering door de Federal Deposit Insurance Corp. en verplichtingen onder de Community Reinvestment Act.
"Amerikaanse consumenten mogen redelijkerwijs verwachten dat een bank met een federaal charter federale bescherming biedt", aldus ICBA-president en CEO Rebeca Romero Rainey in een verklaring.
Eerdere juridische dreiging van grote Amerikaanse banken
De rechtszaak volgt zeven maanden nadat de Bank Policy Institute (BPI), een lobbyorganisatie die enkele van de grootste Amerikaanse banken vertegenwoordigt, aangaf juridische stappen te overwegen tegen de OCC vanwege de beslissing van de toezichthouder om nationale trust bank charters te verlenen aan crypto- en fintechbedrijven. De BPI betoogde op vergelijkbare wijze dat de OCC de federale vergunningsregels zo opnieuw heeft geïnterpreteerd dat crypto-bedrijven het Amerikaanse banksysteem kunnen binnendringen zonder hetzelfde niveau van toezicht als voor traditionele banken geldt.
Wat nationale trust charters toestaan
Nationale trust bank charters maken het bedrijven mogelijk om activa voor klanten aan te houden en te beheren en de afwikkeling van beten te faciliteren, maar staan niet toe dat zij traditionele kasdeposito's accepteren of k verstrekken. Volledige nationale bankcharters daarentegen staan het aannemen van deposito's en het verstrekken van leningen toe — de activiteiten die gekoppeld zijn aan de kapitaal-, liquiditeits- en depositoverzekeringsvereisten waarvan de ICBA stelt dat crypto charterhouders deze ontlopen.
De OCC, een onafhankelijk bureau van het Amerikaanse ministerie van Financiën dat nationale banken chartert, reguleert en onder toezicht houdt, verklaarde in februari 2026 dat de regel de lang bestaande bevoegdheid verduidelijkte van nationale banken die beperkt zijn tot trustactiviteiten om bepaalde niet-fiduciaire activiteiten uit te voeren. De regel trad in werking op 1 april 2026, en de toezichthouder heeft sindsdien verschillende aanvragen van crypto- en fintechbedrijven goedgekeurd of voorwaardelijk goedgekeurd.
OCC-comptroller Jonathan Gould zei in augustus 2026 dat het bureau sinds de aantreding van president Donald Trump 40 aanvragen voor nieuwe bankcharters had ontvangen, waarvan 23 bedrijfsplannen een of andere vorm van digitale-activa-activiteit omvatten — cijfers die laten zien dat digitale-activabedrijven meer dan de helft uitmaken van de charteraanvragen die het bureau in die periode heeft ontvangen.
Argument van ongelijk speelveld
De ICBA betoogt dat het uitbreiden van nationale trust charters naar crypto-bedrijven een ongelijke regelgevingsomgeving schept tussen traditionele communitybanken en bedrijven die bankgerelateerde diensten aanbieden zonder gelijkwaardige waarborgen. Een uitspraak in het voordeel van de ICBA zou de regel en richtsnoeren ongedaan maken die de recente goedkeuringen door de OCC van crypto- en fintechcharteraanvragen hebben vergemakkelijkt.
De OCC wilde geen commentaar geven op de rechtszaak.
Bron: BitcoinKE