NieuwsCryptoCoinbase verwijdert op 26 augustus notering: tien perpetual futures worden automatisch afgewikkeld

Coinbase verwijdert op 26 augustus notering: tien perpetual futures worden automatisch afgewikkeld

Auteur: CryptoNewsNet·

Belangrijkste punten

  • Coinbase beëindigt op 26 augustus 2026 de handel in tien perpetual futures, en open posities worden automatisch afgewikkeld.
  • De afwikkelingswaarde wordt gebaseerd op de gemiddelde indexprijs van de 60 minuten vóórdat de handel wordt opgeschort.
  • Volgens Coinbase hangen delistings samen met handelsvolume, marktkwaliteit en regelgevingsvereisten.
  • De maatregel geldt alleen voor de derivatencontracten en haalt de onderliggende tokens niet van de spotmarkt of uit wallets.
  • Coinbase verwijderde in juni al zes perpetual contracten en heeft voor 3 september nog een ronde met negen contracten gepland.
Coinbase verwijdert op 26 augustus notering: tien perpetual futures worden automatisch afgewikkeld

Coinbase verwijdert op 26 augustus notering: tien perpetual futures worden automatisch afgewikkeld

Coinbase haalt op 26 augustus 2026 tien perpetual futures uit de handel. Het gaat om Memecoin ( $MEME ), The Sandbox ( $SAND ), Moonbirds (BIRB), Blur ( $BLUR ), Katana (KAT), SPX6900 ( $SPX ), Zora (ZORA), Axie Infinity ( $AXS ), Gensyn (AI) en LayerZero ( $ZRO ). Traders die posities open laten staan, verkopen die niet zelf: Coinbase wikkelt die posities automatisch af tegen een gemiddelde prijs die wordt berekend op basis van het laatste handelsuur. Wie zelf sluit, houdt controle over de uitvoeringsprijs; wie wacht tot de delisting, laat de beurs de afwikkelingsprijs bepalen.

De delisting maakt deel uit van een bredere reeks. In juni beëindigde Coinbase op dezelfde manier zes perpetual futures, en nog eens negen volgen op 3 september. Het gaat dus niet om een geïsoleerde gebeurtenis, maar om een terugkerend onderdeel van het productbeheer van de beurs en een herinnering dat zelfs actieve derivatenproducten kunnen verdwijnen zonder dat de onderliggende token van de markt verdwijnt.

Coinbase verwijdert op 26 augustus deze tien perpetual futures

Volgens de aankondiging, die door meerdere vakmedia consequent is overgenomen, eindigt de handel in tien perpetual contracten. Het gaat uitsluitend om kleinere activa uit de sectoren gaming, NFT, memecoin en infrastructuur. De volledige lijst in de notatie van de beurs luidt: $MEME-PERP, $SAND-PERP, BIRB-PERP, $BLUR-PERP, KAT-PERP, $SPX-PERP, ZORA-PERP, $AXS-PERP, AI-PERP en $ZRO-PERP.

Liquiditeit als doorslaggevend criterium

De gemeenschappelijke noemer is liquiditeit. Coinbase rechtvaardigt dergelijke stappen met een voortdurende beoordeling van handelsvolume, marktkwaliteit en regelgevingsvereisten. Een contract waarin nauwelijks wordt gehandeld, is duur voor een beurs en riskant voor beleggers: de spread tussen bied- en laatprijs loopt op en een grotere order beweegt de prijs tegen degene die de order plaatst.

Belangrijk voor de context: de delisting heeft betrekking op het futurescontract, niet op de coin. Wat dat precies betekent, wordt verderop uitgelegd.

Perpetual futures uitgelegd: wat een perp onderscheidt van een klassieke future

Een perpetual future, kortweg perp, is een futurescontract zonder einddatum, waarmee wordt gespeculeerd op de prijs van een onderliggende waarde zonder die onderliggende waarde te bezitten. Een klassieke future loopt af op een vaste dag en wordt dan afgewikkeld. Een perp loopt in principe onbeperkt door.

Om ervoor te zorgen dat de prijs van een voortdurend lopend contract niet te ver afwijkt van de spotmarkt, bestaat de funding rate. Dit is een periodieke betaling tussen de long- en shortzijde die de contractprijs richting de indexprijs trekt. Ligt de perp boven de index, dan betalen longposities shortposities; ligt hij eronder, dan is het andersom.

De indexprijs is op zijn beurt een referentieprijs voor de onderliggende waarde, samengesteld uit meerdere handelsplatformen. Die vormt de brug tussen derivaten- en spotmarkt en is in dit geval, zoals later zal blijken, ook de basis voor de afwikkeling bij delisting.

Voor de praktijk volgen hieruit twee zaken. Ten eerste werkt een perp met hefboom, en die hefboom vergroot elke koersbeweging in beide richtingen. Ten tweede hangt het resultaat niet alleen af van de prijs, maar ook van de doorlopende fundingbetalingen, die in de loop van weken een afzonderlijke kostenpost worden.

Gedwongen afwikkeling in plaats van verkoop: hoe Coinbase open posities sluit

Wanneer een perpetual future wordt verwijderd uit de handel, is er geen koper aan wie de positie simpelweg wordt overgedragen. De beurs beëindigt het contract en crediteert of debiteert alle betrokkenen met de berekende waarde. In de aankondiging staat dat alle posities die na de opschorting nog openstaan automatisch worden afgewikkeld.

Het verschil met zelf verkopen is groter dan het klinkt. Bij een verkoop kies je zelf het moment en het ordertype; je kunt met een limietorder werken en wachten. Bij een gedwongen afwikkeling vallen die mogelijkheden weg. Zodra de handel stopt, staat de prijs vast en kom je pas achteraf te weten wat die was.

Waarom een open order geen vervanging is voor sluiten

Een niet-uitgevoerde limietorder biedt geen bescherming. Zolang niemand aan de andere kant handelt, blijft de order gewoon in het orderboek staan en verloopt die aan het einde samen met het contract. Alleen een uitgevoerde order sluit de positie.

In de laatste uren vóór een delisting neemt de liquiditeit doorgaans af omdat market makers zich ook terugtrekken. Een limiet die gisteren nog realistisch was, kan vandaag buiten bereik zijn.

In eerdere rondes behield Coinbase zich bovendien uitdrukkelijk het recht voor om de handel vroegtijdig op te schorten en de uiteindelijke afwikkelingsprijs vast te stellen op een niveau dat de beurs passend acht. Wie de deadline tot het laatste moment oprekt, vertrouwt dus op een moment dat de beurs mag verschuiven.

We kennen hetzelfde patroon van de spotmarkt: bij de Kraken-delisting met gedwongen liquidatie realiseerde de beurs de resterende posities na het verstrijken van de deadline op eigen initiatief.

Afwikkelingsprijs op basis van de index: waarom de laatste 60 minuten bepalend zijn

De uiteindelijke afwikkelingsprijs is geen slotkoers en ook geen laatst verhandelde prijs. Het is de gemiddelde indexprijs van de 60 minuten direct voorafgaand aan de opschorting van de handel.

Deze opzet heeft een goede reden en een onaangenaam neveneffect. De goede reden: een gemiddelde over een uur is moeilijker te manipuleren dan één prijs in één seconde. Vooral bij contracten met een dun orderboek zou een slotkoers een uitnodiging zijn voor iedereen die de laatste candle naar zijn hand wil zetten.

Het neveneffect: het gemiddelde vlakt ook voordelen af die voor jou gunstig zouden uitpakken. Als de onderliggende waarde in het laatste halfuur sterk stijgt, krijg je daar slechts een deel van mee. Daarom is de uitkomst van een gedwongen afwikkeling bijna nooit identiek aan de prijs die je op het scherm ziet wanneer de handel stopt. Een premie of korting van een paar procent is al een merkbaar bedrag in een leveraged contract.

In de praktijk betekent dit dat wie de uitkomst wil sturen, ruim vóór de cutoff sluit en niet in het laatste uur. Juist in dat laatste uur wordt immers de prijs gevormd waarop iedereen anders wordt afgewikkeld.

Funding rate op nul: wat de laatste betalingsperiode voor jou betekent

Een detail uit de aankondiging gaat in de meeste samenvattingen verloren: de funding rate voor de laatste betalingsperiode wordt op nul gezet. Voor de laatste periode vóór de delisting vloeit er dus geen betaling meer tussen long- en shortzijde.

Dat is een opluchting voor de partij die anders als laatste had moeten betalen, en een gemiste instroom voor de andere kant. Bovenal haalt het echter een prikkel uit de markt: zonder fundingbetaling is er in de slotfase geen reden meer om de contractprijs richting de index te duwen. De perp kan in de laatste uren sterker afwijken van de index dan anders het geval zou zijn.

Omdat de afwikkeling desondanks aan de index hangt, handelt wie in deze fase nog actief blijft tegen een prijs die voor de einduitkomst helemaal niet beslissend is. Dat is de tweede reden om je exit niet op het slot te plannen.

13:00 UTC of 21:00: waarom de tijd in berichten verschilt

Over het tijdstip verschillen de bronnen, en dat hoort openlijk te worden benoemd. Sommige berichten noemen “rond 21:00 op 26 augustus”, andere geven 13:00 UTC. Beide cijfers komen uit dezelfde aankondiging.

De meest waarschijnlijke verklaring is een tijdzoneverschil: 21:00 in Oost-Azië komt overeen met 13:00 UTC. Het patroon van de omliggende rondes ondersteunt dat. De juni-ronde met zes contracten eindigde rond 13:00 UTC, en ook voor de septemberronde wordt 13:00 UTC genoemd. Dit is uit de beschikbare bronnen niet definitief te bewijzen; vaststaat alleen de datum, niet de minuut.

Voor jou heeft dat één duidelijke consequentie. Wat telt, is de informatie in je eigen account en de melding die de aanbieder je rechtstreeks stuurt. Een tijdstip uit een nieuwsbericht is een aanwijzing, geen toezegging. Als twee cijfers acht uur uiteenlopen, plan je je exit vóór het vroegere tijdstip en niet vóór het latere.

Coinbase Futures in Duitsland: wie kan deze contracten überhaupt verhandelen

Zonder de Europese invalshoek zou dit een verhaal zijn voor Amerikaanse accounts. Maar die invalshoek is er wel: Coinbase breidde in het voorjaar van 2026 zijn futuresaanbod uit naar gebruikers van Coinbase Advanced in 26 Europese landen, waaronder expliciet Duitsland. De beurs kondigde die stap zelf aan in een bericht (“Futures Contracts Now Available on Coinbase in Europe”), en vakmedia berichtten er onafhankelijk over.

MiFID of MiCA: welk toezicht geldt voor derivaten

Het aanbod wordt gedragen door een Europese vennootschap met een vergunning van de Cypriotische toezichthouder CySEC, die via het MiFID II-passpoort in de hele Europese Economische Ruimte geldt. Dat is het doorslaggevende juridische punt van dit artikel: zulke contracten zijn financiële instrumenten onder MiFID en vallen dus juist niet onder de Europese cryptoregeling MiCA. Wie aanbieders op hun vergunningen wil ordenen, vindt de systematiek in de hub Best regulated crypto exchanges; klassieke brokeraanbiedingen staan naast elkaar in de hub Best crypto brokers.

Of een specifiek van de tien contracten in een bepaald account daadwerkelijk verhandelbaar was, kan van buitenaf niet worden vastgesteld. Het productaanbod verschilt per land, accounttype en activatie. Het betrouwbare antwoord staat in de contractlijst van je eigen account, niet in een persbericht.

Spot blijft verhandelbaar: wat de delisting niet betekent voor $SAND, $AXS en Blur

Een misverstand is hier duur. De delisting heeft alleen betrekking op de perpetual contracten. De coin zelf verdwijnt daardoor niet van Coinbase of van andere handelsplatformen, en holdings in je eigen wallet blijven onaangetast.

Wie $SAND, $AXS of $BLUR spot aanhoudt, hoeft vanwege deze datum niets te doen. Voor een delisting op de spotmarkt gelden andere regels, omdat daar na het sluiten van de handel wel degelijk aparte opnametermijnen kunnen gelden. We hebben dat verschil uitgelegd in Delisting: wat er gebeurt als een token niet langer verhandeld kan worden.

Nog een punt voor de context, omdat de twee in de tijd samenvallen: The Sandbox had in augustus onafhankelijk van dit alles een incident met zijn cross-chain bridge, waarna het project de bruggen naar twee netwerken uitschakelde. We beschreven die zaak in The $SAND bridge exploit at The Sandbox. Een verband met het besluit van Coinbase is in de beschikbare publicaties niet gedocumenteerd, en dat verbinden wij hier dus ook niet aan elkaar.

Derivaten en belasting: waarom in Duitsland sectie 20 van de inkomstenbelastingwet geldt en niet de houdperiode

Voor Duitse beleggers is de fiscale classificatie het belangrijkste verschil tussen een perp en een gekochte coin, en daarover bestaat regelmatig verwarring.

Een forward transaction is een contract waarbij de winst voortkomt uit een contante afwikkeling of uit de waarde van een variabele referentiegrootheid, en niet uit het bezit van een activum. Precies dat zegt de wet: volgens § 20 lid 2 zin 1 nr. 3 van de Duitse inkomstenbelastingwet telt de winst uit termijntransacties waarbij de belastingplichtige een contante afwikkeling of een geldbedrag of voordeel verkrijgt dat wordt bepaald door de waarde van een variabele referentiegrootheid, als inkomen uit kapitaalvermogen.

Daaruit volgen drie dingen. Ten eerste geldt de afzonderlijke heffing voor vermogensinkomsten volgens § 32d in plaats van je persoonlijke belastingtarief. Ten tweede bestaat hier geen houdperiode van één jaar: de vrijstelling na een jaar, die velen kennen van privaat aangehouden Bitcoin en Ethereum, komt uit een andere bepaling en geldt niet voor termijntransacties. Ten derde wordt een gedwongen afwikkeling fiscaal behandeld als een closing-out, omdat fiscaal het einde van de transactie van belang is, niet de oorzaak ervan.

Bijlage KAP: wat te doen zonder binnenlandse inhoudingsplichtige

Bij een aanbieder zonder binnenlandse inhoudingsplichtige wordt er geen belasting automatisch ingehouden. De inkomsten horen dan in bijlage KAP van je belastingaangifte, en de bewijslast ligt bij jou. Een sluitende transactiegschiedenis is hier geen gemak maar de basis van de aangifte. Welke tools derivatenposities zuiver kunnen beoordelen, staat in de hub Crypto tax tools and portfolio trackers. Hoe een gedwongen beëindiging fiscaal werkt op de spotmarkt, hebben we uiteengezet in Forced sale on a crypto exchange and tax.

Verliesverrekening bij termijntransacties: wat onze eigen lezing van de wet vandaag laat zien

Gedwongen afwikkelingen treffen vaker posities die al in het rood staan, omdat winstgevende posities meestal uit zichzelf worden gesloten. Daardoor is de vraag wat er met een verlies uit een termijntransactie gebeurt van groot belang.

cryptoticker.io stelde deze analyse op 26 augustus 2026 zelf samen. Methode: we haalden de officiële volledige tekst van § 20 van de Duitse inkomstenbelastingwet op via gesetze-im-internet.de (HTTP 200) en telden lid 6 zin voor zin door. Er werd precies één bepaling onderzocht, in de vandaag gepubliceerde versie.

Resultaat: lid 6 bevat vijf zinnen. Zin 1 verbiedt de verrekening van verliezen uit kapitaalvermogen met andere inkomenscategorieën, zin 2 staat carry-forward naar latere jaren binnen vermogensinkomsten toe, zin 4 beperkt aandelenverliezen tot aandelenwinsten, zin 5 vereist een verliesbewijs voor verrekening. Een aparte verrekeningskring voor termijntransacties komt er niet meer in voor, en de karakterstring voor de vroegere limiet is in de hele paragraaf nergens terug te vinden.

Dat strookt met de juridische positie die belastingportalen sinds de 2024 Annual Tax Act beschrijven: de aparte verliesverrekeningskring voor termijntransacties met een limiet van 20.000 euro per jaar is met terugwerkende kracht en voor alle open gevallen afgeschaft. Verliezen uit een perp worden sindsdien algemeen verrekend met vermogensinkomsten en niet alleen met winsten van hetzelfde soort.

Wat deze analyse niet laat zien, hoort hier ook bij: de telling zegt niets over hoe een individuele aanbieder dit in zijn jaarlijkse fiscale afrekening toepast, het is een momentopname van de huidige wettelijke tekst, en het is geen vervanging voor fiscaal advies in een individueel geval. We onderzochten de bewoording van de wet, niet de toepassing op jouw account.

Niet de eerste ronde: Coinbase wikkelde in juni al zes perpetual futures af

Op 24 juni 2026 beëindigde Coinbase zes perpetual contracten: Spark (SPK), Zama (ZAMA), Gunz (GUN), Turbo (TURBO), Moo Deng (MOODENG) en Nomina (NOM). De procedure was identiek aan de huidige. Open posities werden automatisch afgewikkeld op het moment van opschorting, en de afwikkelingsprijs kwam uit de gemiddelde indexprijs van de voorafgaande 60 minuten.

Die herhaling is het echte nieuws voor beleggers. Een procedure die een beurs twee keer per kwartaal toepast, is routine, en routine kun je voorbereiden. Wie perpetual futures op kleinere activa aanhoudt, moet er daarom van uitgaan dat een delisting op elk moment mogelijk is en de positieomvang daarop afstemmen.

Volgende ronde op 3 september: Kaspa, $POPCAT en zeven andere contracten

De volgende datum staat al vast. Op 3 september 2026, volgens de beschikbare berichten om 13:00 UTC, haalt Coinbase nog negen perpetual futures uit de handel: Espresso (ESP), DoubleZero (2Z), RedStone (RED), Aevo (AEVO), Aethir (ATH), Kaspa (KAS), Sky (SKY), Popcat ( $POPCAT ) en Brett (BRETT).

Wie in een van deze contracten blootstelling heeft, heeft dus nog een goede week en doet er goed aan die tijd te gebruiken in plaats van op de cutoff af te koersen. Ook hier geldt het punt uit de sectie over timing: de tijd in je eigen account is belangrijker dan elk bericht.

Een delistingmelding goed lezen: hoe je een harde deadline herkent

Delistingmeldingen lijken op elkaar, maar betekenen iets anders. Vier punten onderscheiden een onschuldige aankondiging van een dure.

Ten eerste het type einde. Eindigt alleen de handel, of eindigt ook de mogelijkheid om het activum op te nemen? Bij een derivaat zoals hier valt er niets op te nemen; de positie wordt in geld afgewikkeld. Bij een spotdelisting daarentegen loopt vaak nog een aparte opnametermijn door nadat de handel is gesloten, zoals recent bij de Bitfinex-delisting met opnametermijn.

Ten tweede de tussenstappen. Veel beurzen schakelen vóór het einde over op een modus waarin posities alleen nog mogen worden verkleind. Wie dat mist, merkt ineens dat er in een account geen hedge meer kan worden opgebouwd.

Ten derde de prijsregel. Vermeldt de aankondiging een gemiddeldeperiode, een slotkoers of een voorbehoud van beoordelingsruimte door de beurs? Dat bepaalt hoeveel controle je nog hebt.

Ten vierde de reikwijdte. Raakt de maatregel de coin zelf of slechts één product erop? Dat onderscheid gaat in koppen vrijwel altijd verloren. Hoe verschillend dat kan uitpakken, blijkt uit twee actuele gevallen op de spotmarkt: de OKX-delisting van MAJOR en J en de Binance-delisting van ICX, SCRT en STORJ.

De Coinbase-delisting controleren: je belangrijkste aandachtspunten

Kijk vandaag naar de contractlijst, niet naar de kop. Open je derivatenaccount en controleer of een van de tien posities openstaat. Staat er iets open, sluit het dan ruim voor de deadline, omdat de afwikkelingsprijs in het laatste uur wordt gevormd. Als je toch al nadenkt over je handelsplatform, helpt de marktvergelijking in de hub Best crypto exchanges.

Controleer de vergunning van je aanbieder. Bij Europese aanbieders vallen derivaten onder een effectenvergunning op basis van MiFID, terwijl spot trading onder MiCA valt. Dat zijn verschillende regimes met verschillend toezicht. Welke aanbieder onder welke vergunning opereert, staat in de hub Best regulated crypto exchanges.

Bewaar de afwikkelingsdocumenten voor je aangifte. Download de afwikkelingsdocumenten en het accountoverzicht zolang het contract nog in het account te vinden is. Winst en verlies uit termijntransacties horen in bijlage KAP, en zonder documenten worden ze een schatting. Geschikte analysetools staan in de hub Crypto tax tools and portfolio trackers.

(Stand: 26 augustus 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Prijzen en kostenstructuren veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder vóór je koopt.)