Cryptoadviseur van het Witte Huis Patrick Witt heeft verklaard dat sceptici van de Clarity Act ongelijk zullen krijgen vóór de aankomende Senaatsstemming van 15 september. Witt deed de uitspraak op sociale media, temidden van groeiende verwachtingen en debat rond het regelgevingsvoorstel, dat duidelijke richtlijnen voor digitale activa moet bieden.

De mogelijke aanneming van de Clarity Act is een centraal punt voor marktdeelnemers, met aanzienlijke gevolgen verwacht voor de cryptosector. Het wetsvoorstel is ontworpen om een duidelijkere verdeling van regelgevingsbevoegdheden over digitale activa in de Verenigde Staten tot stand te brengen, met name tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die verdeling van bevoegdheden raakt aan de kern van een langlopende vraag in de sector: of een bepaald digitaal activum een effect is onder de jurisdictie van de SEC of een grondstof die door de CFTC wordt toezicht gehouden, een ambiguïteit die jarenlang aan de basis heeft gelegen van handhavingsacties en juridische geschillen. Witts verzekering over de voortgang van de wet lijkt samen te vallen met een recente toename van optimisme onder marktwaarnemers.

Marktsignalen

Witts uitspraak lijkt het vertrouwen in de aanneming van de Clarity Act te versterken, wat wijst op toenemend optimisme onder marktdeelnemers. De prijzen op voorspellingsmarkten voor het ondertekenen van de Clarity Act in 2026 zijn gestegen en staan momenteel op 16,5% JA. Recente ontwikkelingen lijken consistent met een scenario waarin de Clarity Act vorderingen kan maken, ondacht eerdere vertragingen en debatten. Het wetsvoorstel werd eerder dit jaar met steun van beide partijen door het Huis van Afgevaardigden aangenomen, waardoor de Senaat het resterende wetgevende obstakel is vóór een mogelijke ondertekening tot wet.

Waarop te letten

De Senaatsstemming over de Clarity Act, gepland voor 15 september, zal een cruciale indicator zijn voor het verloop van het wetsvoorstel. Waarnemers moeten letten op uitspraken van belangrijke politieke figuren, zoals president Trump en voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankwezen Tim Scott, die het marktsentiment verder kunnen beïnvloeden. Daarnaast kunnen nieuwe ontwikkelingen vanuit het Witte Huis of gerelateerde commissies verdere duidelijkheid bieden over de voortgang van de wet en de kans dat deze wordt aangenomen.