De CLARITY Act nadert een cruciale test in de Amerikaanse Senaat, waar wetgevers het wetsvoorstel op 15 september in behandeling nemen, terwijl de cryptosector wacht op een duidelijker federaal toezichtskader. Volgens informatie die @coinbureau op X deelde, zijn de verwachtingen rond de aanneming van de wet aanzienlijk zwakker dan eerder dit jaar.

Het Huis van Afgevaardigden keurde de wetgeving in juli 2025 goed met 294–134 stemmen, waarbij 78 Democraten zich aansloten bij de Republikeinen. Het voorstel werd daarna in mei 2026 met 15–9 stemmen aangenomen door de Senaatscommissie voor Bankwezen, maar de weg naar een volledige Senaatsstemming liep vertraging op door een geschil over ethiekregels en de cryptowinsten van president Donald Trump.

De aankomende stemming wordt gezien als een grote test voor de wetgeving, omdat het voorstel 60 stemmen nodig heeft om verder te komen.

Huis van Afgevaardigden keurde de CLARITY Act in 2025 goed

De CLARITY Act heeft in het Huis al aanzienlijke steun verworven. Wetgevers namen het voorstel in juli 2025 aan met 294–134 stemmen, waarbij 78 Democraten samen met de Republikeinen vóór stemden.

De stemming in het Huis was een belangrijke eerste stap richting de status van federale wet. Goedkeuring door het Huis garandeerde echter niet de aanneming in de Senaat, waar het voorstel een andere politieke omgeving en een hogere procedurele drempel treft.

De wetgeving moet duidelijkere regels vastleggen voor de Amerikaanse cryptomarkt, een gebied dat al lange tijd te maken heeft met regelgevende onzekerheid en overlappend toezicht van federale instanties. Kern van die onzekerheid is het conflict tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission over welke digitale activa als effecten tellen en welke onder warenrecht vallen — een jurisdictionele kwestie die jarenlang de Amerikaanse cryptohandhaving en rechtszaken heeft bepaald. De CLARITY Act maakt deel uit van een bredere congresinspanning om die splitsing op te lossen; het voorstel volgt op de GENIUS Act, een wet op stabiele munten die in juli 2025 werd ondertekend en één segment van de markt voor digitale activa regelde, terwijl bredere vragen over de marktstructuur openbleven.

Senaatscommissie voor Bankwezen gaat akkoord met de wetgeving

Het wetsvoorstel nam in mei 2026 nog een grote hindernis, toen de Senaatscommissie voor Bankwezen met 15–9 stemmen besloot het verder te behandelen.

Ondanks die goedkeuring in de commissie ging de wetgeving niet meteen door naar een volledige Senaatsstemming. Volgens de informatie op X weigerden de Democraten verder te gaan zonder ethiekregels over de cryptowinsten van Trump.

Dit geschil vormde een extra politiek obstakel tijdens de onderhandelingen over de voorwaarden waaronder de bredere wetgeving kon worden behandeld. Door de vertraging staat het voorstel onder tijdsdruk in de aanloop naar de stemming in september.

De stemming op 15 september vereist 60 stemmen

De Senaat staat gepland om op 15 september een cloture-stemming te houden, één dag nadat de senatoren terugkeren van reces. Cloture is een procedureel mechanisme in de Senaat om het debat te beëindigen en naar een stemming toe te werken.

De CLARITY Act heeft 60 stemmen nodig om de cloture-fase te overleven, waardoor steun van beide partijen bijzonder belangrijk is. De eis van 60 stemmen ligt hoger dan een gewone meerderheid, wat betekent dat de toekomst van de wet afhangt van de vraag of genoeg senatoren van beide partijen bereid zijn het voorstel vooruit te helpen.

De stemming op 15 september is daarmee een belangrijke procedurele mijlpaal, nog vóór de Senaat over de uiteindelijke aanneming van de wetgeving beslist.

Verwachtingen rond aanneming sterk gedaald

Ook de marktoriëntatie op de wetgeving is aanzienlijk veranderd. Volgens Polymarket-data die in de X-post werd aangehaald, is de geschatte waarschijnlijkheid van aanneming gedaald van 82% in februari naar ongeveer 14% nu.

De daling weerspiegelt de groeiende onzekerheid rond het voortbestaan van het voorstel naarmate de Senaatsstemming nadert. Het cijfer uit de voorspellingsmarkt bepaalt de uitkomst niet, maar geeft een indicatie van hoe marktparticipanten de kans op aanneming momenteel inschatten. De verandering is opvallend, omdat de wetgeving eerder een veel sterkere kans leek te hebben om verder te komen.

Waarom de CLARITY Act belangrijk is voor cryptoregulering

De wetgeving wordt nauwlettend gevolgd omdat deze een beter afgebakend toezichtskader voor digitale activa in de Verenigde Staten tot stand zou kunnen brengen.

Voor cryptobedrijven, investeerders en financiële instellingen kunnen duidelijkere regels uitwijzen hoe verschillende digitale activa en bedrijven onder het federale recht worden behandeld. De precieze impact hangt echter af van de uiteindelijke wetgeving die het Congres goedkeurt en van hoe de bepalingen vervolgens worden uitgevoerd.

Het verloop tot nu toe toont zowel steun van beide partijen als politieke verdeeldheid. De sterke stemming in het Huis en de goedkeuring in de Senaatscommissie laten zien dat de wetgeving aanzienlijke steun in het Congres heeft verworven, terwijl de vertraging in de Senaat en het geschil over ethiekeisen de resterende obstakels illustreren.

Met de cloture-stemming gepland voor 15 september en een drempel van 60 stemmen zal de volgende fase bepalen of de CLARITY Act zijn huidige politieke uitdagingen kan overwinnen. Voor de Amerikaanse cryptosector kan de stemming een belangrijke mijlpaal worden bij het bepalen van de richting van de federale regelgeving voor digitale activa. Als de cloture-stemming mislukt, blijft het voorstel in de Senaat liggen; bij succes volgt een definitieve stemming over aanneming — waardoor de uitkomst van 15 september het sleutelmoment is voor iedereen die het Amerikaanse beleid rond de structuur van de cryptomarkt volgt.