De CLARITY Act slaagde er volgens onbevestigde berichten die op 15 september 2026 circuleerden niet in om verder te komen in de Senaat. Als dit wordt bevestigd, zou dat een tegenslag betekenen voor het wetsvoorstel over digitale activa — hoewel er op het moment van schrijven geen officieel Senaatsstemmingsrecord onafhankelijk kon worden geverifieerd.

Een claim uit één bron, en wat onverifieerd blijft

De claim dat de CLARITY Act er niet in slaagde verder te komen, rust op één onbevestigd bericht, en ondersteunende stemmingsregistraties waren niet beschikbaar voor controle. Dat onderscheid is belangrijk: het niet verder komen is een procedurele uitkomst, geen algehele afwijzing of het einde van het wetsvoorstel. Volgens de Senaatspraktijk vereist het aannemen van wetgeving op de vloer doorgaans een drempel van 60 stemmen, een procedurele hobbel die in eerdere berichtgeving is behandeld. Een voorstel dat aan die drempel tekortschiet, kan opnieuw op de agenda worden gezet, waardoor de inzet hier vooral om timing gaat en niet om het voortbestaan van het wetsvoorstel.

Het wetsvoorstel in kwestie is de Digital Asset Market Clarity Act of 2025, ingediend als H.R. 3633 in het 119e Congres. De aangenomen tekst van het Huis — de officiële versie zoals die door het Huis is goedgekeurd — draagt twee korte titels: de CLARITY Act of 2025 en de Anti-CBDC Surveillance State Act. Dat document, beschikbaar via govinfo.gov, stelt de identiteit van het wetsvoorstel vast, maar bevestigt geen enkele Senaatsactie in september 2026.

Geen Senaatsstemmingsnummer, stemtelling, motietekst of exact tijdstip kon bevestigd. Eerdere berichtgeving had de Senaatsstap van 15 september geframd als een toets van het Amerikaanse cryptobeleid, terwijl eerdere dekking meldde dat de toets op de vloer 60 stemmen vereist om verder te komen.

Wat de aangenomen tekst van het Huis daadwerkelijk bevat

De aangenomen versie van het Huis beschrijft een voorgesteld kader voor het reguleren van aanbiedingen en verkopen van digitale grondstoffen via de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Die verdeling over twee instanties vormt de kern van wat het wetsvoorstel zou veranderen: registratie van tussenpersonen voor handel in digitale grondstoffen zou bij de CFTC komen te liggen, terwijl aanbiedingen en verkopen binnen het bereik van de SEC zouden blijven — een verdeling die het dagelijkse toezichtskader voor Amerikaanse handelsbedrijven in digitale activa zou bepalen.

Volgens die tekst behandelt Titel III de registratie van tussenpersonen bij de SEC, terwijl Titel IV de registratie van tussenpersonen voor digitale grondstoffen bij de CFTC regelt. Artikelen 309 en 409 dragen beide de titel "Exclusion for decentralized finance activities". Die uitzonderingen zouden bepalen hoeveel van de gedecentraliseerde financiering binnen of buiten het registratiestelsel valt, en daarom weegt het lot ervan in elke Senaatsversie praktisch zwaar voor dat marktsegment.

Titel VI is de Anti-CBDC Surveillance State Act; de artikelen 602 en 603 daarvan behandelen verboden op directe en indirecte uitgifte van een centrale-bankdigitaalgeld door Federal Reserve-banken. Het koppelen van marktstructuur aan een CBDC-verbod betekent dat het Senaatstraject van het wetsvoorstel beide beleidsvragen tegelijk raakt. Deze bepalingen beschrijven uitsluitend de tekst van het Huis uit 2025 en geven niet de inhoud weer van een Senaatsvervanging of amendement dat in september 2026 werd overwogen.

Marktcontext en de beperkingen ervan

Bitcoin handelde op $75.898 in de onderzoekssnapshot, ongeveer 3,96% lager over 24 uur, met een marktkapitalisatie van circa $1,52 biljoen, volgens gegevens van CoinGecko. Deze cijfers zijn uitsluitend brede marktcontext en vormen geen causale reactie op enige gemelde Senaatsactie.

De Crypto Fear & Greed Index, een samengestelde sentimentmeter voor de cryptomarkt, stond op 69, een "Greed"-uitslag, op een tijdstip dat vóór de gemelde Senaatsactie in de middag lag en mag niet worden gelezen als een reactie daarop. Eerdere berichtgeving had het sentiment rond de stemming geplaatst naast een cryptorally aangevoerd door XRP en een naderende rentebeslissing van de Federal Reserve.

Waarop te letten

Geen vervolgactie, wetgevende tijdlijn of officiële verklaring over vervolgstappen werd in de beschikbare informatie geverifieerd. Dat betekent niet dat er geen bestaat; het betekent dat hier niets kon worden bevestigd.

Concrete punten die lezers kunnen volgen, zijn het officiële Senaatsrecord voor een stemmingsuitslag, een bijgewerkte wetsactiegeschiedenis voor H.R. 3633, en of een Senaatsvervanging de aparte DeFi-uitzonderingen uit artikelen 309 en 409 van het wetsvoorstel van het Huis behoudt. Verwante context omvat recente opmerkingen van de CFTC-voorzitter over voortgang van cryptoregels.

Tot een officiële telling of een verifieerbaar rapport de uitkomst bevestigt, moet het gemelde niet verder komen als ongeverifieerd worden behandeld.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Markten voor cryptocurrency en digitale activa brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.