Halfgeleider- en AI-aandelen kwamen maandag 24 augustus onder zware verkoopdruk te staan, waardoor de technologiezware Nasdaq-indexen werden omlaag getrokken en de bredere Amerikaanse aandelenmarkt werd belast.

Chip- en AI-bedrijven staan centraal in de opbouw van de AI-infrastructuur, en omdat dat thema de afgelopen jaren een groot deel van de kracht van de technologiesector heeft gedragen, vertalen brede koerscorrecties binnen deze groep zich doorgaans snel naar druk op indexniveau.

Onder de AI- en halfgeleidernamen op de volglijst van de auteur voerde Sandisk de dalingen aan met een verlies van 10,16%. Sandisk is de producent van NAND-flashgeheugen die in februari 2025 van Western Digital werd afgesplitst; geheugenbedrijven zijn historisch gezien volatiel omdat hun winstgevendheid meebeweegt met de cycli in geheugenprijzen. De zwakte was breed binnen de chipsector in plaats van geconcentreerd in één naam — het soort beweging dat doorgaans wordt afgemeten aan sectorbenchmarks zoals de PHLX Semiconductor Index (SOX) — hetgeen de druk op de op technologie gerichte benchmarks versterkte.

Door de verkoop stonden de grote indexen die dag aanzienlijk lager:

• Nasdaq 100: -1,30%
• Nasdaq Composite: -0,90%
• S&P 500: -0,37%

De uiteenlopende bewegingen van de drie benchmarks weerspiegelen hun samenstelling. De Nasdaq 100 volgt de 100 grootste niet-financiële bedrijven die aan de Nasdaq-beurs genoteerd zijn en heeft een zwaar gewicht in technologienamen, waardoor deze index de grootste klap van de daling opliep. De Nasdaq Composite, die de aan de Nasdaq-beurs genoteerde bedrijven omvat, boekte een kleiner verlies, terwijl de S&P 500 — een brede graadmeter voor 500 Amerikaanse large-cap aandelen over meerdere sectoren — relatief goed standhield. Dat verschil is op zichzelf al veelzeggend: doordat de Nasdaq 100 meer dan drie keer zo hard daalde als de S&P 500, was de druk geconcentreerd in technologie in plaats van gelijkmatig over de markt verdeeld.

In de bijbehorende video bekijkt Greg Michalowski elk van de drie indexen technisch, waarbij hij hetzelfde analytische instrumentarium toepast om de bias, de risico's en de doelen vast te stellen — drie elementen waarvan elke trader zich bewust zou moeten zijn.

Het technische beeld verschilt per index. De Nasdaq 100 is het meest bearish van de drie, wat de zwaardere verkoop in AI- en chipaandelen weerspiegelt. De Nasdaq Composite verschuift licht richting bearish, terwijl de S&P 500 vanuit technisch perspectief neutraler blijft.

De analyse behandelt ook de belangrijkste prijsniveaus die verkopers in controle houden, evenals de niveaus die heroverd moeten worden om kopers meer vertrouwen te geven. Voor wie de chip- en AI-handel volgt, zijn dat de niveaus — samen met de vraag of de verkoop breed binnen de sector blijft of zich toespitst op individuele namen — de praktische richtpunten om vanaf hier in de gaten te houden.

Bron: investinglive