Chinese internettoezichthouder lanceert uniform registratiesysteem voor AI en blockchain

De Chinese internettoezichthouder heeft zijn registratieprocedures voor technologie samengevoegd in één online portal. Op 9 november 2026 introduceerde het Cyberspace Administration of China (CAC) een uniform systeem dat registraties verwerkt voor generatieve AI, algoritmen, deep synthesis-technologieën en blockchain-informatiediensten.

Het platform opereert onder de officiële naam "Internet New Technology and New Application Information Service Filing System." De aanduiding "nieuwe technologie en nieuwe toepassing" functioneert nu als overkoepelend kader voor technologieën die voorheen via aparte registratietrajecten gingen.

Bij de invoering werden op dezelfde dag ook twee oude portals buiten gebruik gesteld: het "Internet Information Service Algorithm Filing System" en het "Blockchain Information Service Filing Management System." Voor bedrijven die blockchain- of AI-diensten aanbieden in China is de plek waar ze zich registreren daarmee feitelijk veranderd.

Eén portal in plaats van meerdere

Het nieuwe systeem fungeert als een enkel toegangspunt dat vier categorieën omvat:

• Generatieve AI: diensten die op verzoek tekst, beelden of andere content produceren.
• Algoritmen: de aanbevelings- en rangschikkingslogica die bepaalt wat gebruikers te zien krijgen.
• Deep synthesis: tools die media op realistische wijze genereren of wijzigen — de categorie die het meest wordt geassocieerd met deepfakes.
• Blockchain-informatiediensten: platforms die het publiek informatie leveren met behulp van blockchain-technologie.

Hoewel de registratieprocedure zelf nieuw is, blijven kernverplichtingen zoals beveiligingsbeoordelingen en inhoudscompliance ongewijzigd. Aanbieders krijgen dezelfde eisen; ze dienen deze nu bij één loket in plaats van bij meerdere.

Hoe het regelgevingskader ontstond

Het CAC heeft deze regelingen niet in één keer opgebouwd. Ze ontstonden in lagen, elk als reactie op een nieuwe golf van technologie.

Blockchain kwam het eerst. Diensten in die categorie zijn sinds februari 2019 verplicht om zich apart bij de toezichthouder te registreren, waarmee het een van de eerste formele registratieregelingen voor een opkomende technologie in China was.

Algoritmen volgden. In 2022 breidde het CAC zijn toezicht op algoritmegerelateerde diensten uit met nieuwe regels gericht op de aanbevelingsengines die bepalen wat gebruikers op grote platforms zien.

Generatieve AI kwam het laatst. Maatregelen voor die categorie volgden in 2023, toen chatbots en beeldgeneratoren zich ontwikkelden van novum tot regulier product.

Alle regelingen delen een gemeenschappelijke draad: ze zijn opgezet om diensten transparant te houden voor de toezichthouder en te laten aansluiten bij de contentregels, met bijzondere aandacht voor alles wat de publieke opinie kan beïnvloeden. De lancering van 9 november wordt beschreven als het sluitstuk van de inspanningen om deze processen te stroomlijnen tot één samenhangend systeem. Gezien op een tijdlijn, convergeren de eisen die bijna acht jaar lang zijn opgebouwd — van blockchainregistratie in februari 2019 tot generatieve-AI-maatregelen in 2023 — nu in één registratiemechanisme.

Wat dit betekent voor blockchain- en AI-aanbieders

De gevolgen voor de blockchainsector zijn concreet. Bedrijven die zich voorheen registreerden via het speciale blockchainmanagementsysteem moeten nu door het nieuwe uniforme platform, omdat het oude portal buiten gebruik is gesteld.

Door blockchain-informatiediensten naast generatieve AI en algoritmen te plaatsen, behandelt het CAC ze als onderdeel van dezelfde familie: technologieën die informatie aan het publiek verspreiden en daaronder vallen onder het toezicht op content. Dit kader is sinds 2019 consistent. Vanuit het perspectief van de toezichthouder wordt een blockchaindienst vooral beoordeeld op welke informatie deze draagt en wie die ziet — dezelfde maatstaf als bij een aanbevelingsfeed of een chatbot.

Toch betekent eenvoudiger administratie niet lichtere controle. De vereisten rond beveiligingsbeoordelingen en inhoudscompliance blijven volledig onverkort van kracht.

Voor bedrijven die in meerdere van deze categorieën actief zijn, is het praktische effect administratief in plaats van strategisch. Een bedrijf dat een AI-model, een aanbevelingsfeed en een blockchaingebaseerde informatiedienst aanbiedt, heeft nu met één systeem te maken in plaats van met afzonderlijke systemen.