CFTC roept noodbevoegdheden aan om Kalshi in bedrijf te houden te midden van gokrechtszaak in New York
Belangrijkste punten
- •De CFTC droeg KalshiEX LLC op om door te gaan met opereren onder de kernprincipes van de Commodity Exchange Act, nadat Kalshi een noodsituatie op de markt meldde.
- •New York sleepte Kalshi in juli 2026 voor de rechter in een poging te voorkomen dat het bedrijf event-contracten over sport, verkiezingen, cultuur en andere evenementen aan staatsbewoners aanbiedt.
- •De CFTC zei dat New York ook ten minste 36 miljard dollar aan compensatoire schadevergoedingen eist.
- •Kalshi zegt dat de contracten onder de federale grondstoffenwetgeving vallen, terwijl New York betoogt dat het ongeautoriseerd gokken is dat onder staatsregulering valt.
- •De CFTC heeft eerder haar noodbevoegdheid in deze sector gebruikt, waaronder in juli 2026 met een bevel waarbij Kalshi werd verplicht om lopende transacties uit te voeren na een actie van een rechtbank in Michigan.
De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft haar noodbevoegdheden ingeroepen om voorspellingsmarktoperator Kalshi te dwingen zijn activiteiten voort te zetten. Dit escaleert een juridisch conflict met de staat New York over de vraag of de event-contracten van het platform illegaal gokken vormen.
De CFTC verklaarde dat ze optrad nadat Kalshi het agentschap op de hoogte bracht van een noodsituatie op de markt, voortvloeiend uit een rechtszaak die was aangespannen door de procureur-generaal van New York, Letitia James. Het agentschap gaf KalshiEX LLC, de entiteit die het Kalshi-platform exploiteert, de opdracht om de activiteiten voort te zetten in overeenstemming met de kernprincipes van de Commodity Exchange Act.
New York sleepte Kalshi in juli 2026 voor de rechter, waarbij een tijdelijk verbod werd geëist dat het bedrijf zou verbieden om event-contracten met betrekking tot sport, verkiezingen, cultuur en andere evenementen aan staatsbewoners aan te bieden. Volgens de CFTC eist de staat ook ten minste 36 miljard dollar aan compensatoire schadevergoedingen.
Het conflict draait om een bredere regulatorische vraag: of voorspellingsmarkten moeten worden behandeld als federaal gereguleerde financiële markten of als gokactiviteiten die onder de staatswetten vallen. Kalshi fungeert als een aangewezen contractmarkt onder toezicht van de CFTC en handhaaft dat de event-contracten onder de federale grondstoffenwetgeving vallen. New York stelt daarentegen dat de contracten neerkomen op illegaal gokken en dat ze onder de wetgeving van de staat gereguleerd moeten worden.
De interventie van de CFTC markeert een nieuwe escalatie in het groeiende conflict tussen federale en staatsoverheden over voorspellingsmarkten — een sector die snel is uitgebreid nu platforms steeds vaker contracten aanbieden die verband houden met sport, politiek, economische data en andere real-world evenementen. Deze groei heeft de sector tot een terugkerende testcase gemaakt voor de manier waarop bestaande marktregels van toepassing zijn op nieuwere producten die de grens tussen handel en weddenschappen doen vervagen.
Dit is niet de eerste keer dat de CFTC haar noodbevoegdheid in deze sector uitoefent. In juli 2026 droeg het agentschap Kalshi op om lopende transacties uit te voeren nadat een rechtbank in Michigan het bedrijf had opgedragen bepaalde contracten met betrekking tot inwoners van Michigan te annuleren.
De laatste actie onderstreept de regelgevende onzekerheid waarmee voorspellingsmarktoperators worden geconfronteerd. Staten dagen de activiteiten van deze platforms steeds vaker uit onder gokwetten, terwijl de CFTC tegelijkertijd probeert de federale jurisdictie over de contracten te claimen. Voor marktdeelnemers betekent dit dat de praktische regels die bepalen waar en onder welke voorwaarden deze contracten kunnen worden aangeboden, mogelijk in dezelfde mate worden bepaald door gerechtelijke bevelen en acties van het agentschap als door de contracten zelf.
De uitkomst van het conflict rondom Kalshi zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben die verder gaan dan één enkel bedrijf. Het zou potentiëel kunnen bepalen hoe voorspellingsmarkten in de hele Verenigde Staten werken en in hoeverre staatsgoktoezichthouders kunnen ingrijpen in federaal gereguleerde markten.
Vooraanstaand platform voor voorspellingsmarkten verliest rechtszaak en geeft macht aan staten
Voorspellingsmarkten vallen onder ons federaal mandaat, zegt voorzitter CFTC
