De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft op 24 september bijgewerkte richtlijnen uitgegeven die verduidelijken hoe geregistreerde entiteiten klantgelden mogen beleggen in getokeniseerde activa en hoe zij blockchaintechnologie mogen gebruiken voor regelgevende boekhouding. De publicatie volgde enkele dagen nadat de Amerikaanse Senaat er niet in was geslaagd de Digital Asset Market Clarity Act, algemeen bekend als de CLARITY Act, verder te brengen. Cointelegraph meldde het moment van de regelgevende wijziging in een X-post.

CFTC verduidelijkt regels voor getokeniseerde activa

Volgens het agentschap behandelen de bijgewerkte veelgestelde vragen twee gebieden: beleggingen van klantgelden in getokeniseerde vormen van toegestane beleggingen, en het gebruik van blockchaintechnologie voor regelgevende boekhouding.

Getokeniseerde activa zijn op blockchain gebaseerde representaties van traditionele instrumenten, en het belang van de update is operationeel: omdat klantgelden die door geregistreerde entiteiten worden aangehouden onder het kader van de CFTC alleen in toegestane instrumenten mogen worden belegd, schetst de richtlijn wanneer een getokeniseerde versie van zo'n instrument gelijk kan worden behandeld aan het traditionale equivalent.

Volgens de richtlijn mogen geregistreerde entiteiten klantgelden beleggen in getokeniseerde vormen van toegestane activa wanneer de getokeniseerde versie houders juridische en economische rechten biedt die hetzelfde zijn als, of function gelijkwaardig aan, die welke horen bij de traditionele vorm van het actief.

Met andere woorden: tokenisatie op zichzelf verbreedt niet wat een entiteit mag aanhouden; de doorslaggevende factor is of het getokeniseerde instrument houders in dezelfde juridische en economische positie brengt als het traditionele actief.

De CFTC heeft ook gezegd geen bezwaar te zullen maken tegen het gebruik door geregistreerde entiteiten van op blockchain gebaseerde systemen om aan de toepasselijke boekhoudvereisten te voldoen.

CFTC-voorzitter Michael S. Selig zei dat de wijzigingen consistent zijn met de inspanningen van het agentschap "om regelgevende duidelijkheid te bieden voor de crypto-industrie."

Richtlijn bouwt voort op eerder CFTC-kader

De FAQ's werden oorspronkelijk geïntroduceerd op 20 maart 2026. De oorspronkelijke richtlijn behandelde activiteiten met betrekking tot crypto-activa en blockchaintechnologie en bood aanvullende verduidelijking over eerdere standpunten van het CFTC-personeel met betrekking tot getokeniseerd onderpand en digitale activa die als margeonderpand worden geaccepteerd.

De nieuwste update vormt geen nieuwe wet en vervangt de onderliggende regelgevende vereisten niet. In plaats daarvan biedt zij aanvullende richtlijn van het personeel over hoe de bestaande vereisten van toepassing zijn op getokeniseerde activa en op blockchain gebaseerde registraties.

De verduidelijking is met name relevant voor geregistreerde entiteiten die opereren onder het regelgevende kader van de CFTC, waar vereisten met betrekking tot bewaarneming, scheiding, waardering en boekhouding van kracht blijven.

Update volgt op mislukte senaatsstemming over CLARITY Act

De aankondiging van de CFTC volgde kort nadat de Senaat op 15 september een motie over de beëindiging van de behandeling van H.R. 3633, de Digital Asset Market Clarity Act, had verworpen. Het officiële senaatsverslag toont aan dat de motie strandde, met een stemming van 49-50. Een dergelijke motie is de senaatsprocedure om het debat te beëindigen zodat een wetsvoorstel naar een eindstemming kan gaan; het wetsvoorstel liep dus vast voordat dat stadium werd bereikt.

De CLARITY Act was bedoeld om een regelgevend kader voor digitale grondstoffen vast te stellen en de verantwoordelijkheden tussen de CFTC en de Securities and Exchange Commission te verduidelijken. De mislukte stemming liet de wetgeving zonder voldoende steun om op dat stadium verder te komen. Bij gebreke van het wetsvoorstel blijven de jurisdictievragen die het moest oplossen onbeantwoord door wetgeving.

CFTC-functionarissen hebben niet gezegd dat de senaatsstem de bijgewerkte FAQ's direct heeft aangejaagd. Volgens Cointelegraph characteriseerde Selig de actie in plaats daarvan als onderdeel van de bredere inspanning van het agentschap om regelgevende duidelijkheid te bieden.

De directe regelgevende ontwikkeling draait daarom om hoe geregistreerde entiteiten getokeniseerde versies van toegestane activa en op blockchain gebaseerde boekhouding kunnen gebruiken binnen het bestaande kader van de CFTC. Hoe geregistreerde entiteiten de functioneel-gelijkwaardigheidsnorm in de praktijk toepassen, en of de Senaat H.R. 3633 opnieuw oppakt, zijn de open vragen die de update laat.

Bron: Hokanews