De Commodity Futures Trading Commission gaat door met het schrijven van regels voor de crypto-industrie op basis van haar bestaande wettelijke bevoegdheden, nadat de langverwachte Clarity Act werd geblokkeerd in het Congres.

CFTC-voorzitter Mike Selig zei woensdag in een verklaring op X dat de toezichthouder Amerikaans president Trump nog steeds zal helpen het werk af te maken, ondanks de vastgelopen wetgeving.

Wetgevers blokkeerden dinsdag de Clarity Act in een procedurele stemming, waarbij het wetsvoorstel niet de 60 stemmen haalde die nodig waren om het verder te brengen — de drempel die volgens de regels van de Senaat vereist is om het debat af te sluiten en een wetsvoorstel verder te brengen. De wetgeving heeft tot doel het toezicht formeel te verdelen tussen toezichthouders, waarbij wordt onderscheiden welke digitale assets als effecten, grondstoffen of stablecoins moeten worden geclassificeerd, en daarmee aan welke toezichthouder elke asset en elk platform is onderworpen. Nu het wetsvoorstel vastloopt, blijven die classificatievragen beheerst door bestaande wetgeving in plaats van door één congreskader.

"Amerikanen verdienen regulerende duidelijkheid, juridische zekerheid en consumentenbescherming op de markten voor crypto-assets", schreef Selig. "President Trump heeft beloofd een toekomstbestendige reguliere marktstructuur voor crypto-assets op de een of andere manier te realiseren, en wij zullen hem helpen het werk af te maken met onze bestaande wettelijke bevoegdheden."

Hij voegde toe: "De VS zijn en blijven de crypto-hoofdstad van de wereld. De CFTC staat op scherp en is klaar om haar regels uit te rollen voor de nieuwe grens van de financiële wereld."

President Donald Trump riep wetgevers vorige maand op dearity Act aan te nemen en noemde de wetgeving "zeer krachtig" — al zeiden Republikeinen dat Democraten deze bewust tegenhielden.

Amerikaanse toezichthouders zijn crypto-vriendelijker geworden sinds president Trump in functie trad en nieuw leiderschap bij de instanties benoemde, en wordt algemeen verwacht dat ze regels blijven stimuleren die als gunstig voor de cryptoruimte worden beschouwd. De Securities and Exchange Commission stelde bijvoorbeeld vorige maand haar eigen kader voor crypto-asset-aanbiedingen voor, en ging door ondanks de vastgelopen stemming over de Clarity Act. Nu beide instanties aan hun eigen kaders werken, worden de marktstructuurregels voor de sector vormgegeven via processen bij de instanties, terwijl het Congres in impasse blijft.

Hoewel de Clarity Act vorig jaar door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, zat het wetsvoorstel het grootste deel van dit jaar vast nadat de bankenlobby botste met wetgevers en crypto-bedrijven over de vraag of platforms zoals Coinbase klanten rendement mogen uitkeren.

Sommige wetgevers hebben geprobeerd de formulering van het wetsvoorstel over ethiek te wijzigen, en in juli begon een nieuw ontwerp te circuleren. Dat ontwerp zou overheidsfunctionarissen verbieden crypto te promoten of er geld mee te verdienen. Andere Democratische wetgevers vonden het echter nog steeds tekortschieten, terwijl een aantal pro-crypto-Republikeinen Democraten ervan beschuldigde bewust politiek te spelen en het wetsvoorstel te vertragen.

De aandacht richt zich nu op de vraag of de CFTC formele voorgestelde regels publiceert op basis van haar bestaande bevoegdheden, en of de aanhangers van de Clarity Act voldoende steun kunnen verwerven voor een nieuwe poging in de plenaire zaal.

Dit artikel verscheen eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Mathew Di Salvo.