Een federale rechter heeft bevolen dat een civiele zaak die door de US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is aangespannen, wordt geschorst in afwachting van de uitkomst van een strafzaak tegen een Amerikaanse soldaat die ervan wordt beschuldigd niet-openbare informatie te hebben gebruikt om winst te maken op een Polymarket-eventcontract verbonden aan de afzetting van de Venezolaanse president Nicolás Maduro.

In een uitspraak op maandag in de US District Court for the Southern District of New York gaf District Judge Andrew Carter een verzoek gehoor dat in juli door de aanklagers was ingediend om de civiele zaak van de CFTC te schorsen "in afwachting van de uitkomst van de strafrechtelijke procedure." Dergelijke schorsingen komen veel voor wanneer parallelle civiele en strafrechtelijke procedures elkaar overlappen, aangezien verdachten tegenstrijdige verplichtingen kunnen facing tussen civiele discovery en hun Fifth Amendment-rechten tegen zelfincriminatie.

De zaken tegen Gannon Ken Van Dyke, een US Army Special Forces Master Sergeant, draaien om beschuldigingen dat hij meer dan $400.000 verdiende met Polymarket-eventcontracten verbonden aan de afzetting van Maduro. Volgens het US Department of Justice was Van Dyke betrokken bij de operatie om Maduro in januari af te zetten, wat leidde tot beschuldigingen dat hij niet-openbare informatie gebruikte om winst te maken op voorspellingsmarkten. Polymarket, een op blockchain gebaseerd platform waar gebruikers wedden op de uitkomsten van echte gebeurtenissen, ging in 2022 akkoord met een CFTC-schikking en stopte met het bedienen van Amerikaanse klanten, hoewel de zaak aanhoudende vragen benadrukt over handhaving tegen individuen die toegang krijgen tot het platform.

Zowel de strafzaal als de civiele zaak werden in april ingediend en kunnen gevolgen hebben voor wetgevers en overheidsfunctionarissen die voorspellingsmarkten gebruiken. De zaak maakt deel uit van een bredere golf van CFTC-handhavingsacties gericht op handel op voorspellingsmarktplatforms, waaronder Kalshi, terwijl het bureau zijn autoriteit claimt over eventcontracten die het classificeert als swaps onder de Commodity Exchange Act. Van Dyke heeft al een motie ingediend om de strafrechtelijke aanklacht te verwerpen op afzonderlijke juridische gronden, waaronder het argument dat de handhaving door de CFTC van eventcontracten als "swaps" op voorspellingsmarkten "ambigu" was.

Van Dyke pleitte onschuldig aan alle aanklachten en kan een strafproces tegemoetzien dat eind 2026 of begin 2027 begint.

Gerelateerd: Trump-teleprompterbediener verdiende $100K met wedden op Kalshi-markten verbonden aan toespraken: ABC