De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) onderzoekt AI-gedreven handel terwijl Ripple, Coinbase en andere cryptobedrijven bij de SEC aandringen op duidelijkere regelgeving voor effecten. Deze ontwikkelingen ontstaan nu de mislukte behandeling van de Clarity Act in de Senaat vragen onbeantwoord laat over tokenhandel, beleggingscontracten en transacties op de secundaire markt. Branchegenoten waarschuwen dat SEC-richtlijnen kunnen verschuiven onder toekomstig leiderschap, terwijl federale wetgeving duurzamere juridische zekerheid zou kunnen bieden.

De grondstoffentoezichthouder zal tijdens haar eerste Frontier Forum on Super Intelligence over AI en financiële markten discussiëren.

CFTC Brengt Brancheleiders Samen om over AI te Discussiëren

De Innovation Task Force van de CFTC organise het forum op woensdag en brengt leiders uit finance, technologie en crypto samen. De gesprekken zullen ingaan op hoe geavanceerde AI de Amerikaanse financiële markten zou kunnen hervormen en hoe toezichthouders AI-gedreven handel, waaronder autonome systemen, zouden moeten controleren.

Vertegenwoordigers van Tempo, Hedera en Chainlink wonen bij, naast bestuurders van Ornn, Liquid Compute en OneChronos. Ook het Investment Company Institute, dat de gereguleerde fondsenbranche vertegenwoordigt, neemt deel.

Ondertussen verkennen cryptobedrijven blockchain en stablecoins voor autonome AI-transacties. Gemini-medestichter Cameron Winklevoss heeft eerder betoogd dat crypto machines directer kan dienen dan mensen. Die overlap geeft het forum van woensdag extra relevantie voor de crypto-industrie, aangezien de autonome, machine-tot-machine activiteit die wordt besproken precies de use case is waarop op blockchain gebaseerde betalingen zijn gericht.

Ripple en Coinbase Vragen Duidelijkere SEC-Regels

De voorgestelde Regulation Crypto Assets van de SEC heeft commentaarbrieven opgeleverd van bedrijven die duidelijkheid zoeken nadat de Clarity Act vorige maand niet door de Senaat kwam. Hoewel veel bedrijven het voorstel steunden, uitten zij zorgen over wanneer tokens niet langer aan beleggingscontracten verbonden zijn. Zij vroegen zich ook af hoe toezichthouders secundaire handel, netwerkupgrades en token-terugkopen zouden behandelen.

Commentaarbrieven zijn een gebruikelijke fase in het regelgevingsproces van de SEC en geven externe bedrijven een formeel kanaal om wijzigingen te vragen voordat een voorstel wordt vastgesteld.

De Clarity Act had deze kwesties willen aanpakken via bepalingen over kwalificerende tokens en aanvullende activa.

Ripples juridische strijd over XRP bracht de discussies over de toepassing van effectenwetgeving op tokens onder de aandacht. Coinbase kreeg in 2023 zelf te maken met een SEC-rechtszaak wegens vermeende handel in ongeregistreerde effecten, maar de toezichthouder trok de zaak in 2025 in.

Commentaarbrieven Benadrukken Blijvende Juridische Onzekerheid

In haar commentaar vroeg Coinbase een hoger inzamelingsplafond voor tokenaanbiedingen en duidelijkere regels voor airdrops en netwerkbeloningen. Daarnaast diende het advocatenkantoor Cahill Gordon & Reindel op 20 oktober een brief in, ondertekend door onder anderen effectenadvocaat Lewis Cohen. Het kantoor waarschuwde dat onafhankelijke deelnemers nog steeds geen vertrouwen hebben in verplichtingen op de secundaire markt en pleitte voor een extra safe harbor.

De SEC kan echter niet de zekerheid van federale wetgeving bieden buiten haar wettelijke bevoegdheid om. Bullish-ceo Tom Farley uite deze zorg in de Crypto in America podcast en waarschuwde dat een toekomstige SEC-voorzitter initiatieven van de toezichthouder snel kan terugdraaien. Vertrouwen op optreden van de toezichthouder brengt, zo zei hij, meer risico met zich mee dan federale wetgeving. Daarmee zijn de openstaande commentaarbrieven en de vastgelopen Clarity Act de twee hefbomen — regelgeving en wetgeving — die bepalen hoeveel juridische zekerheid de Amerikaanse tokenmarkten uiteindelijk krijgen.