NieuwsCryptoCaitlin Long over fiscale dominantie, stablecoins en de macro-economische case voor Bitcoin

Caitlin Long over fiscale dominantie, stablecoins en de macro-economische case voor Bitcoin

Auteur: Bitcoin Magazine·

Belangrijkste punten

  • •Caitlin Long, oprichter en CEO van Custodia Bank, sprak in een nieuw interview met Bitcoin Magazine over fiscale dominantie, stablecoins en de macro-economische case voor Bitcoin.
  • •Long wijst erop dat stablecoins in totaal circa $300 miljard vertegenwoordigen, tegenover ongeveer $5.700 miljard aan traditionele zichtdeposito's, en betoogt dat het tokeniseren van bankdeposito's wel eens een grotere ontwikkeling kan zijn dan stablecoins.
  • •Stablecoins zijn dollartokens die doorgaans buiten het bankwezen worden uitgegeven, terwijl getokeniseerde deposito's schulden op bankbalansen zouden blijven, waardoor de uitkomst bepalend is voor waar dollarbalansen liggen en welke instellingen ze beheren.
  • •De GENIUS Act, de federale stablecoinwet die in juli 2025 werd ondertekend, stelt reserveregels die stableuitgevers sturen richting bezittingen zoals staatsobligaties met korte looptijd, terwijl de marktstructuurwetgeving van de Clarity Act nog in behandeling is bij het Congres.
  • •Het interview gaat ook in op de eurodollarmarkt, de ineenstorting van Silicon Valley Bank in 2023 als casestudy over snel bewegende deposito's en de framing van Bitcoin als digitaal goud voor langetermijnbeleggers.
Caitlin Long over fiscale dominantie, stablecoins en de macro-economische case voor Bitcoin

Bitcoin Magazine heeft een nieuw interview gepubliceerd met Caitlin Long, oprichter en CEO van Custodia Bank, over fiscale dominantie — een monetaire omgeving waarin de leningbehoeften van de overheid het beleid van de centrale bank steeds meer bepalen — stablecoins en de macro-economische case voor Bitcoin. Het volledige gesprek is te zien op Bitcoin Magazine.

Een centrale vraag kader het gesprek: zullen getokeniseerde bankdeposito's stablecoins verdringen? Long wijst erop dat stablecoins in totaal circa $300 miljard vertegenwoordigen, tegenover ongeveer $5.700 miljard aan traditionele zichtdeposito's, en betoogt dat het brengen van tokenisatie in het bankwezen wel eens het grotere verhaal kan zijn. Deze schaalverschil maakt de vraag relevant buiten cryptokringen: stablecoins zijn dollartokens die doorgaans buiten het bankwezen worden uitgegeven, terwijl getokeniseerde deposito's schulden op bankbalansen zouden blijven, zodat de uitkomst bepaalt waar dollarbalansen liggen en welke instellingen ze beheren.

Het interview gaat ook in op waarom het Amerikaanse ministerie van Financiën getokeniseerde dollars wil en wat de Federal Reserve daaraan doet. De beleidscontext omvat de GENIUS Act, de federale stablecoinwet die in juli 2025 werd ondertekend en waarvan de reserveregels stablecoinuitgevers sturen richting bezittingen zoals staatsobligaties met korteoptijd — de context voor het hoofdstuk over Tether, nieuwe vraag naar staatsobligaties en de regels van de GENIUS Act — naast de Clarity Act, de marktstructuurwetgeving die nog door het Congres gaat. Verder in het gesprek komen de eurodollarmarkt — dollardeposito's buiten de Verenigde Staten en buiten het directe bereik van de Fed — de ineenstorting van Silicon Valley Bank in 2023 als casestudy over snel bewegende deposito's, en de framing van Bitcoin als digitaal goud voor langetermijnbeleggers aan bod als historische achtergrond.

Hoofdstukken:

  • 0:00 – Fiscale dominantie en "Nothing Stops This Train": introductie van Caitlin Long
  • 1:53 – Waarom Washington getokeniseerde dollars pusht en waar de Fed staat
  • 3:28 – Tether, nieuwe vraag naar staatsobligaties en de regels van de GENIUS Act
  • 7:14 – Community banks vs. megabanken: het debat over deposito-vlucht
  • 13:03 – SVB, AI-agenten en een bankmodel onder druk
  • 16:26 – De eurodollar-parallellie en de terughoudendheid van de Fed
  • 19:29 – Getokeniseerde deposito's vs. stablecoins, en getokeniseerde aandelen
  • 26:50 – Stress op de staatsobligatiemarkt, renteverhogingen van de Fed en de AI-schuldenvraag
  • 30:24 – Bitcoin als digitaal goud: particulier eigendom en langdurig vasthouden
  • 35:25 – Terugkopen van staatsobligaties, lessen van Volcker en het leven na de Clarity Act

Disclaimer: De standpunten en meningen in deze uitzending zijn die van de deelnemers en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het officiële beleid of standpunt van BTC Inc., Bitcoin Magazine of gelieerde entiteiten. Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden en mag niet worden opgevat als beleggings-, juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies. Niets in deze uitzending vormt een solicitatie, aanbeveling, goedkeuring of aanbod om effecten of financiële instrumenten te kopen of te verkopen. Kijkers dienen hun eigen adviseurs te raadplegen voordat zij financiële of zakelijke beslissingen nemen.

Dit bericht, Caitlin Long: Fiscal Dominance, Stablecoins & the Macro Case for Bitcoin, verscheen eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Patrick Green.