Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin heeft een waarschuwing van Ethereum-onderzoeker Justin Drake onderschreven dat snelle vooruitgang in kunstmatige intelligentie de cryptografie die de blockchains van vandaag beveiligt zou kunnen ondermijnen vóórdat kwantumcomputers dat doen — het scenario dat vaak wordt aangeduid als "Q-Day".

In een bericht op X op woensdag riep Drake de cryptosector op om zich voor te bereiden op "bunker mode", met het argument dat AI uiteindelijk mogelijk zou kunnen maken om het algoritme voor digitale handtekeningen op elliptische krommen (ECDSA) te breken dat wordt gebruikt om crypto-portemonnees te beveiligen — het schema waarvan de veiligheid rust op de aanname dat een privésleutel niet feasibel kan worden afgeleid uit de bijbehorende publieke sleutel. Hij zei dat gebruikers geleidelijk moeten beginnen met het verplaatsen van fondsen naar verse portemonnees waarvan de publieke sleutel niet is blootgesteld.

"Ik raad niemand aan om vandaag in paniek hun fondsen naar nieuwe portemonnees te verplaatsen", schreef Buterin op X. "Maar we moeten de risico's voor de cryptografie door AI-versnelde wiskunde serieus nemen."

Snelle AI-vooruitgang in de wiskunde

Drake herleidde zijn zorgen tot de publicatie door OpenAI op dinsdag van honderden nieuwe wiskundige bevindingen over uiteenlopende onderwerpen als algebra, theoretische informatica en mathematische logica, een demonstratie van hoe snel AI vooruitgaat in de wiskunde.

Vorige maand zette het bedrijf een team van 10.000 autonome AI-agenten in dat parallel werkte om de Navier-Stokes-vergelijking op te lossen — van de meest beroemde en moeilijkste onopgeloste problemen in de wiskunde en natuurkunde — in slechts 88 uur.

"De afgelopen dagen waren vernederend voor de menselijke wiskundige intuïtie. Lang gekoesterde, onbetwiste hypothesen zijn gevallen", zei Drake op X, waarbij hij eraan toevoegde dat elliptische krommen bijzonder kwetsbaar zouden kunnen zijn voor superintelligentie.

"Krommen dragen een rijke structuur, met ruimte voor verfijnde trucs zoals Schoof, Frobenius, pairings. (Hashes daarentegen zijn ontworpen om algebraïsche structuur te minimaliseren.)", aldus Drake.

Buterin wijst op risico's voor kwantumbestendige cryptografie

Buterin breidde de zorgen uit naar op roosters gebaseerde cryptografie — de familie van post-kwantumschema's die centraal staat in standaardiseringsinspanningen zoals die van het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology — met de waarschuwing dat systemen waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze bestand zijn tegen kwantumaanvallen ook verzwakt zouden kunnen worden door door AI aangedreven wiskundige vooruitgang.

"Tot nu toe denken de meeste mensen in de modus 'elliptische krommen gebroken, hashes veilig, roosters veilig'", schreef hij. "Maar er is een goede kans dat de concrete veiligheid van roosters de komende twee jaren van AI-wiskunde zware klappen zal incasseren."

Buterin zei dat dit een belangrijke reden is waarom de slanke routekaart van Ethereum in de "hash-only"-richting is gegaan.

Haseeb Qureshi, managing partner bij durfkapitaalfonds Dragonfly, steunde ook het nemen van voorzorgsmaatregelen en noemde Drakes waarschuwing "een zeer nuchtere oproep".

"Het risico is niet kwantum, maar gewoon conventionele wiskunde die onbewezen cryptografische hardheidsaannames omverwerpt", schreef hij op X.

Gecontroleerde migratie naar nieuwe adressen

Naast die langetermijnwijzigingen in de cryptografie suggereerden beide onderzoekers dat houders hun blootstelling kunnen verminderen door fondsen aan te houden op adressen waarvan de publieke sleutels niet zijn onthuld. Bij schema's zoals ECDSA wordt de publieke sleutel van een portemonnee over het algemeen zichtbaar on-chain zodra deze voor het eerst een transactie ondertekent; tot die tijd zien buitenstaanders alleen het adres, een hash die is afgeleid van die sleutel.

"Mijn persoonlijke aanbeveling is om een gecontroleerde massamigratie van activa naar verse adressen op gang te brengen", zei Drake.

Grote en ervaren crypto-houders zegen de eersten die hun fondsen naar nieuwe adressen moeten verplaatsen, voegde hij eraan toe, en resterende fondsen moeten na het ondertekenen van een transactie naar een nieuw adres worden verplaatst.

But steunde de voorzorgsmaatregel waar deze eenvoudig uit te voeren is. "Als het niet moeilijk voor je is, is het een goed idee om je fondsen aan te houden op adressen die nog niet zijn gebruikt voor een transactie", schreef hij.

Hij waarschuwde echter dat het verplaatsen van fondsen ook eigen risico's met zich meebrengt.

"Persoonlijk heb ik meer geld verloren door mislukte migraties dan door alle hacks samen", zei Buterin.

Drake benadrukte eveneens dat elke migratie geleidelijk en zorgvuldig moet worden beheerd, met de waarschuwing dat "een gehaaste migratie meer kwaad dan goed zou doen".

Dit artikel werd voor het eerst gemeld door Cointelegraph.