Op Solana kan een openbare aankoop eruitzien als een signaal. Volgens Bubblemaps — een analyticsbedrijf dat zich richt op het in kaart brengen van verbindingen tussen on-chain wallets — behandelden gekoppelde wallets dat signaal als exitliquiditeit.

In een thread op X van 9 november beweerde Bubblemaps dat de Solana-memecoin-trader @Cupseyy ongeveer 30 gekoppelde wallets gebruikte om sinds 7 mei circa $1,74 miljoen op te halen, door te verkopen in de kopieerhandelsvraag die volgde op zijn openbare aankopen op pump.fun, het Solana-launchpad waar nieuwe tokens live gaan en verhandelbaar worden op het moment dat ze worden aangemaakt. De bewering is de on-chain kaart van het bedrijf, geen rechterlijke uitspraak.

Wat Bubblemaps zegt dat er is gebeurd

In de thread beschrijft Bubblemaps Cupsey — wiens X-account ongeveer 235.000 volgers telt — als een van de grootste handelsnamen op Solana. Het bedrijf zegt dat hij een voormalig Fortnite-speler is die in 2024 en 2025 miljoenen dollars verdiende aan memecoins en een grote aanhang opbouwde.

Bubblemaps zegt dat het ongeveer 30 wallets identificeerde die verbonden zijn met Cupseys openbare pump.fun-wallets. Dit soort clustering koppelt adressen op basis van gedeelde geldstromen en timing, aangezien een enkele openbare wallet alleen de activiteit laat zien die een trader wil laten zien. Sinds 7 mei zouden die wallets volgens het bedrijf met meer dan 27.000 tokens hebben gehandeld, waarvan er ongeveer 3.000 via een zijwallet-regeling liepen.

Het onderzoek schetst een herhalend patroon:

• Vier operationele wallets kopen tokens en verdelen deze over ongeveer 12 zijwallets.
• Cupseys openbare wallet, aangeduid als 6DQAGJ in de kaarten, koopt.
• Kopieerhandelaren stappen massaal in.
• De zijwallets beginnen te verkopen.

Eén diagram van Bubblemaps laat zien dat de operationele wallets duizenden tokens naar de zijwallets sturen, waarbij circa $2,0 miljoen terugvloeit naar de operationele groep en ongeveer $484.000 via een stroomafwaartse set beweegt. Die cijfers zijn de gelabelde stromen van het bedrijf, geen gecontroleerde boeken.

Hoe de zijwallets volgens de bewering werkten

De timing staat centraal in de bewering. Bubblemaps zegt dat terwijl Cupsey oproepen plaatste, de zijwallets al aan het verkopen waren — vaak direct na de openbare aankoop. In de lezing van het bedrijf treft de eerste exit de kopieerhandelaren, gevolgd door sociale handelaren.

Eén gemarkeerd voorbeeld volgt de prijs van $SAW tegenover Cupseys openbare berichten. Bubblemaps wijst op periodes waarin de zijwallets eerst ongeveer 62 SOL en later ongeveer 24 SOL verkochten terwijl de bullish oproepen nog steeds werden uitgestuurd. De grafiek is bewijsmateriaal dat het bedrijf koos te publiceren, geen volledige marktregistratie.

Bubblemaps beweert verder dat Cupsey meerdere on-chain verbindingen heeft met een seriële token-deployer die wordt afgekort als 3z4vj. Volgens het bedrijf lanceerde en rugde die deployer duizenden tokens, waaronder $CUPSEY, en sniped de zijwallets van Cupsey meer dan 400 van die lanceringen. Bubblemaps schat de handelswinst van de deployer op ongeveer $1,3 miljoen.

Het bedrijf scheidt de buit van de zijwallets van de beloningen voor openbare oproepen: de zijwallet-operatie zou sinds 7 mei ongeveer $1,74 miljoen hebben verdiend met ruwweg 3.000 tokens, terwijl Cupsey volgens dezelfde thread ongeveer $331.000 aan oproepbeloningen ontving. Bubblemaps bedankt @ogmothy voor de tip.

Waarom het ertoe doet

Kopieerhandel — platforms die de openbare transacties van een bekende trader automatisch spiegelen naar de accounts van volgers — maakt van een geverifieerd badge een marktorder. Als een openbare aankoop het aas is en gekoppelde wallets de exit vormen, wordt de aandacht van retailbeleggers voorraad voor iemands verkoop. Het vermeende patroon staat naast andere rug pulls en aandacht-exitregelingen op het landschap van cryptofraude. Het mechanisme is geen nieuwe bridge-exploit; het is invloed plus walletclustering plus snelheid. Sociaal handelen werd verkocht als transparantie, en Bubblemaps stelt dat dezelfde infrastructuur een verborgen tweede boek kan verhullen.

Bij publicatie ging er geen Amerikaanse regelgevingsaanvraag, arrestatiebericht of verklaring van een beurs mee met de thread, en Cupsey had in de eerste uren na het publiceren van de kaarten geen duidelijke openbare reactie geplaatst. Walletverbindingen kunnen worden betwist, en de dollarbedragen zijn afhankelijk van de labels en prijsgegevens van Bubblemaps. Lezers moeten het bedrag van $1,74 miljoen beschouwen als een bewering met bewijsstukken die het bedrijf publiceerde, niet als een definitief oordeel. De nabije ijkpunten zijn checkbaar: een openbare reactie van Cupsey, of onafhankelijk clusterwerk van andere analyticsbedrijven dat de labels in de kaarten bevestigt of bestrijdt.

Nieuwe tools veranderen het oppervlak van memecoin-roem, maar de onderliggende motieven blijven vertrouwd. Als een menigte betaalt voor de volgende call van een legende, kan iemand anders alvast in het gejuich verkopen.

Dit artikel is gebaseerd op berichtgeving van Live Bitcoin News.