Institutionele beleggers hebben hun crypto-blootstelling grotendeels gehandhaafd of vergroot tijdens de recentste marktdaling, volgens een nieuwe studie van Bitwise Asset Management, waarbij geen enkele van de ondervraagde instellingen haar allocaties verlaagde, zelfs niet toen de prijzen scherp daalden.

Bitwise interviewde senior investeringsprofessionals die verantwoordelijk zijn voor crypto-allocaties bij 15 grote instellingen, waaronder pensioenfondsen, soevereine vermogensfondsen, universiteitsfondsen, stichtingen en family offices. Geen enkele deelnemer verlaagde zijn allocatie tijdens de ongeveer 50% daling van de cryptomarkt tussen Q4 2025 en Q2 2026, terwijl verschillende hun blootstelling zelfs vergrootten. Voor beleggers met een lange horizon, zoals pensioenfondsen en universiteitsfondsen wier mandaat doorgaans in jaren wordt gemeten, bieden de bevindingen een gedocumenteerd beeld van hoe institutionele posities zich tijdens de daling zelf gedroegen.

Bitcoin kwam naar voren als de gemeenschappelijke asset in institutionele portefeuilles. Elke instelling in de studie die crypto bezat, hield bitcoin aan, wat voor vrijwel alle instellingen de eerste, grootste en langst aangehouden crypto-positie was. Beleggers positioneerden bitcoin veelal als waardeopslag en vergeleken het met goud als hedge tegen de depreciatie van fiatvaluta — een kadering die bitcoin plaatst in een sjabloon dat instellingen al toepassen op traditionele portefeuilles.

Ethereum en Solana werden anders behandeld. Instellingen die deze assets aanhielden, hadden doorgaans kleinere posities met eenere beleggingshorizon, en sommigen zeiden te zullen uitstappen als adoptie zich niet in de komende jaren vertaalt in betekenisvolle waarde voor de onderliggende tokens. Die genoemde voorwaarden geven waarnemers een concrete maatstaf om te volgen of altcoin-adoptie uiteindelijk doorwerkt in de tokenwaarde.

De crypto-allocaties varieerden van 0,5% tot 13% van de belegbare activa, alhoewel de meeste instellingen tussen 1% en 2% toewezen — zelfs aan de bovenkant van dat bereik bleef crypto een minderheidspositie ten opzichte van traditionele beleggingen. De blootstelling was verspreid over spot-ETF's, direct eigendom, venture-investeringen en hedgefondsen.

Spot-ETF's zijn tevens een belangrijk toegangspunt geworden. Vrijwel elke geïnterviewde instelling gebruikt ze of is van plan dat te doen, vanwege lagere kosten en verminderde operationele complexiteit — een combinatie die ertoe doet voor instellingen zonder speciale digital-asset-teams, aangezien ETF-blootstelling kan worden beheerd via fondsinfrastructuur die velen al gebruiken.

Bitwise merkte op dat sommige instellingen structuren gebruiken die niet in 13F-filings voorkomen, wat betekent dat openbare filings de totale institutionele crypto-blootstelling mogelijk onderschatten. Voor wie institutionele adoptie uitsluitend via filings volgt, kan dat gat een onvolledig beeld opleveren.

Matt Hougan, chief investment officer van Bitwise, zei dat geen enkele geïnterviewde instelling dalende prijzen als reden aanvoerde om te verkopen. In plaats daarvan wezen deelnemers op factoren zoals het uiteenvallen van hun beleggingsthese, een reguliere ommekeer of een branchebrede geloofwaardigheidscrisis.

De studie is gebaseerd op interviews met 15 instellingen en vertegenwoordigt geen brede statistische enquête onder institutionele beleggers. Bitwise zei dat de bevindingen zijn verwachting ondersteunen dat een meerderheid van de institutionele beleggers binnen vijf jaar crypto zal aanhouden — een tijdlijn die die verwachting een concreet ijkpunt geeft.

Bron: CryptoBriefing