Bitget heeft Bitcoin-opnames hervat nadat het 3.630 BTC — ter waarde van ongeveer $300 miljoen — van cold storage naar hot wallets heeft overgebracht, na een security-inbreuk die naar schatting een verlies van $387,5 miljoen tot gevolg had.

De beurs herstartte de BTC-opnames om 16.00 uur en begon transacties te verwerken nadat fondsen uit de cold wallets waren verplaatst, waaronder activa die in het risicobeschermingsfonds waren aangehouden. In het eerste uur werden meer dan 6.000 opnameverzoeken verwerkt, goed voor circa 2.700 BTC ter waarde van ruwweg $220 miljoen, en eerste on-chain bevestigingen gaven aan dat de hervatte opnames werden afgerond.

Het tempo van die hervatting is een detail dat gebruikers en tegenpartijen doorgaans afwegen na een security-incident bij een beurs, aangezien het vermogen om opnames op verzoek te verwerken een directe maatstaf is voor de liquiditeit en operationele controle van een beurs.

Risicobeschermingsfonds dekt verliezen

Het incident markeerde de eerste grote security-inbreuk van Bitget in acht jaar en leidde tot een aanzienlijke aanspraak op het risicobeschermingsfonds van $464 miljoen, dat het verlies van $387,5 miljoen verbonden aan de inbreuk opving. Op basis van de gerapporteerdeijfers zou het opvangen van het verlies circa $76,5 miljoen van het eerdere saldo van het fonds overlaten, wat de omvang van de geplande herbouw schetst.

Bitget zei van plan te zijn het beschermingsfonds binnen zeven dagen aan te vullen tot minimaal $300 miljoen met eigen kapitaal. Het bedrijf zei dat deze stap bedoeld is om een aanzienlijk deel van de reserves die zijn gebruikt om de verliezen te dekken te herstellen en het vermogen van de beurs om aan klantenverplichtingen te voldoen te ondersteunen. Reservefondsen van dit type zijn een gangbaar mechanisme bij gecentraliseerde beurzen om klantverliezen door security-incidenten te dekken, en de opgegeven omvang wordt vaak gelezen als een graadmeter voor het vermogen van een beurs om klanten schadeloos te stellen.

Volgens de gerapporteerde bevindingen werd de inbreuk toegeschreven aan een kwetsbaarheid in een securityproduct van een derde partij. Aanvallers zouden het lek hebben uitgebuit om inloggegevens te verkrijgen die toegang gaven tot het interne netwerk van de beurs, en die inloggegevens werden vervolgens gebruikt om vervalste opnameopdrachten te genereren die bestaande controles omzeilden. Bitget zei dat het incident niet het gevolg was van interne samenspanning en dat de relevante kwetsbaarheden waren verholpen, waarbij de herstelwerkzaamheden waren afgerond voordat de opnames volledig waren hervat.

Het bedrijf heeft het incident publiekelijk op X toegelicht, waaronder met een livestream op de dag van het voorval:

Live about Bitget Hot Wallet Incident on September 24, 2026 — Bitget (@bitget) September 24, 2026

Grootschalige Bitcoin-transfers hervat

De verplaatsing van 3.630 BTC naar hot wallets vormde een belangrijke operationele stap bij het herstel van de opname-liquiditeit. Hot wallets hebben een internetverbinding om klanttransacties te bedienen, terwijl cold storage privésleutels offline houdt — een onderscheid dat centraal staat in het securityontwerp van beurzen, aangezien offline reserves zijn afgeschermd van netwerkgebaseerde aanvallen maar opnames direct kunnen verwerken.

Door activa uit cold storage te verplaatsen kon de beurs fondsen beschikbaar stellen voor klanttransacties terwijl het platform doorging met de reactie op het security-incident.

In een vervolgend bericht bevestigde Bitget dat de heropening zich uitstrekte tot een extra netwerk en verwees gebruikers naar toelichtingen van de chief executive:

Please note that BTC withdrawal on BSC Network is also now open. Earlier today, our CEO Gracy Chen addressed the incident and community inquiries during a live AMA. Watch the replay here: The investigation found that the attacker exploited a… — Bitget (@bitget) September 28, 2026

De verwerking van meer dan 6.000 opnames in het eerste uur gaf een vroege indicatie dat Bitget een aanzienlijk deel van zijn Bitcoin-opname-infrastructuur had hersteld. De circa 2.700 BTC die in die periode werd verwerkt, maakte een significant deel uit van de Bitcoin die naar operationele wallets werd overgebracht.

Het incident benadrukt de operationele risico's die verbonden zijn aan security-infrastructuur van derden bij gecentraliseerde cryptobeurzen. Hoewel beurzen doorgaans klantactiva scheiden van operationele systemen en meerdere opnamecontroles toepassen, kunnen kwetsbaarheden in verbonden securityproducten extra aanvalsoppervlakken creëren.

Bitcoinmarkt onder technische druk

Bitcoin werd verhandeld op $82.843,89 op de vieruursgrafiek, waarbij technische indicatoren een bearish structuur lieten zien. Het exponentieel voortschrijdend gemiddelde over 50 periodes stond op $83.459,02 en vormde een direct weerstandsniveau boven de marktprijs, terwijl de EMA over 200 periodes op $78.829,52 stond en een dieper steungebied vertegenwoordigde.

De MACD-indicator had een death cross gevormd, met een uitslag van -128,94, wat op voortgezette neerwaartse druk wijst. De relatieve sterkte-index stond op 37,36, waarmee het momentum zich in een relatief zwak maar niet diep oververkocht gebied bevond. Bitcoin toetste ook de onderste Bollinger Band nabij $83.040,99.

Een dergelijke positionering kan op verhoogde kortetermijnvolatiliteit wijzen en kan een gemeten herstel mogelijk maken voordat de bredere trend duidelijker wordt. De combinatie van een bearish EMA-structuur en negatief MACD-momentum suggereert dat Bitcoin onder technische druk blijft, terwijl RSI en de onderste Bollinger Band aangeven dat kortetermijnstabilisatie mogelijk blijft.

De hervatting van opnames door Bitget en de snelle verwerking van duizenden transacties markeren de nieuwste operationele fase na de inbreuk, terwijl het door de beurs gestelde termijn van zeven dagen voor het aanvullen van het beschermingsfonds een concrete tijdlijn biedt waaraan het herstel kan worden afgemeten.

Bron: CoinTrust