Bitcoin heeft sinds 2014 na elke Amerikaanse tussentijdse verkiezing een scherpe daling gevolgd door een aanzienlijk herstel geregistreerd, volgens historische cijfers gedeeld door crypto-onderwijskanaal Coin Bureau. Het patroon omvat drie verkiezingscycli waarin BTC met 25% tot 50% daalde voordat het in het daaropvolgende jaar winst boekte.

Tussentijdse verkiezingen vallen halverwege elke Amerikaanse presidentsterm, waarbij alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden en ongeveer een derde van de Senaat verkiesbaar zijn. Omdat de uitkomst de controle over het Congres kan verschuiven, helpt de stemming ook het wetgevende klimaat te bepalen voor beleidsterreinen waaronder financiële regulering. De historische vergelijkingen hebben de aandacht opnieuw gericht op hoe Bitcoin rond eerdere verkiezingen heeft gepresteerd. Met de tussentijdse verkiezingen van 2026 in aantocht roept de data de vraag op of de cryptocurrency dezelfde reeks van verliezen en daaropvolgend herstel zal herhalen.

De prestaties van Bitcoin na eerdere tussentijdse verkiezingen

Coin Bureau belichtte drie eerdere verkiezingscycli, te beginnen met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2014. In die cyclus daalde Bitcoin met 50% over 71 dagen voordat het een jaar later een winst van 24,5% registreerde.

De tussentijdse verkiezingscyclus van 2018 vertoonde een vergelijkbaar patroon, althans de aanvankelijke daling ontvouwde zich over een aanzienlijk kortere periode. Bitcoin daalde met 50% in 38 dagen, gevolgd door een stijging van 44,9% een jaar later.

De tussentijdse verkiezingscyclus van 2022 produceerde een kleinere maar snellere daling. BTC viel met 25% in slechts 13 dagen voordat het een jaar later 92,3% steeg, wat de sterkste daaropvolgende winst betekende van de drie voorbeelden die Coin Bureau aanhaalde.

Samen genomen illustreren de cijfers hoe zowel de omvang van de aanvankelijke verliezen als de schaal van de daaropvolgende herstels aanzienlijk varieerden over de drie verkiezingscycli. Hoewel elke periode begon met een opmerkelijke daling, volgde noch de diepte van de daling noch de grootte van het herstel een consistent sjabloon.

Coin Bureau deelde de historische cijfers in een post op X.

Eén timingcontext die de post onbesproken laat: Bitcoin's code halveert de beloning voor het delven van nieuwe blokken ongeveer elke vier jaar, wat halveringen produceerde in 2012, 2016, 2020 en 2024. Dat ritme plaatste elk door Coin Bureau aangehaald meetpunt van één jaar vóór de volgende geplande halvering, hoewel de post geen verband trekt tussen de twee cycli, en de overlapping alleen al geen verband aantoont.

Tussentijdse verkiezingen van 2026 zetten het historische patroon op de proef

Coin Bureau wees op de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026 als de volgende kans om te beoordelen of het historische patroon zal voortduren. De vergelijking rust op Bitcoin's prestaties rond de verkiezingen van 2014, 2018 en 2022, waarbij elke instantie een daling toonde gevolgd door een herstel in het daaropvolgende jaar.

De drie aangehaalde historische voorbeelden zijn een daling van 50% gevolgd door een winst van 24,5% in 2014, een daling van 50% gevolgd door een winst van 44,9% in 2018, en een daling van 25% gevolgd door een winst van 92,3% in 2022.

De historische cijfers alleen bewijzen echter niet dat tussentijdse verkiezingen Bitcoin's eerdere prijsschommelingen veroorzaakten, noch garanderen ze een vergelijkbare uitkomst in 2026. De post van Coin Bureau biedt geen verklaring voor de dalingen, specificeert niet de exacte datums waarover de bewegingen werden gemeten, of identificeert de factoren achter de latere winsten niet. Met slechts drie geobserveerde cycli blijft de reeks een historisch patroon in plaats van een aangetoond oorzakelijk verband.

Volgens de Amerikaanse wet vinden federale verkiezingen plaats op de eerste dinsdag na de eerste maandag in november, wat de tussentijdse verkiezingen van 2026 op 3 november 2026 plaatst. De verkiezingscyclus van 2026 zal vervolgens testen of Bitcoin diezelfde historische reeks opnieuw volgt.

Het rapport werd gepubliceerd door Hokanews, geschreven door Victoria Hale, een technologie- en blockchain-schrijver die digitale infrastructuur en de kruising van opkomende technologieën met financiën behandelt. Hokanews merkt op dat de rapportage uitsluitend voor informatieve doeleinden is en geen financieel advies vormt.