Bitcoin (BTC)-ontwikkelaar Paul Sztorc beweert dat 80% van de Lightning-betalingen custodial is

Bitcoin (BTC)-ontwikkelaar Paul Sztorc heeft een langlopende discussie over het Lightning Network heropend met de stellige bewering dat 80% van de betalingen op het netwerk custodial is en dat de Bitcoin-gemeenschap "haarzelf voorliegt" over hoe de betalingslaag in werkelijkheid functioneert.

Het cijfer is een claim over hoe het netwerk in de praktijk wordt gebruikt, niet over hoe het protocol is ontworpen: Lightning is gebouwd om self-custodial-kanalen te ondersteunen, en Sztorcs bewering heeft betrekking op het aandeel van de echte betalingen dat in plaats daarvan via tussenpartijen loopt.

In een bericht op X van 4 oktober schreef Sztorc dat "de meeste mensen zich niet realiseren hoe slecht de Lightning…", zoals geciteerd in een fragment dat door COINOTAG is gepubliceerd. De bewering raakt aan een centraal ontwerpdoel van de technologie: gebruikers in staat stellen off-chain te transacteren terwijl zij directe controle over hun eigen middelen behouden. Als het cijfer van 80% klopt, zou dat betekenen dat bij de meeste Lightning-betalingen een derde partij de kanaalmiddelen beheert, een model dat op gespannen voet staat dat gestelde doel voor de betrokken gebruikers.

Achtergrond: wat is het Lightning Network?

Het Lightning Network is een layer-2-betalingsprotocol dat bovenop Bitcoin is gebouwd. Voor het eerst beschreven in een whitepaper uit 2016 door Joseph Poon en Thaddeus Dryja, routeert het betalingen via een netwerk van off-chain betaalkanalen, waardoor transacties binnen enkele seconden en tegen lage kosten worden afgewikkeld en de drukte op de Bitcoin-baselaag afneemt. In een self-custodial-opzet zetten gebruikers hun eigen middelen in kanalen in en bewaren zij de sleutels die deze beheren.

Custodial versus self-custodial betalingen

Custodial-regelingen werken anders: een tussenpersoon, doorgaans een wallet-aanbieder of service-exploitant, beheert de kanaalmiddelen namens gebruikers. In dat model zijn gebruikers afhankelijk van de exploitant in plaats van van hun eigen sleutels, wat betekent dat de veiligheid van die middelen rust op de manier waarop de dienst ermee omgaat, in plaats van op het sleutelbeheer van de gebruiker zelf. Juist dit onderscheid ligt ten grondslag aan Sztorcs bewering dat de meerderheid van de Lightning-betalingen custodial is in plaats van directe user-to-user-overdrachten. Daarom is ook de verhouding tussen custodial en self-custodial van belang: hoe groter het custodial-aandeel, hoe verder het dagelijkse gebruik af ligt van het self-custodial-model waarvoor de technologie is ontworpen.

Wie is Paul Sztorc?

Sztorc is een langjarig Bitcoin-ontwikkelaar, bekend van het peer-to-peer-voorspellingsmarktontwerp Truthcoin en als auteur van de Drivechain-voorstellen (BIP-300, BIP-301 en BIP-302), die zouden toestaan dat Bitcoin-sidechains aan de hoofdblockchain worden verankerd en door deze worden beveiligd. Hij is een uitgesproken criticus van de architectuur van het Lightning Network, en zijn bericht van 4 oktober markeert de nieuwste ronde in dat dispuut. Voor lezers die het verhaal volgen, zijn de volgende punten om in de gaten te houden: ondersteunende data achter het cijfer van 80% en eventuele reacties van de Lightning-ontwikkelaars en wallet-aanbieders wier custodial-praktijken door de claim worden geraakt.

Bron

Deze content is voor het eerst gepubliceerd op COINOTAG: https://en.coinotag.com/bitcoin-sztor-lightning-80-percent-custodial