NieuwsCryptoBitcoin stijgt 40% vanaf het dieptepunt van juli, maar voorspellingsmarkten zijn sceptisch over een terugkeer naar $100.000

Bitcoin stijgt 40% vanaf het dieptepunt van juli, maar voorspellingsmarkten zijn sceptisch over een terugkeer naar $100.000

Auteur: CryptoBriefing·

Belangrijkste punten

  • Bitcoin steeg ruwweg 40% vanaf het intradagdieptepunt van circa $57.748 op 1 juli en handelde begin september tussen de $79.000 en $81.000.
  • Augustus leverde Bitcoins sterkste maandprestatie voor die maand sinds 2017 op met een winst van circa 25%, en de koers klom voor het eerst sinds de voorgaande cryptowinter weer boven het 50-maands voortschrijdend gemiddelde.
  • Voorspellingsmarkten, waaronder Kalshi en ForecastEx, prijzen de kans dat Bitcoin vóór eind 2026 boven de $100.000 uitkomt op circa 28%, ruwweg 3-tegen-1 odds tegen.
  • Ethereum steeg circa 56% van juli tot begin september en overtrof daarmee de 40%-stijging van Bitcoin in dezelfde periode.
  • Het herstel werd ondersteund door consistente instromen in spot Bitcoin ETF's en macro-economische omstandigheden die risico-assets, waaronder grote technologeaandelen, hebben doen stijgen.
Bitcoin stijgt 40% vanaf het dieptepunt van juli, maar voorspellingsmarkten zijn sceptisch over een terugkeer naar $100.000

Bitcoin heeft een van zijn meest dramatische herstelbewegingen van het jaar laten zien, met een stijging van ruwweg 40% vanaf het intradagdieptepunt van ongeveer $57.748 op 1 juli, om begin september te handelen in het bereik van $79.000 tot $81.000. Deze beweging heeft voorspelbaar de eeuwig terugkerende vraag nieuw leven ingeblazen: kan BTC de $100.000 heroveren?

Volgens de voorspellingsmarkten luidt het antwoord "waarschijnlijk niet dit jaar". Platformen zoals Kalshi en ForecastEx prijzen de kans dat Bitcoin vóór eind 2026 boven de $100.000 uitkomt momenteel op circa 28%. Voorspellingsmarkten bundelen posities van handelaren die echt geld achter hun voorspellingen zetten, waardoor hun prijsstelling een op de markt gebaseerd beeld geeft van verwachte kansen in plaats van een opiniepeiling — al kunnen ze, net als alle markten, ernaast zitten en hun prijzen verschuiven voortdurend met nieuwe informatie.

Augustus bracht Bitcoins beste maandprestatie sinds 2017

Bitcoin klom gestaag hoger door juli en augustus voordat de koers accelereerde naar het huidige bereik, met sommige intradagnoteringen boven de $82.000. Alleen augustus leverde al een winst van circa 25% op, waarmee het de sterkste augustus voor Bitcoin was sinds 2017.

Die prestatie ging ook gepaard met een technische mijlpaal: Bitcoin klom voor het eerst sinds de voorgaande cryptowinter weer boven het 50-maands voortschrijdend gemiddelde. Dit 50-maands gemiddelde is een langetermijnindicator die sommige handelaren beschouwen als scheidingslijn tussen diepe bearmarktomstandigheden en herstelfasen; de laatste keer dat Bitcoin er gedurende een langere periode onder handelde, was tijdens de neergang van 2022.

Ter context: het recordhoogtepunt van Bitcoin in 2026 ligt op ongeveer $126.198. Zelfs na de rally van twee maanden noteert de koers nog steeds meer dan 35% onder die top, en het resultaatjaar-tot-datum was begin september nog steeds negatief — een teken dat deze rally eerder gaat over het wegwerken van verliezen dan over het verkennen van nieuw terrein.

Ethereum overtreft Bitcoin stilletjes

Terwijl de 40%-stijging van Bitcoin de meeste aandacht heeft getrokken, was Ethereum de stillere maar agressievere beweging. ETH steeg ruwweg 56% in dezelfde periode van juli tot begin september en overtrof Bitcoin daarmee ruimschoots op procentuele basis. Historisch gezien viel een sterke relatieve prestatie van ETH vaak samen met de terugkeer van bredere risicobereidheid naar crypto, wanneer handelaren kapitaal verschuiven naar kleinere assets met een hogere zodra de grootste cryptocurrency van de markt weer vaste grond onder de voeten vindt — een patroon dat ook in eerdere herstelcycli zichtbaar was, al is eerder gedrag geen garantie voor toekomstige resultaten.

Wat drijft het herstel aan

Twee krachten lijken het zwaarste werk te doen. De eerste is institutioneel kapitaal dat via spot Bitcoin ETF's toestroomt, die nog steeds een handige instap fungeren voor traditionele financiële partijen die Bitcoin-blootstelling zoeken zonder een cryptobeurs te gebruiken. ETF-instromen zijn gedurende de hele zomer een consistente bron van koopdruk gebleven en boden de koersen een bodem, zelfs tijdens het dieptepunt van de juli-correctie. Die in- en uitstroomcijfers worden dagelijks gepubliceerd door de ETF-uitgevers, wat ze tot een van de meest gevolgde indicatoren van institutionele vraag in de huidige cyclus maakt.

De tweede factor is macro-economisch. Met verschuivende verwachtingen rond het beleid van centrale banken en veranderende bredere marktomstandigheden heeft Bitcoin geprofiteerd van dezelfde tegenwind die risico-assets op traditionele markten omhoog duwt. Bitcoin handelde de afgelopen jaren steeds vaker in de pas met grote technologeaandelen, wat betekent dat verschuivingen in renteverwachtingen en liquiditeitsomstandigheden die aandelen bewegen, doorgaans ook BTC in dezelfde richting stuwen.

De $100.000-vraag

Om van $80.000 naar $100.000 te gaan is een verdere stijging van 25% nodig. Een kans van 28% op de voorspellingsmarkten komt ruwweg overeen met odds van ongeveer 3-tegen-1 tegen.

Aan de andere kant van de balans betekent de kloof tussen de huidige koersen en het recordhoogtepunt van $126.198 dat er een dikke laag aanbod boven de markt hangt. Investeerders die nabij de toppen kochten en maandenlang met verlies zaten, kunnen een rally richting de zes cijfers aangrijpen als uitstapmoment, waardoor er juist dan verkoopdruk ontstaat wanneer stieren momentum het hardst nodig hebben.

Wie dit verder volgt, kan de nabije kanttekeningen waarnemen in plaats van speculeren: de dagelijkse instroomgegevens van spot Bitcoin ETF's, de vraag of odds op de voorspellingsmarkten voor een uitbraak boven $100.000 wezenlijk verschuiven, en de vraag of Ethereum blijft outperformen — elk een realtime graadmeter van de vraag of het herstel zich verbreedt of stagneert.