Bitcoin omarmt de post-kwantumtoekomst

Ondanks aanzienlijke scepsis onder Bitcoiners over hoe dicht de kwantumdreiging voor Bitcoin werkelijk bij is, benadrukten twee verhalen deze week de voortgang die wordt geboekt met het upgraden van de blockchain en het beschermen van outputs tegen aanvallen.

De zorg achter die scepsis is reëel maar omstreden: Bitcoins elliptische-kurvecryptografie (ECDSA) is in theorie kwetsbaar voor een voldoende krachtige kwantumcomputer, en fondsen in adressen met blootgestelde publieke sleutels — waaronder portefeuilles uit de Satoshi-periode waarvan wordt aangenomen dat ze ruwweg een miljoen BTC bevatten — worden beschouwd als het meest risicovol. Het debat gaat over de tijdlijn van dergelijke machines, niet over de wiskunde.

StarkWare-onderzoeker Avihu Levy testte een experimentele kwantumbestendige transactie op de Bitcoin-mainnet die deze beschermt tijdens de korte periode waarin publieke sleutels in de mempool zichtbaar zijn.

Onchain-gegevens tonen aan dat StarkWare een output van 10.000 satoshi besteedde die werd beschermd door Levy's Quantum Safe Bitcoin (QSB)-schema. Het combineert op hashes gebaseerde eenmalige handtekeningen met computationele zoekopdrachten die een autorisatie aan een specifieke transactie binden. Hoewel het werkt, is het eerder een laatste redmiddel dan een praktische maatregel: elke transactie kost uren en tussen de 150 en 200 dollar.

Er is ook vooruitgang geboekt met langetermijnupgrades om elke transactie te beschermen. Op 27 augustus publiceerden Blockstream-onderzoekers een Bitcoin Improvement Proposal om Bitcoin te upgraden met het SHRINCS-handtekeningschema. De onderzoekers verkleinden een enorme, op hashes gebaseerde post-kwantumhandtekening met ongeveer een factor 13,23 — een indrukwekkende prestatie, maar de SHRINCS-handtekening is nog steeds minstens negen keer groter dan Bitcoins bestaande handtekeningen en gaat gepaard met een aantal afwegingen.

De grootte van handtekeningen is belangrijk omdat grotere handtekeningen het transactiegewicht verhogen, wat de kosten opvoert en het aantal transacties per blok vermindert — een belangrijke reden waarom post-kwantumschema's langzaam Bitcoin hebben bereikt, waar elke consensuswijziging brede overeenstemming vereist tussen ontwikkelaars, miners en node-exploitanten.

Jonas Nick van Blockstream Research noemde het "het eerste concrete voorstel voor een post-kwantumhandtekeningschema dat specifiek voor Bitcoin is ontworpen." Hij gaf toe dat het "niet optimaal is langs elke as", maar voegde daaraan toe: "Ik denk wel dat het een zeer goede afweging is binnen de opties die we nu hebben."

Solana-validatoren stemmen voor inflatieverlaging naar 1,5% in 2,8 jaar

Solana-validatoren hebben een voorstel goedgekeurd om de jaarlijkse disinflatievoet van het netwerk te verdubbelen. Dit zal de uitgifte de komende zes jaar met 18,9 miljoen SOL verminderen.

De totale participatie bereikte 60,7% van het stemgerechtigde stake, en het voorstel kreeg 67% steun, met 25,16% tegen en 7,84% onthouding. Het voorstel, bekend als SGP-0002 of Double Disinflation, verhoogt Solana's jaarlijkse disinflatievoet van 15% naar 30%.

Volgens het nieuwe schema wordt verwacht dat Solana zijn terminale inflatievoet van 1,5% in ongeveer 2,8 jaar bereikt, tegenover ruwweg 5,7 jaar onder het vorige schema.

Onchain-gegevens gepresenteerd door The Kobeissi Letter toonden aan dat Solana in juli een record van 4,2 miljard transacties verwerkte, een stijging van 13,5% ten opzichte van de voorgaande maand. Het aantal transacties is sinds december met ruwweg 2 miljard gestegen, een toename van 91%.

De stemming zet een beleid van aanbodsverstrakking voort dat Solana sinds 2024 volgt, toen een eerder voorstel (SIMD-228) stakingbeloningen van een vast tarief naar een op de markt gebaseerd mechanisme verschuifde — onderdeel van een bredere inspanning van grote proof-of-stake-netwerken om de uitgifte gevoeliger te maken voor de werkelijke stakingparticipatie.

Trump kostte investeerders 4,7 miljard dollar via crypto-'schema's'

De non-profit consumentenorganisatie Public Citizen beweert dat de Amerikaanse president Donald Trump sinds 2022 "investeerders naar schatting minstens 4,7 miljard dollar in het rood heeft gebracht" met zijn digitale-activaventures en die van zijn familie.

Een nieuw rapport stelt dat investeerders 3,2 miljard dollar verloren via zijn Official Trump (TRUMP) memecoin, minstens 1 miljard dollar aan de governance-token van World Liberty Financial, 450 miljoen dollar aan de digitale-activaschatkist van Trump Media en minstens 9,3 miljoen dollar aan de non-fungible token (NFT)-handelskaarten van de president die in 2022 werden gelanceerd.

Houders van de USD1-stablecoin zaten er echter warmpjes bij met 0 dollar verlies.

Trumps cryptowinsten zijn een van de belangrijkste factoren die de goedkeuring van de CLARITY Act blokkeren, waarbij Democraten vasthouden aan sterkere beschermingen om te voorkomen dat gekozen functionarissen cryptocurrencies uitgeven. De CLARITY Act is de wetgeving op marktstructuur die het toezicht op digitale activa zou verdelen tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission; hij heeft het Huis van Afgevaardigden gepasseerd, maar ligt in de Senaat stil te midden van het conflict rond belangenverstrengeling.

Bitcoin-rally pas net begonnen

BlocksBridge Consulting rapporteerde deze week dat Bitcoins rally van 23% in de afgelopen week de meeste AI-gerelateerde infrastructuuraandelen had overtroffen.

Drie zwaar getroffen Bitcoin-miningbedrijven — Canaan, American Bitcoin en Cango — boekten winst tussen 41% en 67%. Ter vergelijking: CoreWeave steeg ongeveer 21%, Nebius won 17% en IREN klom 15%.

De Bitcoin-ETF's hebben in augustus bovendien meer dan 3,3 miljard dollar binnengehaald, de sterkste maand sinds het historische hoogtepunt van oktober 2025. Uitstromen op vrijdag maakten echter een einde aan een hittekans van negen dagen.

Wall Street-analisten van Bernstein voorspellen dat we aan het begin staan van een nieuwe cyclus van vier jaar. Bernsteins prognose suggereert dat Bitcoin onder zowel het basisscenario als het bullsscenario de 125.000 dollar zal heroveren, en in 2029 een piek van 300.000 dollar zal bereiken in het basisscenario, of dat jaar boven de 500.000 dollar zal uitkomen in het bullsscenario.

Revolut rolt euro-stablecoin uit in 3 Europese markten

Revolut is begonnen met de uitrol van zijn eerste stablecoin, een aan de euro gekoppelde token genaamd EURR, naar ongeveer 2 miljoen klanten in Denemarken, Polen en Portugal.

De gefaseerde uitrol wordt later dit jaar verwacht uit te breiden naar andere markten in de Europese Economische Ruimte (EER).

EURR wordt uitgegeven door Bridge Building S.A., de in Luxemburg gevestigde entiteit van de in bezit van Stripe zijnde stablecoin-infrastructuurmaatschappij Bridge. Revolut zei dat EURR wordt geïntegreerd in zijn retail-app, met plannen om meerdere blockchainnetwerken te ondersteunen evenals overboekingen naar externe portefeuilles. De lancering vindt aanvankelijk plaats op het Ethereum-netwerk.

De lancering plaatst Revolut in het groeiende rijtje mainstream fintechs die hun eigen stablecoins uitgeven, een trend die aan kracht won nadat de MiCA-regelgeving van de EU eind 2024 volledig in werking trad en een compliant kader bood voor e-geldtokens zoals EURR.

Winnaars en verliezers

Aan het einde van de week staat Bitcoin (BTC) 1,1% hoger op 78.420 dollar, Ethereum (ETH) is 0,6% gestegen naar 2.469 dollar en XRP (XRP) is 8,7% gedaald naar 1,38 dollar. De totale marktkapitalisatie bedraagt 2,64 biljoen dollar, volgens CoinMarketCap.

Onder de 100 grootste cryptocurrencies zijn de drie beste altcoin-winnaars van de week VeChain (VET) met een winst van 18,5%, SPX6900 (SPX) met 17,3% en Uniswap (UNI) met 15,2%.

De drie grootste altcoin-verliezers van de week zijn Aptos (APT), dat 16,4% daalde, Stable (STABLE) met een daling van 14,7% en Morpho (MORPHO) met een verlies van 13,6%.

Voorspelling van de week

Bearmarkt Bitcoin 'voorbij' nu prijsmaatstaf herstel van 2023 kopieert: CryptoQuant-CEO

CryptoQuant-CEO Ki Young Ju heeft de eerste positieve meting sinds begin oktober gesignaleerd op de Bull/Bear Market Cycle Indicator van CryptoQuant sinds begin oktober.

"De bear-cyclus van Bitcoin is voorbij," schreef hij.

De indicator meet onchain-rendementsmaatstaven in vergelijking met een voortschrijdend gemiddelde over 365 dagen, waaronder de market value to realized value (MVRV)-ratio, net unrealized profit/loss (NUPL) en de spent output profit ratio (SOPR). Waarden boven nul voor de Bull/Bear-indicator wijzen op bullish fasen in de BTC-prijscyclus naarmate de winstgevendheid verbetert.

Het dieptepunt van de huidige cyclus kwam op 5 februari, toen BTC/USD naar 60.000 dollar daalde, met een meting van -1,244 die overeenkwam met "extreem bear"-omstandigheden. Per 26 augustus toonde de Bull/Bear-indicator een positieve meting van 0,042, waarmee deze in het "bull"-segment valt.

FUD van de week

77% van de Amerikanen ziet crypto in pensioenplannen als risicovol: enquête

Meer dan driekwart van de Amerikanen beschouwt cryptocurrency in pensioenplannen op de werkplek als risicovol, volgens een nieuwe enquête van The National Institute on Retirement Security.

De enquête wees uit dat 77% van de Amerikanen crypto in pensioenplannen op de werkplek risicovol vindt, waaronder 46% die het als zeer risicovol ziet, terwijl 53% zich ertoe verzet dat werkgevers crypto als beleggingsoptie aanbieden.

De enquête werd uitgevoerd door Greenwald Research tussen 24 oktober en 14 november 2025 en omvatte 1.203 Amerikanen van 25 jaar en ouder, met resultaten gewogen op leeftijd, geslacht en inkomen.

Bron: National Institute on Retirement Security

Real Trump Coins ontkent lancering van GOLD-token, wijst 'kwade acteurs' aan

Real Trump Coins heeft ontkend het Trump Digital GOLD-token te hebben gelanceerd, gepromoot of geautoriseerd, dat kort verscheen op zijn online aanwezigheid voordat het instortte, en schrijft de promotie toe aan "derde partijen met kwade bedoelingen".

De ontkenning volgde nadat het X-account van Real Trump Coins zaterdag de op Solana gebaseerde token promootte en gebruikers doorverwees naar RealTrumpCoins.com, waar GOLD eveneens werd aangeprezen. De X-berichten werden later verwijderd, terwijl het account nu linkt naar een apart domein, TrumpCoins.com.

"Trump Coins heeft geen digitaal token geautoriseerd en zal geen digitaal token lanceren, promoten of autoriseren," aldus Real Trump Coins in een X-bericht op zaterdag, waarbij werd toegevoegd dat het samenwerkt met de autoriteiten om de kwestie te onderzoeken.

Polygon onthult beveiligingslekken die in recente hard forks zijn verholpen

Polygon heeft verschillende voorheen privé gehouden beveiligingslekken onthuld die het proof-of-stake-netwerk hadden kunnen verstoren, nadat fixes waren uitgerold via twee recente hard forks.

De kwetsbaarheden troffen Polygons Bor- en Heimdall-clients en omvatten denial-of-service-risico's, uitputting van validatorresources en fouten in de verwerking van checkpoints en mijlpalen, volgens een donderdagpublicatie van het Validators Support Team van Polygon Labs.

Polygon zei dat de fouten waren verholpen via de Austin- en Kyoto-hard forks, die privé werden uitgerold en getest voordat ze op de mainnet werden geactiveerd en publiek werden gemaakt.

De praktijk om kwetsbaarheden pas bekend te maken nadat de fixes live zijn, is standaard in de sector en weerspiegelt de aanpak van andere grote protocollen, waarbij uitgestelde openbaarmaking bedoeld is om exploitanten tijd te geven te upgraden voordat aanvallers de gepatchte code kunnen bestuderen.

Belangrijkste magazineverhalen van de week

SHRINCS BIP gepubliceerd: Kwantumveilig Bitcoin kent een addertje onder het gras

Er is zojuist een nieuwe Bitcoin Improvement Proposal voor het SHRINCS-handtekeningschema gepubliceerd om Bitcoin kwantumveilig te maken. Hier is alles wat u moet weten.

Hacking van Hugging Face legt de cyberbeveiligingsparadox van open-weight AI bloot

Hugging Face is afhankelijk van Chinese open-weight-modellen om zich te verdedigen tegen malafide AI-agenten. Maar een gebrek aan veiligheidsmaatregelen maakt die modellen zelf potentieel gevaarlijk.

Wie is juridisch aansprakelijk wanneer een AI-agent de fout in gaat?

Als uw persoonlijke AI-agent de fout in gaat en in de echte wereld schade of financieel verlies veroorzaakt, kunt u dan aansprakelijk worden gesteld?