Bitcoin mining is geëvolueerd van een hobby voor thuiscomputerliefhebbers tot een van de grootste computerindustrieën ter wereld. Het draait op gespecialiseerde hardware, verbruikt elektriciteit op de schaal van een middelgroot land en genereert tientallen miljoenen dollars aan dagelijkse inkomsten voor de miners die de blockchain veilig houden.

Per oktober 2026 opereerde het Bitcoin-netwerk op bijna één zettahash per seconde. Tegelijkertijd worstelt de sector met dalende blocksubsidies, concurrentie om stroom en faciliteiten van AI-datacenters, en de voortdurende zoektocht naar goedkopere elektriciteit.

Hieronder volgt een overzicht van de belangrijkste Bitcoin-miningstatistieken, gebaseerd op gegevens van het Cambridge Centre for Alternative Finance, Hashrate Index, mempool.space, Glassnode en andere bronnen.

Kerncijfers in één oogopslag

De onderstaande cijfers weerspiegelen de situatie per oktober 2026:

• Geschatte zeiendaagse hashrate: ~983 EH/s (ruwweg 0,98 zettahash per seconde)
• Mining-difficulty: ~132,72 biljoen
• All-time high hashrate: ~1.110 EH/s (november 2025)
• Grootste miningland: Verenigde Staten (~35,6% van de geschatte wereldwijde hashrate)
• Huidige blocksubsidie: 3.125 BTC per block
• Nieuwe BTC per dag: ~450 BTC
• Dagelijkse miner-inkomsten: ruwweg $30 miljoen–$45 miljoen
• Transactievergoedingen als aandeel van de inkomsten: ~0,69%
• Jaarlijks elektriciteitsverbruik: ~138 TWh
• Aandeel van de wereldwijde elektriciteit: ~0,54%
• Aandeel stroom uit duurzame bronnen: 52,4%

Hashrate van het Bitcoin-netwerk

De hashrate meet de totale rekenkracht die op het Bitcoin-netwerk is gericht. Deze uitgedrukt in exahashes per seconde (EH/s), waarbij één exahash gelijk staat aan één triljard individuele hashingbewerkingen. De metric wordt breed gemonitord als maatstaf voor netwerkbeveiliging: hoe meer rekenkracht de keten verdedigt, hoe duurder het wordt voor één enkele acteur om recente transactiegeschiedenis te herschrijven.

De geschatte zeiendaagse hashrate van Bitcoin stond begin oktober 2026 op circa 983 EH/s, waarmee het netwerk dicht bij de drempel van één zettahash per seconde zit. Op dat niveau voeren miners gezamenlijk bijna één sextiljoen cryptografische berekeningen per seconde uit.

Het netwerk passeerde het niveau van één zettahash voor het eerst in 2025. Hashrate Index schat dat de hashrate piekte op circa 1.110 EH/s in november 2025 — het hoogste niveau ooit gemeten — voordat deze in de eerste helft van 2026 daalde. Zwakkere miningeconomie dwong oudere, minder efficiënte machines offline, en sommige miningbedrijven begonnen stroom- en datacentercapaciteit te verschuiven naar kunstmatige-intelligentiewerkbelastingen.

De Q3 2026-meting was ruwweg 8,7% lager jaar-op-jaar en ongeveer 15% onder de piek van november 2025. Kortetermijndata sindsdien wijst op een gedeeltelijk herstel, met de zeiendaagse schatting die begin oktober 2026 weer richting 983 EH/s bewoog.

Bron: Hashrate Index, mempool.space

Mining-difficulty

De mining-difficulty van Bitcoin bepaalt hoe moeilijk het is om een geldig block te vinden. De parameter past zich automatisch aan elke 2.016 blocks — ruwweg elke twee weken — om het gemiddelde interval tussen blocks dicht bij tien minuten te houden.

De difficulty stond op 7 oktober 2026 op circa 132,72 biljoen, een daling van ongeveer 12% ten opzichte van circa 150,84 biljoen een jaar eerder. Het all-time high van circa 155,97 biljoen werd bereikt in oktober 2025.

Wanneer miners machines uitschakelen en de hashrate daalt, kan de difficulty ook dalen, wat de economie verbetert voor miners die online blijven. Dit ingebouwde zelfcorrigerende mechanisme zit in het ontwerp van Bitcoin en helpt het netwerk zijn balans te vinden.

Waar wordt Bitcoinined?

De blockchain registreert de fysieke locatie van mininghardware niet. Onderzoekers schatten de geografie van mining in met behulp van gegevens van miningpools, apparaatzendingen, firmware-handtekeningen en IP-adressen. De onderstaande cijfers komen van de Q4 2026 Global Hashrate Heatmap van Hashrate Index.

De Verenigde Staten, Rusland en China zijn samen goed naar schatting voor 65,4% van de wereldwijde Bitcoin-hashrate. Hoe die rekenkracht over jurisdicties is verdeeld, wordt nauwlettend gevolgd, omdat de beveiliging van Bitcoin ervan afhangt dat geen enkele partij een meerderheid van de rekenkracht van het netwerk controleert.

De VS blijven veruit de grootste miningmarkt ter wereld, maar de geschatte hashrate daalde van ruwweg 389 EH/s een jaar geleden naar circa 335 EH/s — een daling van ongeveer 14%. Hashrate Index koppelt een deel van deze daling aan miningbedrijven die stroomcapaciteit herverdelen richting AI-datacenters.

Rusland bewoog in de tegengestelde richting. Het geschatte aandeel steeg naar circa 18,1%, het hoogste niveau in de datareeks van Hashrate Index.

De blijvende aanwezigheid van China valt op. Ondanks een overheidsactie tegen cryptomining die in 2021 begon, schat Hashrate Index nog steeds circa 110 EH/s aan rekenkracht in China, goed voor de derde plaats wereldwijd.

Paraguay is met circa 45 EH/s het op drie na grootste geschatte miningjurisdictie ter wereld geworden en profiteert van grote overschotten aan waterkracht die goedkope elektriciteit leveren. Indonesië bereikte circa 20 EH/s, terwijl Pakistan en Venezuela snelgroeiende locaties zijn geworden — onderdeel van een breder patroon van mining die zich verspreidt naar landen met goedkope of overtollige elektriciteit.

Bitcoin-miningpools

Miningpools bundelen de rekenkracht van veel deelnemers. De pool verdient blockbeloningen als groep en verdeelt deze proportioneel naar de bijdrage van elke deelnemer, wat individuele miners een stabieler inkomen geeft dan de loterijachtige kansen van solo-mining.

Recente gegevens van mempool.space tonen dat blockproductie geconcentreerd is bij een klein aantal grote pools. Foundry USA, AntPool en F2Pool waren onlangs samen goed voor meer dan 60% van de blocks. Over de hele periode sinds de halving van april 2024 produceerde Foundry USA circa 294% van alle blocks, gevolgd door AntPool met 19,8%, ViaBTC met 11,9% en F2Pool met 10,9%.

Poolconcentratie is niet hetzelfde als concentratie van hardwarebezit. Miningbedrijven kunnen machines snel tussen pools verplaatsen, dus een pool die 20% van de hashrate controleert, bezit niet noodzakelijkerwijs 20% van de miningapparatuur.

Grote beursgenoteerde miners worden een steeds grotere factor in de sector. MARA rapporteerde eind 2025 een geëlektrificeerde hashrate van 66,4 EH/s, een stijging van 24,7 EH/s twee jaar eerder. Andere beursgenoteerde miners met industriële schaal zijn CleanSpark, Riot Platforms, IREN en Bitfarms.

Hoeveel energie gebruikt Bitcoin-mining?

Het meten van het elektriciteitsverbruik van Bitcoin-mining vereist schattingen in plaats van directe metingen, omdat er geen globale meter op het netwerk is. Onderzoekers vertrouwen op aannames over hashrate, hardware-efficiëntie en de geografische mix van miningactiviteiten.

Het Cambridge Centre for Alternative Finance voerde een van de meest gedetailleerde studies uit, waarbij 49 miningbedrijven in 23 landen werden ondervraagd, die samen circa 48% van de wereldwijde Bitcoin-hashrate vertegenwoordigden op het moment van het onderzoek.

Cambridge schat dat Bitcoin-mining 138 terawattuur elektriciteit per jaar verbruikt — ruwweg 0,54% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik, vergelijkbaar met het jaarlijkse gebruik van een middelgroot land.

De studie vond ook dat de hardware-efficiëntie circa 24% verbeterde jaar-op-jaar, tot circa 28,2 joule per terahash per juni 2024. Betere hardware betekent echter niet automatisch een lager totaal elektriciteitsverbruik. Efficiëntere machines kunnen miners aanzetten extra units in te zetten, en de hashrate van de sector kan sneller groeien dan de efficiëntie verbetert — waardoor het totale verbruik kan stijgen, zelfs als individuele machines minder stroom per terahash gebruiken.

Wat voor energie drijft Bitcoin-mining?

De enquête van Cambridge toonde aan dat meer dan de helft van de elektriciteit van Bitcoin afkomstig was van bronnen die het als duurzaam classificeert. Circa 52,4% van de door ondervraagde miners gerapporteerde stroom kwam uit hernieuwbare energie en kernenergie samen, waarbij hernieuwbare energie alleen al goed was voor 42,6% enenergie voor nog eens 9,8%.

Aardgas was de grootste enkele energiebron met 38,2%. Het aandeel van kolen daalde scherp, van circa 36,6% in de enquête van Cambridge uit 2022 naar slechts 8,9% in de meest recente gegevens.

Deze cijfers hebben alleen betrekking op de miners die aan de enquête deelnamen, een groep die zwaar overwiegend Noord-Amerikaanse activiteiten omvatte. Miningactiviteit in Rusland en China, waar kolen en aardgas vaker voorkomen als energiebron, is moeilijker te meten en mogelijk niet volledig vertegenwoordigd in deze percentages.

Bron: Cambridge Centre for Alternative Finance

De CO2-voetafdruk van Bitcoin-mining

Cambridge schatte de jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen door Bitcoin-mining op circa 39,8 miljoen ton CO2-equivalent per jaar, wat neerkomt op ruwweg 0,08% van de wereldwijde broeikasgasuitstoot.

Het cijfer is gevoelig voor de gebruikte aannames. De koolstofintensiteit varieert sterk per land, en factoren zoals het gebruik van anders afgebrand aardgas kunnen het resultaat verschuiven. Cambridges schatting is het beste te beschouwen als een nuttig referentiekader in plaats van een exacte telling van elke miningoperatie wereldwijd.

Hoeveel verdienen miners?

Bitcoin-miners verdienen inkomsten uit twee bronnen — de blocksubsidie en transactievergoedingen — waarbij de subsidie verreweg de grootste van de twee is. Samen vormt die inkomstestroom het beveiligingsbudget van het netwerk: het totale potje middelen waarmee de exploitanten worden gecompenseerd wier hardware de blockchain draaiende houdt.

De blocksubsidie bedraagt momenteel 3.125 BTC per block na de vierde halving van Bitcoin in april 2024. Met circa 144 blocks per dag komt dat neer op ruwweg 450 nieuwe BTC per dag, of circa 164.000 BTC per jaar bij het huidige subsidieniveau, ervan uitgaande dat blocks op het doelinterval binnenkomen.

In dollartermen volgen de miner-inkomsten de Bitcoin-koers nauwlettend. Glassnode-gegevens tonen dat de dagelijkse geaggregeerde miner-inkomsten de afgelopen maanden doorgaans varieerden van $30 miljoen tot $35 miljoen, terwijl Blockchain.com-gege individuele dagen in 2026 boven de $40 miljoen registreren. YCharts zette de miner-inkomsten op circa $44,04 miljoen op 11 september 2026, tegenover $55,43 miljoen op dezelfde datum een jaar eerder. De daling jaar-op-jaar weerspiegelt een combinatie van een lagere Bitcoin-koers en de verlaagde blocksubsidie na de halving van april 2024.

Transactievergoedingen: een groeiende zorg

Transactievergoedingen vormen het tweede onderdeel van de miner-inkomsten. Gebruikers koppelen vergoedingen aan transacties en miners geven doorgaans prioriteit aan transacties met het hoogste vergoedingstarief. Wanneer de vraag naar Bitcoin-blockruimte stijgt, stijgen de vergoedingen mee. Ordinals, BRC-20-tokens en het Runes-protocol veroorzaakten elk kortetermijnpieken in vergoedingsinkomsten tijdens eerdere periodes van hoge vraag, maar de huidige omstandigheden zijn heel anders.

Recente 144-blockgegevens van Mempool.space toonden:

• Totale miner-beloningen: circa 452 BTC
• Gemiddelde transactievergoedingen per block: circa 0,0142 BTC
• Gemiddelde subsidie per block: 3.125 BTC

Tijdens de gemeten periode verzamelden miners ruwweg 2 BTC aan totale vergoedingen over 144 blocks, tegenover circa 450 BTC aan nieuwe blocksubsidies. Glassnode schatte de vergoedingen op circa 0,69% van de totale miner-inkomsten.

Deze onbalans is van belang voor het toekomstige beveiligingsmodel van Bitcoin. De blocksubsidie halveert ruwweg elke vier jaar: de volgende halving, verwacht rond 2028, verlaagt de beloning van 3.125 BTC naar 1,5625 BTC per block, en elke daaropvolgende halving verlaagt deze verder totdat de subsidie uiteindelijk nul bereikt.

Het beveiligingsmodel van Bitcoin is ervan afhankelijk dat miners voldoende economische prikkel hebben om transacties te blijven verwerken en de blockchain te beveiligen. Als de subsidie verdwijnt en de vergoedingen niet groot genoeg worden om deze te vervangen, dalen de miner-inkomsten — en daarmee de economische beveiliging van het netwerk. Met minder dan 1% van de inkomsten vandaag hebben vergoedingen nog een lange weg te gaan.

Wat kost mining?

Cambridge ontdekte dat elektriciteit meer dan 80% van de cash operationele kosten van miners uitmaakte. De ondervraagde miningbedrijven rapporteerden een mediane kostenpost van alleen elektriciteit van $45 per MWh en een mediane allesomvattende stroomkosten van $55,50 per MWh.

Toegang tot goedkope elektriciteit is een van de grootste concurrentievoordelen in de miningsector. Het verklaartom miningactiviteiten doorgaans verschijnen bij overschotten aan waterkracht, afgelegen aardgas, gecurtailde hernieuwbare energie en andere bronnen van goedkope stroom.

Financiering, hardware-afschrijving, koelsystemen, datacenterruimte en personeel vormen het grootste deel van de overige kosten. Hardware-uitgaven zijn in het bijzonder sterk verbonden met de ASIC-upgradecyclus: miners moeten voortdurend investeren in nieuwere, efficiëntere machines om competitief te blijven naarmate oudere hardware onrendabel wordt.

Hardware-efficiëntie

Modern Bitcoin-mining is vrijwel volledig afhankelijk van ASICs — application-specific integrated circuits die uitsluitend gebouwd zijn om Bitcoin's proof-of-work-algoritme te berekenen. Algemene hardware zoals GPU's en CPU's kan niet langer winstgevend concurreren in Bitcoin-mining.

Cambridge schatte de gemiddelde hardware-efficiëntie van de sector op circa 28,2 joule per terahash per juni 2024, een verbetering van 24% ten opzichte van het voorgaande jaar. Grote miners gaan verder dan het sectorgemiddelde: MARA rapporteerde eind 2025 een vlootefficiëntie van circa 18,6 J/TH, ruim onder het sectorgemiddelde.

De hardwareproductie is geconcentreerd bij een klein aantal bedrijven. Cambridge ontdekte dat de drie grootste ASIC-fabrikanten meer dan 99% van de markt controleren, waarbij Bitmain alleen al goed was voor circa 82% van de ondervraagde hardware. MicroBT en Canaan vormen het grootste deel van de rest.

Bitcoin-mining versus AI

Een van de grootste verschuivingen in de miningsector in 2025 en 2026 is de concurrentie van AI-datacenters.

Bitcoin-mininglocaties delen veel kenmerken met AI-infrastructuur: grote elektrische aansluitingen, bestaande datacenterfaciliteiten, glasvezelconnectiviteit en de capaciteit om zeer hoge elektrische belastingen aan te kunnen. Verschillende beursgenoteerde Bitcoin-miners zijn begonnen kapitaal en stroomcapaciteit toe te wijzen aan AI- en high-performance computingprojecten, en Hashrate Index zegt dat deze trend heeft bijgedragen aan de afnemende Bitcoin-miningcapaciteit in de Verenig Staten, Canada en de VAE in 2026.

De verandering is structureel. In het verleden konden miners inactieve machines relatief snel herstarten wanneer de Bitcoin-koers steeg en mining renderanter werd. Stroomcapaciteit die is vastgelegd in langetermijncontracten voor AI-infrastructuur komt mogelijk niet terug naar Bitcoin-mining, zelfs niet wanneer de miningomstandigheden verbeteren. Of deze verschuiving tijdelijk of permanent blijkt, zal afhangen van hoe de koersontwikkeling van Bitcoin zich in de komende jaren verhoudt tot de economie van AI-datacentercontracten.

Wat komt er nu?

Bitcoin-mining opereert dicht bij het niveau van één zettahash per seconde, de Verenigde Staten blijven het grootste miningland, en industriële miners meten capaciteit nu in gigawatt in plaats van megawatt. Toch is de economie dramatisch veranderd.

De blocksubsidie is gedaald van 50 BTC bij de lancering van Bitcoin in 2009 naar 3.125 BTC vandaag. Hij zal rond 2028 opnieuw halveren en blijft ruwweg elke vier jaar dalen.

De miningsector is momenteel vrijwel volledig afhankelijk van nieuw uitgegeven Bitcoin om zijn rekeningen te betalen. Transactievergoedingen, met minder dan 1% van de inkomsten, tellen nauwelijks mee.

Opdat Bitcoin over twintig jaar net zo veilig en goed gefinancierd is als vandaag, zal zijn vergoedingenmarkt moeten uitgroeien tot een veel groter aandeel van de totale miner-inkomsten. Of dat gebeurt — en in welk tempo — is het belangrijkste cijfer om in de gaten te houden nu de blocksubsidie blijft krimpen.

Bronnen

• Hashrate Index — Global Hashrate Heatmap, Q4 2026
• mempool.space — Bitcoin Mining Dashboard
• Cambridge Centre for Alternative Finance — Cambridge Digital Mining Industry Report
• Cambridge Judge Business School — Sustainable Energy Rising in Bitcoin Mining
• Cambridge Digital Mining Industry Report — Full PDF
• Blockchain.com — Bitcoin Mining Charts
• Glassnode — Bitcoin Miner Revenue
• Glassnode — Miner Revenue From Fees
• S&P Global — Can Bitcoin Mining Outlive Block Subsidies?
• MARA — 2025 Annual Report

Dit artikel is gebaseerd op Bitcoin Mining Statistics 2026, oorspronkelijk gepubliceerd door CoinCentral.