Het aantal inscripties op de Bitcoin-blockchain is voorbij de 127 miljoen gestegen. Data van het Ordinals-platform Ordiscan toonde 127.828.563 geregistreerde inscripties per 7 november, met ongeveer 34,4 GB aan inscriptiegerelateerde data die nu on-chain is opgeslagen. De cijfers van het platform zetten de cumulatieve fees die voor inscriptieactiviteit zijn betaald ook op 4.465 BTC.

Die totalen omvatten inscriptieactiviteit en de bijbehorende fees. Ze geven niet het aantal unieke gebruikers, individuele eigenaren of marktparticipanten aan, noch meten ze de totale waarde van de inscriptiemarkt. Wat de cijfers wel meten, is de voetafdruk die Ordinals op Bitcoin zelf hebben achtergelaten: content die naar de ledger is geschreven en fees die zijn betaald voor de blockspace die opslag en transfers verbruiken.

Hoe Bitcoin Ordinals identiteit toekennen aan satoshis

Ordinals rusten op ordinal theory, een nummeringssysteem dat individuele satoshis sequentiële identiteiten geeft. Eén bitcoin bevat 100 miljoen satoshis, de kleinste eenheid van BTC.

In de standaardboekhouding van Bitcoin zijn satoshis onderling uitwisselbaar en dragen ze geen individuele identiteit. Ordinal-bewuste software verandert dat op de applicatielaag: het nummert satoshis in de volgorde waarin ze zijn gemined en volgt ze via latere transacties met behulp van first-in, first-out-logica.

Het raamwerk stelt compatibele software in staat om individuele satoshis te onderscheiden en hun geschiedenis te volgen. Het laat het basisprotocol van Bitcoin onaangetast, introduceert geen nieuw token en wijzigt geen van de standaard transactieregels van het netwerk.

Hoe Bitcoin-inscripties digitale content opslaan

Inscripties koppelen digitale content, waaronder afbeeldingen en tekst, aan specifieke satoshis. De data wordt rechtstreeks op de Bitcoin-blockchain geschreven via Taproot script-path spends, waardoor een on-chain registratie ontstaat die gekoppeld blijft aan de satoshi waarnaar deze verwijst.

Het proces verloopt via twee transacties. Een commit-transactie richt een Taproot-output in die naar de content verwijst, terwijl een daaropvolgende reveal-transactie de data zelf on-chain plaatst. Content groter dan 520 bytes, de limiet voor een enkele Taproot data push, wordt verdeeld over meerdere data pushes om de extra informatie te verwerken.

Dit ontwerp onderscheidt inscripties van non-fungible tokens die op netwerken zoals Ethereum worden uitgegeven. Er wordt geen apart asset of token gecreëerd; de verbinding tussen content en een bepaalde satoshi bestaat uitsluitend via ordinal theory en software die dit kan volgen.

Inscriptietransfers zijn afhankelijk van ordinal-bewuste software

Een geïnscripteerde satoshi kan van eigenaar wisselen via een gewone Bitcoin-transactie. Standaard Bitcoin-wallets herkennen of tonen inscriptiedata doorgaans echter niet, dus compatibele software is nodig om de bijbehorende content nauwkeurig te beheren en te bekijken.

De positie van een geïnscripteerde satoshi binnen de outputs van een transactie bepaalt hoe ordinal-bewuste systemen deze na een transfer volgen. De beschikbaarheid van inscriptie-informatie kan daardoor variëren afhankelijk van de gebruikte wallet of dienst, ook al blijft de onderliggende registratie op de blockchain van Bitcoin bestaan.

Die kloof tussen on-chain registraties en platformondersteuning werd duidelijk toen Magic Eden op 9 maart 2026 de ondersteuning voor zijn Bitcoin-marktplaats beëindigde, voordat het later die maand gerelateerde diensten staakte. De wijziging toonde aan dat handel en andere gebruikersdiensten afhankelijk zijn van externe platforms, niet uitsluitend van het bestaan van inscripties on-chain.

Bitcoin-inscriptiefees en risico's

Het creëren en overdragen van inscripties verbruikt Bitcoin-blockspace, dus er gelden transactiefees, en de kosten schuiven mee met de netwerkcondities en de vraag naar blockspace. Het cumulatieve totaal van 4.465 BTC vormt daarmee een doorlopende registratie van die vraag, opgebouwd uit de fees die elke inscriptie en transfer tegen de geldende netwerktarieven betaalde.

Ondanks het groeiende aantal inscripties bepaalt het cumulatieve totaal niet hoeveel mensen inscripties bezitten of of de markt voldoende liquiditeit heeft. Blockchainactiviteit, marktwaarde en het aantal unieke gebruikers blijven afzonderlijke meetpunten.

Ook de gebruikelijke risico's van Bitcoin-transacties en digitale asset-diensten zijn van toepassing, waaronder feevolatiliteit, per ongeluk gemaakte verwerkingsfouten, dienstonderbrekingen en oplichting. Het permanent vastleggen van content op de blockchain garandeert niet dat deze zijn marktwaarde behoudt of toegankelijk blijft via een bepaalde wallet of marktplaats.

Ordinals blijven deel uitmaken van de bestaande architectuur van Bitcoin

Bitcoin Ordinals functioneren niet als een aparte cryptocurrency of sidechain. Ze draaien op de bestaande transactiearchitectuur van Bitcoin, met aanvullende regels op softwareniveau om satoshis te identificeren en te koppelen aan digitale content.

Er zijn voorstellen en discussies geweest over mogelijke beperkingen op datagebruik binnen Bitcoin, maar het eerder gesloten BIP 110-voorstel voor tijdelijke softfork-beperkingen wijzigt de status van Ordinals of inscripties niet tenzij relevante wijzigingen formeel door het netwerk worden geactiveerd. Elke toekomstige verschuiving in de voorwaarden voor inscriptieactiviteit zou eveneens die drempel moeten halen, waardoor het consensusproces van Bitcoin — niet alleen beslissingen op platformniveau — de doorslaggevende plek is voor dergelijke veranderingen.

Bron: en.cointurk

Auteur: Ethan Collins — een crypto-journalist die verslag doet van ontwikkelingen in de crypto- en blockchainsector, waaronder marktbewegingen, protocolupdates, regelgevingswijzigingen en opkomende trends in digitale assets.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel advies. Lezers dienen eigen onderzoek te doen en, waar passend, een gekwalificeerd financieel adviseur te raadplegen voordat zij investeringsbeslissingen nemen.