Bitcoin ontstond uit de puinhoop van de financiële crisis van 2008 als monetair systeem dat zonder banken of centrale banken kan functioneren. Die oorsprong voedt een gangbare verwachting: dat het activum sparen zou moeten beschermen wanneer de economie verzwakt. De historie van eerdere neergangen vertelt echter een ingewikkelder verhaal.

Als algemeen patroon is Bitcoin gedaald naast aandelen wanneer een schok eerst toeslaat, en is het vaak snel hersteld zodra centrale banken met steun kwamen. Dit artikel onderzoekt de cijfers, de geschiedenis en de voornaamste risico's. De onderliggende cijfers komen uit artikelen gepubliceerd tussen maart 2025 en juni 2026. Prijzen bewegen snel, dus raadpleeg live gegevens voordat u actie onderneemt. Niets hierin vormt financieel advies.

Belangrijkste Bitcoin-recessiestatistieken in één oogopslag

Enkele cijfers kaderen het debat. Ze zijn afkomstig uit de bronnen die aan het eind van dit artikel staan vermeld.

Bereikte Bitcoin een piek van $126,210 in oktober 2025. In mei 2026 handelde het rond $77,666, een daling van circa 38,5% vanaf het hoogtepunt.

Het aanbod is ondertussen per ontwerp vastgelegd. Er zullen ooit slechts 21 miljoen bitcoin bestaan, en verwacht wordt dat dat plafond in 2140 wordt bereikt. Het tempo van de uitgifte van nieuwe munten wordt ongeveer elke vier jaar gehalveerd.

Bitcoin is technisch gezien vandaag de dag nog steeds inflationair. De totale voorraad groeit naarmate munten worden gemined, maar het tempo wordt bepaald door code en niet door een centrale bank. Voorstanders zien dit als een essentieel contrast met fiduciair geld.

Waarom zijn deze cijfers relevant tijdens een recessie? De omvang van eerdere dalingen toont hoeveel risico een belegger neemt wanneer markten keren, terwijl de aanbodregels verklaren waarom sommige beleggers Bitcoin beschouwen als een langetermijn-opslag van waarde.

De prijsgegevens in dit artikel zijn vastgelegd in mei 2026. Omdat Bitcoin 24/7 verhandeld wordt, kunnen actuele prijzen afwijken.

Hoe Bitcoin zich gedroeg in eerdere neergangen

Bitcoin is jong, dus onderzoekers kunnen weinig recessies bestuderen. De twee episodes die het vaakst worden aangehaald zijn de risk-off-periode van 2018 en de pandemische crash van 2020. Elk belicht een andere kant van het activum.

2018: Een scherpe daling in heel crypto

In 2018 leidden verstrakkende omstandigheden tot een brede cryptodaling. Bitcoin viel scherp, en altcoins vielen nog verder. Het netwerk bleef echter functioneren: prijsverliezen onderbraken geen transacties of blokproductie.

Maart 2020: Een snelle val

De pandemische schok trof alle markten tegelijk. Bitcoin daalde naast aandelen en obligaties naarmate beleggers activa verkochten om contanten te verkrijgen. Eén bron zegt dat Bitcoin met meer dan 50% daalde binnen een venster van 48 uur in maart 2020.

Een andere bron omschrijft de daling als gematigd gedurende de beursneergang die liep van februari tot april 2020. De twee verslagen wijken af, wat benadrukt hoeveel de uitkomst afhangt van de gemeten periode. Een laagtepunt van twee dagen ziet er heel anders uit dan een driedimensie van drie maanden.

Het herstel

Volgens één bron begonnen de prijzen in oktober 2020 te stijgen. Bitcoin bereikte later een nieuw all-time high, op een moment dat centrale banken grote hoeveelheden geld in de markten hadden gepompt.

Op één punt zijn de bronnen het eens: Bitcoin viel eerst mee met andere risicoactiva en herstelde nadat steun was gearriveerd.

Twee gevallen vormen een kleine steekproef. Ze bewijzen niet hoe Bitcoin zich zal gedragen in de volgende recessie, aangezien elke neergang zijn eigen oorzaak en beleidsantwoord had.

Het recessiepatroon in twee fasen

Eén analyse beschrijft een patroon in twee fasen: Bitcoin gedraagt zich als risico-activum in de eerste fase en schuift dan richting gedrag als inflatieafdekking in de tweede.

Fase één: de vlucht naar cash

Wanneer een recessie begint, dalen bedrijfsopbrengsten en stijgt de werkloosheid. Beleggers die te maken krijgen met margeoproepen op andere posities verkopen alles wat snel liquideerbaar is, en Bitcoin is eenvoudig te verkopen, dus het wordt vaak als eerste verkocht.

Bitcoin verhandelt 24 uur per dag, elke dag. Aandelen- en obligatiemarkten sluiten 's nachts en in het weekend, dus plotselinge schokken kunnen de crypto eerst raken. Sommige analisten behandelen het daarom als een vroegtijdig waarschuwingssignaal voor markten.

In deze fase heeft Bitcoin zich bewogen met op technologie gerichte benchmarks zoals de Nasdaq Composite. Het heeft niet gefunctioneerd als directe veilige haven.

Fase twee: stimulans en herstel

De tweede fase volgt op beleidsingrijpen. Centrale banken verlagen de rente richting nul en herstarten kwantitatieve versoepeling, terwijl overheden het tekort aan begrotingsuitgaven vergroten.

Die maatregelen vergroten de geldhoeveelheid en stoken zorgen over de koopkracht van fiduciaire valuta. De analyse stelt dat kapitaal dan migreert richting activa met vaste uitgifteregels, waaronder Bitcoin.

De bron zegt dat deze fase historisch scherpe, V-vormige rallies heeft opgeleverd. Die claim rust op eerdere cycli, en eerdere resultaten garanderen geen toekomstige.

De stagflatie-uitzondering

Stagflatie, wat betekent zwakke groei gecombineerd met stijgende prijzen, presenteert een ander scenario. Financiële modellen uit één artikel suggereren dat aandelen zwakke langetermijnrendementen zouden kunnen lijden onder die omstandigheden, in welk geval kapitaal zou kunnen roteren naar goud en Bitcoin.

Dat is een voorspelling van modellen, geen historische opname.

Waarom altcoins vaak harder vallen

In neergangen snijden beleggers snel risico. Kleinere tokens dragen meer projectspecifiek risico en dunner handelsvolume, dus beleggers stappen vaak eerst uit.

Eén bron merkt op dat Bitcoin's aandeel in de cryptomarkt doorgaans stijgt tijdens een recessie, aangezien kapitaal zich concentreert in het grootste en meest gevestigde netwerk.

Inflatie, rentetarieven en liquiditeit

Bitcoin wordt vaak omschreven als afdekking tegen inflatie, maar de geschiedenis is gemengd. In recente jaren is het bewogen met aandelen wanneer centrale banken tegen stijgende prijzen vochten.

Wanneer inflatie versnelt, kunnen de Amerikaanse Federal Reserve en andere centrale banken de rente verhogen of beleid verstrakken, en kunnen veel activaklassen, crypto inbegrepen, dalen in reactie.

Hogere rendementen geven beleggers ook een alternatief. Overheidsobligaties betalen rente, Bitcoin niet. Wanneer rendementen standvastig blijven, halen veiligere activa de aandacht weg van digitale munten.

Dollarsterkte en M2

Een sterke Amerikaanse dollar voegt druk toe. Cash wordt aantrekkelijker, en schulden in dollars worden wereldwijd moeilijker af te lossen, een dynamiek die vaak samenviel met dalingen van Bitcoin.

M2, een maatstaf voor de geldhoeveelheid, speelt ook mee. Wanneer geld vrijer beweegt, winnen risicoactiva doorgaans terrein; wanneer monetaire groei vertraagt, kunnen die weddenschappen net zo snel worden teruggetrokken.

Krediet en liquiditeit

Verstrakt krediet treft speculatieve activa het eerst. Kosten van leningen stijgen, kredietnormen worden aangescherpt en beleggers reduceren risicovolle posities. Eén artikel zegt dat Bitcoin kan beginnen te dalen voordat officiële rapporten een recessie bevestigen.

Hetzelfde artikel merkt op dat een recessie niet nodig is voor een daling. Als geld sneller uit de markt stroomt dan kopers binnenkomen, kunnen prijzen op dat alleen al vallen.

Niet alle crypto is hetzelfde

Verschillende cryptocurrencies hebben verschillende monetair beleid en staan daarom voor verschillende inflatieniveaus. Een munt is inflationair wanneer de voorraad in de tijd groeit via mining- of staking-beloningen.

Stablecoins proberen een vaste waarde te houden tegenover fiduciair geld, dus hun waarde wordt direct beïnvloed door inflatie van de valuta die ze volgen.

Bitcoin's uitgifte wordt bepaald door code. Wanneer alle 21 miljoen munten zijn gemined, kunnen mijnwerkers nog steeds inkomen verdienen uit transactiekosten.

De langetermijnblik

Op langere horizon wijzen de bronnen op kenmerken die Bitcoin kunnen helpen inflatie te weerstaan: schaarste, gemak van overdracht en de afwezigheid van directe overheidscontrole.

Hetzelfde artikel waarschuwt tegen overconcentratie in één enkele activaklasse. Crypto kan diversificatie toevoegen, wordt betoogd, maar slechts in beperkte hoeveelheden.

ETF's, grote beleggers en kleinere dalingen

Spot-Bitcoin-ETF's en bedrijfsschatkisten hebben hergevormd wie Bitcoin bezit, waardoor het activum van nichemarkten naar standaardbeleggingsportefeuilles is verplaatst.

Eén artikel zegt dat zakelijke kopers, onder leiding van MicroStrategy, duizenden munten hebben opgenomen en de jaarlijkse mijnbouwvoorraad hebben overtroffen, wat wat wordt omschreven als een tekort op spotbeurzen.

Kleinere dalingen

Die analyse voegt toe dat macro-neergangen nog steeds lokale dalingen van ongeveer 25% veroorzaken, een fractie van de 80% wip-outs die werden gezien in vroege cycli gedomineerd door retailbeleggers. Het is het standpunt van één analist, en een nieuwe schok zou het kunnen testen.

Hoe ETF-stromen werken

ETF-instroom kan handel van crypto-only platforms naar gereguleerde markten trekken. Veel ETF-beleggers zijn van plan jarenlang te houden, wat steviger koopgedrag kan ondersteunen.

Wanneer geld ETF's verlaat, kan het een daling verdiepen, naarmate beleggers posities in alle markten tegelijk verminderen.

De afweging

Breder toegang smeedt nauwere banden met traditionele financiële markten. Bitcoin kan veiligheid, gemakkelijkere financiering en eenvoudigere instap winnen, en het kan ook scherper reageren op rentebewegingen, investeringsplafonds en schommelingen in andere markten.

On-chain signalen

Blockchain-gegevens voegen context toe aan prijsgedrag. Munten die naar beurzen bewegen kunnen verkopen signaleren, terwijl munten die naar koude opslag gaan langdurige overtuiging kunnen signaleren.

Langetermijnhouders die standhouden kalmeren vaak angst; zwaar verkopen door hen kan een depressie verlengen.

Ook mijnwerkers voelen druk. Wanneer inkomsten dalen, verkopen sommigen munten of schakelen machines uit. Een hoog hash-rate beschermt het netwerk maar stopt geen prijzdalingen.

Bitcoin versus goud in een recessie

Goud is de standaardvergelijking. Een artikel uit maart 2025 merkte op dat goud een all-time high had bereikt in Amerikaanse dollars, terwijl Bitcoin nabij zijn eigen hoogtepunten stond ondanks recente dalingen.

Beide worden vaak hard money genoemd omdat hun aanbod beperkt of moeilijk uit te breiden is. Goud steunde valuta tot de Verenigde Staten de gouden standaard verlieten in 1971.

De korte termijn

De auteur verwacht dat Bitcoin in een recessie te maken krijgt met neerwaartse druk op de prijs, en beschouwt het als risico-activum verhandeld in een markt die 24/7 open is.

Goud kan in waarde winnen naarmate overheden het gebruiken om zich af te dekken tegen Amerikaanse dollar-dominantie, voegt het artikel toe. Het noemt ook tarieven en zegt dat China's centrale bank is verschoven naar het kopen van goud.

De lange termijn

De auteur stelt dat Bitcoin het beste risico-gecorrigeerde rendement van elk financieel activum op de lange termijn heeft opgeleverd. Dat is de mening van één schrijver, en hetzelfde artikel geeft toe dat Bitcoin de eeuwenoude historie van goud mist.

Bitcoin-dominantie is gestegen. Het passeerde 60% in begin 2025, een niveau ongekend sinds 2021, wat betekent dat Bitcoin een groter aandeel van de totale cryptowaarde bezit.

Papieren goud en papieren Bitcoin

Meeste goudexpositie verloopt via papieren producten zoals ETF's. Sommige waarnemers speculeren dat papieren goud ongeveer 20 keer de hoeveelheid fysiek goud vertegenwoordigt. De vergelijkbare verhouding voor Bitcoin is minder zekere.

Het artikel meldt groeiende vraag naar zelfbeheer van Bitcoin en merkt op dat Bitcoin-ETF's arriveerden terwijl langetermijnbezit steeg ten opzichte van munten op beurzen.

Risico's aan beide kanten

Goud is moeilijk te verplaatsen, wat de bruikbaarheid als ruilmiddel beperkt. Bitcoin hangt af van het internet, dat binnen een regio kan worden uitgeschakeld. Beide zouden moeite hebben als mensen het vermogen verloren om te regeren, handelen en communiceren.

Bitcoin draagt ook beursrisico. De Bybit-hack, die destijds ongeveer $1,5 miljard in Ethereum kostte, wordt aangehaald als het soort gebeurtenis dat prijzen kan raken. Natie-staatbezit van Bitcoin is ook veel kleiner dan dat van goud.

Bullen- en berenstandpunten, en waarop te letten

Analisten zijn verdeeld over Bitcoin en recessies. Bullen verwijzen naar schaarste en institutionele vraag; beren wijzen op Bitcoin's koppeling met globale liquiditeit.

Het bullscenario

Voorstanders stellen dat vast aanbod betekent dat geen enkele autoriteit meer munten kan creëren om tekorten te dekken of bail-outs te financieren. Als vertrouwen in fiduciair geld slijt, kan de vraag naar Bitcoin stijgen.

Eén artikel voegt toe dat een recessie Bitcoin zou kunnen helpen zich te onderscheiden van andere cryptocurrencies, en het alleen positioneren als digitaal hard geld.

Het be renscenario

Sceptici stellen dat Bitcoin vaak het eerst verkoopt in een crisis, omdat papieren geld het standaardactivum blijft voor velen. Vast aanbod, zeggen ze, beschermt de regels van het systeem, niet zijn handelsprijs.

Eén artikel uit 2026 zegt dat het voortbestaan van het systeem er bijna gegarandeerd uitziet. De moeilijkere vraag, wordt betoogd, is hoe groot de schommelingen zullen worden voordat cashflows weer stijgen.

Overheden en Bitcoin

Overheidsbelang voegt nog een laag toe. Sommige landen hebben het bezitten van Bitcoin als strategische reserve omarmd, terwijl anderen het mijnen.

In de Verenigde Staten zijn meerdere reserve-wetsvoorstellen verschenen op staatsniveau, naast een wetsvoorstel om één miljoen Bitcoin te kopen. El Salvador, een vroege adoptant, sloot een deal met het IMF, dat een einde wil aan vrijwillige publieke-sectoraankopen van Bitcoin.

De auteur van het maart 2025-artikel zegt dat overheidsbezit van Bitcoin ver onder goudniveaus zit, wat een lagere bodem creëert maar mogelijk een hoger plafon overlaat.

Wat 2026 toont

De daling van het piek van $126,210 naar $77,666 komt neer op ongeveer 38,5%, groter dan de 25% lokale dalingen die één analist noemt, maar kleiner dan de 80% dalingen van vroege cycli.

In mei 2026 rapporteert één artikel dat geen enkele recessie officieel was uitgeroepen. Het beschrijft trage groei, kleverige inflatie en voorzichtig besteden, samen met een marktpauze gekenmerkt door trage handel en iets minder beschikbare cash.

Signalen om te volgen

De artikelen wijzen op meerdere gegevenspunten die doorgaans bewegen voordat officiële recessieoproepen volgen:

• PMI-gegevens, die bedrijfsactiviteit volgen
• Vacatures en ontslagenmeldingen
• Obligatierendementen en de Amerikaanse dollar-index
• M2-geldhoeveelheidstrends
• ETF-instroom en -uitstroom
• Bitcoin-stromen naar en van beurzen

Wat er met Bitcoin gebeurt in een recessie hangt uiteindelijk af van de oorzaak van de neergang en het beleidsantwoord. De historie tot dusver toont een snelle val naast andere risicoactiva, gevolgd door een herstel zodra steun arriveert. Met zo weinig historische gevallen draagt elke voorspelling echte onzekerheid.

Bronnen

• Gold Vs. Bitcoin In An Age Of Recession And Inflation
• Bitcoin and Recession Signals in 2026: Is BTC Entering a Macro Slowdown Phase?
• What rising inflation means for bitcoin
• What Happens to the Price of Bitcoin During a Global Recession?