Bitcoin zakte in de vroege uurtjes van 30 oktober onder $77.000 en bereikte daarmee het laagste niveau in zes weken, nadat een recordhack van hot wallets bij Binance de grootste cryptovalutabeurs ter wereld had doen besluiten stortingen en opnames te schorsen. Binance zei middelen te bevriezen, met politie en justitie samen te werken en alle verliezen te dekken.

Bitcoin handelde op Binance rond $76.600, ongeveer 4% lager over 24 uur. De daling volgde op het leeghalen van Binance 14, een van de meest actieve Ethereum-hotwallets van de beurs — de met internet verbonden wallets waar beurzen op vertrouwen voor dagelijkse stortingen en opnames — in een transactie die aanvankelijk geschat werd op ongeveer $2,5 miljard. Die schatting liep verder op toen Binance en beveiligingsbedrijven de schade bleven beoordelen. Ether, Solana en de $BNB-token van Binance daalden scherper dan Bitcoin.

We are working non-stop to resolve this issue. Binance will cover all losses. As a precaution, all deposits and withdrawals are temporarily suspended while our team conducts security checks, freezes funds, and works with law enforcement.

— Binance (@binance), October 30, 2026

Binance gaat van waarschuwing naar volledige bevriezing

De verklaring, geplaatst om 00:13 UTC, betekende een grote escalatie ten opzichte van de eerste publieke reactie van Binance. De beurs zei aanvankelijk enkel dat het zich “bewust was van meldingen van een mogelijk beveiligingsprobleem” en dat het “niet had bevestigd dat middelen van gebruikers waren getroffen.” Binnen enkele minuten verzekerde het bedrijf dat “de middelen van gebruikers volledig veilig zijn,” en in de vroege ochtend had het de on-chain activiteit van het platform bevroren.

Binance pauzeerde om 22:15 UTC op 29 oktober opnames op meerdere netwerken. Later werden stortingen en de handel in Binance Alpha geschorst. De volledige bevriezing ging gepaard met de eerste officiële schatting van de beurs: er was $2,54 miljard aan activa bevroren, “en dit cijfer kan nog verder stijgen.” Updates die Binance op 30 oktober plaatsten, zetten het geverifieerde bevroren totaal op $3 miljard.

Medeoprichter Changpeng Zhao, die Binance niet meer leidt maar wel de grootste aandeelhouder is, schreef op X: “User funds are safe! It does look like a hack on Binance.” Hij bedankte Tether en Circle voor het bevriezen van respectievelijk ongeveer $971 miljoen en $823 miljoen. Toen hij werd gevraagd naar een verliesraming van ongeveer $1 miljard na de bevriezingen, antwoordde Zhao: “Loss might be a bit higher than that, but will cover.”

Hoe Binance 14 werd leeggehaald

De on-chain activiteit veranderde wat aanvankelijk leek op een routinematige walletoverdracht in een groot beveiligingsincident. Op 29 oktober om 20:24 UTC stuurde Binance 14 in totaal 167.464 $ETH, ter waarde van ongeveer $388 miljoen, samen met 63 andere tokens naar een adres dat voor die avond nog niet bestond. De overdracht omvatte ruwweg $1,6 miljard in Tether ($USDT). Vierentwintig seconden later stuurde een tweede wallet, Binance 16, nog eens 28.005 $ETH naar dezelfde bestemming. Een eerder rapport van BlockchainReporter beschrijft de volledige volgorde.

Het beveiligingsbedrijf Blockaid schreef het mechanisme toe aan EIP-7702, een Ethereum-functie waarmee een gewone wallet tijdelijk de controle kan delegeren aan een slim contract. Om 20:20:59 UTC installeerde een wallet die uitsluitend via de mixer Tornado Cash, een dienst die de herkomst van fondsen verhult door ze met andere te mengen, was gefinancierd, een ondertekende delegatie op Binance 14. Vier minuten later leegde het contract van de aanvaller de wallet in één enkele aanroep. De bredere beoordeling van Blockaid zette het totaal aan geplunderde activa over Ethereum, Bitcoin, Tron en andere ketens op ongeveer $5,5 miljard, wat het incident tot de grootste cryptodiefstal ooit zou maken.

Voor het instellen van die delegatie was een handtekening nodig van de eigen sleutel van Binance 14. Om die reden karakteriseerden onderzoekers het incident als een gecompromitteerde sleutel in plaats van een protocolfout — een onderscheid dat wijst op het beheer van de ondertekeningssleutels van de beurs en niet op een tekortkoming in de code van Ethereum.

Tether en Circle handelden om de beweging van de gestolen activa te beperken. Tether bevroor $975 miljoen aan $USDT op het hoofdinzameladres, al stelde CEO Paolo Ardoino dat bedrag later op meer dan $1,5 miljard. Circle bevroor $823 miljoen aan $USDC. Uitgevers van stablecoins kunnen saldi rechtstreeks op tokencontractniveau bevriezen, en zo worden dit soort ingrepen afgedwongen.

“Circle is closely tracking reports of a potential exploit involving Binance,” schreef CEO Jeremy Allaire op X. “In coordination with law enforcement, we have frozen more than 800M $USDC associated with the incident and will continue supporting the investigation.”

Bitcoin leidt brede marktdaling

Bitcoin daalde over 24 uur ongeveer 4% tot circa $76.600, volgens marktgegevens van Binance, nadat het eerder in de sessie tot $81.971 was gestegen. Ether zakte 5,2% tot rond $2.195, Solana verloor 5,9% tot ongeveer $94, en $BNB daalde 5,6% tot circa $704.

De marktkapitalisatie van Bitcoin was ruwweg $1,5 biljoen, aanzienlijk groter dan de $2,5 tot $3 miljard aan gestolen activa. De plundering vertegenwoordigde daarmee slechts ongeveer 0,2% van de nettowaarde van Bitcoin en bepaalde de prijs niet mechanisch. De daling viel samen met vernieuwde bezorgdheid dat het grootste cryptoplatform gekraakt kon worden en dat geen enkele bewaarder volledig immuun is voor beveiligingsrisico’s.

Het intraday-laagtepunt van Bitcoin nabij $76.650 was de laagste koers sinds 18 september, toen het kortstondig $76.296 bereikte. De cryptocurrency gaf haar zeiendaagse winst op en stond ongeveer 5,5% lager over de week, nadat ze het grootste deel van de late oktober boven $80.000 had gehandeld.

Prijsniveaus uit recente handelsgegevens

Bitcoin handelde onder het in 24 uur volumegewogen gemiddelde van circa $79.380 en het zeiendaagse eenvoudige voortschrijdend gemiddelde nabij $79.750. Het eerste steungebied lag op het laagtepunt van 30 oktober bij $76.650, gevolgd door het dieptepunt van 18 september op $76.296. Een dagelijkse slotkoers onder $76.300 zou de eerste duidelijke breuk betekenen van het bereik van de afgelopen zes weken.

In opwaartse richting was $78.000 het eerste niveau dat de markt moest terugveroveren. De koers fungeerde vóór de bevriezing tot in de late oktober als steun en kon daarom als weerstand werken. Het 24-uurshoogtepunt van $81.971 en het openingsniveau van de 24-uurssessie op $80.035 waren aanvullende niveaus die uit recente handelsgegevens werden afgeleid.

Deze niveaus zijn gebaseerd op de publieke prijscursus van Binance over de voorafgaande 24 uur en op dagkaarsen van de afgelopen zes weken, niet op een prognosemodel.

Wat de daling aantoont — en wat niet

De daling viel samen met de bevriezing door Binance, maar de beschikbare gegevens geven geen uitsluitsel over hoeveel van de beweging specifiek aan Binance was toe te schrijven en hoeveel de brede risicoreductie weerspiegelde. Spotverkoop, liquidaties van hefboomposities en algemene marktaversie kunnen de prijzen tegelijk omlaag drukken. De grotere daling van $BNB ten opzichte van Bitcoin was consistent met Binance als katalysator, maar bleef indirect bewijs.

De bevriezing volgde enkele uren na een apart incident bij Polymarket, dat de handel pauzeerde na een inbreuk bij een externe leverancier. De twee beveiligingsincidenten rond handelsplatformen vonden plaats op dezelfde avond, terwijl beide nog werden onderzocht.

Binance had geen technische post-mortem gepubliceerd, en het uiteindelijke verliescijfer was nog niet vastgesteld nu bevriezingen en mogelijke terugvorderingen nog werden geteld.

Volgende ontwikkelingen

De proof-of-reserves-momentopname van Binance, gepland op 1 november, was de eerstvolgende geplande ontwikkeling. Proof-of-reserves-rapporten moeten aantonen dat de on-chain bezittingen van een beurs de saldi van klanten dekken. Van de momentopname werd verwacht dat ze zou tonen of de beurs de geleegde hot wallets uit cold reserves had aangevuld en hoeveel van de $2,54 tot $3 miljard aan bevroren activa kon worden teruggevorderd.

De hervatting van opnames was een andere belangrijke ontwikkeling. Binance zei opnames te heropenen “as soon as the security issue is fully resolved,” maar gaf geen tijdschema. Een langdurige schorsing zou verdere vragen oproepen over tegenpartijrisico — de blootstelling die gebruikers lopen zodra activa bij een tussenpersoon worden bewaard in plaats van in eigen beheer.

De Arbitrum Security Council had al een noodbevriezing uitgevoerd van $30,5 miljoen in verband met de aanval. De activa omvatten 74,6 miljoen ARB en 8.425 $ETH, die werden verplaatst naar een tussenliggende wallet onder controle van de governance. Andere ketens en uitgevers zouden vergelijkbare stappen kunnen zetten nu onderzoekers de circa 20 wallets in kaart brengen die de aanvaller gebruikte om de buit te verspreiden.

Tot Binance haar post-mortem publiceert, blijft de standpuntbepaling van de beurs zelf leidend: de middelen van gebruikers zijn veilig, alle verliezen worden gedekt en het onderzoek loopt nog.

Veelgestelde vragen

Binance zei dat de middelen van gebruikers veilig zijn en dat het alle verliezen zal dekken. Ook Changpeng Zhao zei te verwachten dat alle middelen van gebruikers volledig worden gedekt. Opnames bleven tijdelijk geschorst terwijl de beurs beveiligingscontroles uitvoerde.

De eerste transactie haalde ongeveer $2,5 miljard weg. Binance bevestigde dat $2,54 miljard was bevroren, met een totaal dat later steeg tot $3 miljard. Blockaid schatte ongeveer $5,5 miljard over Ethereum, Bitcoin, Tron en andere ketens, wat het incident tot de grootste cryptodiefstal ooit zou maken.

Bitcoin daalde over 24 uur ongeveer 4% tot een laagtepunt in zes weken, nu de hack van Binance-hotwallets en de schorsing van stortingen en opnames de bredere cryptomarkt raakten. Ether, Solana en $BNB daalden scherper.

Binance gaf geen tijdschema voor het herstel van opnames en zei slechts dat die zouden hervatten zodra het beveiligingsprobleem volledig was opgelost. Het bedrijf beloofde een volledige post-mortem te publiceren na afronding van het onderzoek.

Bron: CryptoNewsNet