NieuwsCryptoBitcoin-ETF's boeken slechtste dag sinds juni nadat Senaat Clarity Act niet doorzet

Bitcoin-ETF's boeken slechtste dag sinds juni nadat Senaat Clarity Act niet doorzet

Auteur: Decrypt·

Belangrijkste punten

  • Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's zagen dinsdag 450,4 miljoen dollar aan opnames, de grootste uitstroom op één dag sinds 24 juni, volgens de Bitcoin-ETF-tracker van Decrypt.
  • De stemming in de Senaat van 49-50 tegen clôture over de Digital Asset Market Clarity Act betekende in feite het einde van de kansen van het marktopbouw-voorstel in 2026.
  • Ethereum-ETF's registreerden 142,3 miljoen dollar aan uitstroom, en de gecombineerde opnames over Bitcoin-, Ethereum- en XRP-producten naderden 593 miljoen dollar voor de sessie.
  • Fidelity's FBTC leidde de exodus met 214,8 miljoen dollar aan opnames, gevolgd door BlackRock's IBIT met 161,7 miljoen dollar en Grayscale's GBTC met 44,1 miljoen dollar.
  • Met nog ongeveer 22 werkdagen in de Senaat voordat de middentermijncampagne begint, zou elke herleving van het wetsvoorstel nog steeds 60 stemmen nodig hebben; regelgeving van de SEC en CFTC blijft het back-upspoor voor 2026.
Bitcoin-ETF's boeken slechtste dag sinds juni nadat Senaat Clarity Act niet doorzet

Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's verloren dinsdag 450,4 miljoen dollar, hun grootste uitstroom op één dag sinds 24 juni, volgens de Bitcoin-ETF-tracker van Decrypt. De golf van opnames volgde op de stemming in de Senaat van 49 tegen 50 tegen het verder brengen van de Digital Asset Market Clarity Act, waarmee in feite een einde kwam aan de kansen van het marktopbouw-voorstel in 2026.

Ethereum-ETF's verloren diezelfde dag nog eens 142,3 miljoen dollar, terwijl XRP-fondsen—kleinere en nieuwere producten—vlak bleven na 11,3 miljoen dollar aan instroom de dag ervoor. Gecombineerd verlieten bijna 593 miljoen dollar de crypto-ETF's in één sessie, de scherpste terugval op één dag sinds juni, toen Bitcoin-fondsen hun slechtste maand ooit noteerden.

ETF's, of exchange-traded funds, zijn producten waarmee gewone beleggers via een gewone beleggingsrekening exposure kunnen nemen in een asset, zoals Bitcoin, zonder ooit een cryptoallet aan te raken. De fondsen die dinsdag centraal stonden zijn spotproducten, wat betekent dat ze de asset zelf aanhouden in plaats van derivaten gekoppeld aan de toekomstige prijs. Ze zijn extreem populair geweest sinds de introductie in de Verenigde Staten twee jaar geleden en zijn uitgegroeid tot een breed gevolgde graadmeter voor het marktsentiment, nu dagelijks geld in en uit de producten stroomt.

Fidelity's FBTC leidde dinsdag de exodus met 214,8 miljoen dollar aan opnames. BlackRock's IBIT verloor 161,7 miljoen dollar, Grayscale's GBTC zakte 44,1 miljoen dollar, en de fondsen van ARK 21Shares en Bitwise zagen kleinere opnames.

De aanleiding was geen hack of beurscrash. Het was, blijkbaar, het Congres.

Waarom de stemming in de Senaat ertoe deed

De Senaat slaagde er dinsdag niet in clôture uit te roepen over de Digital Asset Market Clarity Act. Clôture is de procedurele stemming die een wetsvoorstel naar formele behandeling laat gaan, en hiervoor zijn 60 van de 100 stemmen nodig. Senatoren stemden met 49 tegen 50 tegen het voorstel en kwamen tekort tegen de drempel die nodig was om het wetsvoorstel in leven te houden.

De hoogstgeëvenaarde Democraat in de Senaatscommissie voor Bankwezen, Elizabeth Warren, verzette zich in de plenaire zaal tegen het wetsvoorstel en waarschuwde dat het een "crypto-aangedreven economische crash" zou kunnen veroorzaken.

De Clarity Act zou crypto zijn eerste echte regelboek hebben gegeven, met toezicht verdeeld tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, en zou het grootste deel van de cryptohandel in de Verenigde Staten feitelijk legaliseren.

Sen. Cynthia Lummis (R-WY), de hoofdonderhandar van het wetsvoorstel, noemde de mislukking van dinsdag waarschijnlijk het doodvonnis voor de wetgeving. "It's over", zei ze vlak voor de stemming. Nadat de mislukte stemming was bevestigd, viel ze haar collega's aan de andere kant van het lint aan. "The Democrats are now anti-American. Sad", plaatste ze op X.

This afternoon, Senate Democrats proved they were never truly serious about protecting consumers and preserving American leadership. I sat at the table with Senate Democrats working in good faith to get this done while they played games. For over a year, they presented demands…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) September 15, 6

Regelgevingszekerheid is wat pensioenfondsen en banken in staat stelt Bitcoin te behandelen als een normaal, legaal financieel product in plaats van een juridisch grijs gebied. Zonder die zekerheid blijft institutioneel geld vaak aan de zijlijn, en de uitstroom van dinsdag kan een teken zijn dat die aarzeling zichtbaar wordt in echte dollars.

Dat gezegd hebbende, de vandaag verwachte beslissing van de Federal Reserve—algemeen beschouwd als de eerste renteverhoging in drie jaar—kan op dit moment net zo zwaar, zo niet zwaarder, meewegen.

Het is ook vermeldenswaard dat het Congres nog niet noodzakelijk klaar is met de Clarity Act. Er staan nog ongeveer 22 werkdagen op de agenda van de Senaat voordat de middentermijn campagne de herfstsessie overspoelt, en een late herleving zou nog steeds dezelfde drempel van 60 stemmen moeten halen die dinsdag het voorstel fataal werd. De Digital Chamber, een crypto-brancheorganisatie, noemde de uitslag van dinsdag een "setback" in plaats van een nederlaag.

Bij gebreke van een late herleving is het eigen regelgevingsproces van de SEC en CFTC—het back-upspoor dat minister van Financiën Scott Bessent al heeft aangewezen—nu het dichtste bij wat de Amerikaanse cryptomarkten hebben aan een regelgevende routekaart voor de rest van 2026.