De vraag naar Amerikaanse spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF's) is de afgelopen week versneld, met een reeks dagelijkse instroom die samenvalt met de Coldcard wallet hack — een timing die speculatie heeft aangewakkert over de vraag of sommige beleggers zelfbeheer heroverwegen.

Bloomberg senior ETF-analist Eric Balchunas meldde dat BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT), Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), Bitwise Bitcoin ETF (BITB), ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) en Defiance Daily Target 2X Long MSTR ETF (MSBT) allemaal elke handelsdag sinds de exploit in het weekend instroom hebben geregistreerd, totaal ongeveer $620 miljoen. Het cumulatieve bedrag sluit aan bij Cointelegraph's recente verslaggeving over de instroomreeks van de ETF's. Sinds hun goedkeuring door de SEC in januari 2024 hebben spot Bitcoin ETF's tientallen miljarden aan activa opgenomen, wat beleggers blootstelling aan Bitcoin biedt zonder de last van het beheren van privésleutels — een voorstel dat aantrekkelijker wordt telkens wanneer een zelfbeheerfalen aan het licht komt.

Volgens blockchain intelligencebureau TRM Labs heeft de Coldcard exploit meer dan $116 miljoen aan Bitcoin weggesluisd uit meer dan 5.200 wallet-adressen.

"Ik zeg niet dat het verband houdt, we weten het gewoon niet," zei Balchunas in een bericht op X. "[Hoewel] ik me op de lange termijn niet kan voorstellen dat er niet sommigen zijn die overstappen." (Bron: Eric Balchunas)

Gerelateerd: Bitcoin Red Team meldt 5K bevindingen in grootschalige beveiligingsaudit

Coldcard Exploit Hernieuwt Debat Over Zelfbeheerrisico's

De Coldcard hack heeft de bezorgdheid vernieuwd dat zelfs gebruikers van hardware wallets blootgesteld kunnen worden aan firmwarefouten en softwarekwetsbaarheden, wat de operationele risico's onderstreept die inherent zijn aan zelfbeheer. Coldcard, geproduceerd door de in Canada gevestigde Coinkite, werd algemeen beschouwd als een van de meer op beveiliging gerichte hardware wallets op de markt, waardoor de inbreuk bijzonder opvallend is binnen de zelfbeheergemeenschap.

Het incident deed ook het debat herleven over de afwegingen tussen het direct vasthouden van Bitcoin en het krijgen van blootstelling via gereguleerde beleggingsproducten zoals spot Bitcoin ETF's, waar de bewaring en beveiliging van activa worden beheerd door institutionele aanbieders zoals Coinbase Custody en Fidelity Digital Asset Services. Die afweging raakt de kern van Bitcoin's oprichtingsethos — de belofte van vertrouwensloos, zelfsoeverein geld — en roept de vraag op of praktische beveiligingsoverwegingen een groeiend aandeel houders kunnen duwen naar juist de financiële tussenpersonen die de technologie moest omzeilen.

Binance-medeoprichter Changpeng "CZ" Zhao mengde zich in de discussie en betoogde dat het opslaan van crypto op gecentraliseerde beurzen nu "statistisch veiliger" kan zijn dan zelfbeheer. Hij citeerde gegevens van analist Willy Woo die aangeven dat cumulatieve Bitcoin-verliezen uit zelfbeheerincidenten die uit beurshacks hebben overschreden. (Bron: Changpeng Zhao)

"Hackgegevens zijn gemakkelijker te verzamelen aan de CEX-kant, meestal groot nieuws. Het is moeilijker aan de zelfbeheerkant, waar hacks, verloren munten, enz. vaak niet worden gemeld," zei CZ.

Het debat ontvouwt zich terwijl AI-ondersteunde cyberaanvallen steeds geavanceerder worden. Op maandag schortte Bitcoin swapdienst Boltz zijn non-custodial bridge op, onder verwijzing naar een gestage stijging van AI-ondersteunde exploits die aanvallers in staat stelden kwetsbaarheden sneller te identificeren en uit te buiten dan het team kon patchen.

Magazine: Betekenen de Coldcard-aanvallen dat alle hardware wallets nu onveilig zijn?