Amerikaanse spot-Bitcoin exchange-traded funds noteerden volgens Bloomberg Senior ETF Analyst Eric Balchunas ongeveer $620 miljoen aan instroom na het Coldcard-hardwarewalletlek.

Coldcard, geproduceerd door het in Canada gevestigde Coinkite, is een populaire hardware wallet onder Bitcoin-houders die self-custody belangrijk vinden. Het lek heeft opnieuw aandacht gevestigd op een al lang bestaande spanning in de cryptogemeenschap tussen het zelf beheren van private keys en het vertrouwen op gereguleerde tussenpersonen. Sinds de lancering van Amerikaanse spot-Bitcoin ETF’s in januari 2024 bieden deze beleggers BTC-blootstelling zonder persoonlijk keybeheer — een model dat sommigen, gezien de inbreuk, als veiliger alternatief zien.

Balchunas wees in een bericht op X op de timing en suggereerde dat de twee ontwikkelingen met elkaar verbonden konden zijn. Er is echter geen bewijs dat Coldcard-gebruikers de ETF-instroom rechtstreeks hebben veroorzaakt. Het instroomcijfer weerspiegelt de stromen die na het lek zijn geregistreerd, niet overdrachten die aan getroffen wallet-houders zijn herleid.

Balchunas stelde eerder dat zorgen over veiligheid ertoe kunnen leiden dat sommige Bitcoin-houders self-custody heroverwegen en richting crypto-ETF’s bewegen. Crypto-ondernemer Nic Carter zei ook dat sommige gebruikers kunnen overstappen naar institutionele bewaring. Tegelijkertijd suggereren sterke Ethereum-ETF-instroomcijfers in dezelfde periode dat ook bredere institutionele vraag aan de trend kan hebben bijgedragen.

Balchunas koppelt vraag naar Bitcoin-ETF aan Coldcard-hack

Balchunas zei dat de verschuiving naar een Bitcoin-ETF in plaats van self-custody waarschijnlijk vooral door veiligheidszorgen wordt gedreven. Volgens hem zijn traditionele financiële instellingen die crypto-ETF’s aanbieden grote bedrijven die meer vertrouwen van klanten wekken dan ontwikkelaars van cold wallets.

“Who are you gonna trust to not screw up the security of your bitcoin (or get it back if some scumbag does mess with it): a 5-man boutique in Canada or this guy and his 25,000-employee, $15T by-the-book empire?” schreef hij.

Daarnaast verdedigde hij crypto-ETF’s en stelde hij dat deze niet in strijd zijn met de anti-establishment-ethos van Bitcoin. Balchunas omschreef ETF’s als “lean and mean”, verschillend van Wall Street, maar nog steeds onderdeel van het traditionele financiële systeem. Volgens hem betekent het gebruik van een Bitcoin-ETF niet dat je je principes verkoopt.

Het debat over bewaring duikt herhaaldelijk op in de cryptosector, vooral na de spraakmakende mislukkingen van gecentraliseerde platforms zoals FTX in 2022 en de ineenstorting van door beurzen beheerde bewaarstructuren, waardoor gebruikers geen toegang meer hadden tot hun fondsen. Deze gebeurtenissen duwden veel gebruikers eerder richting self-custody-oplossingen zoals hardware wallets — precies de categorie die nu centraal staat in het Coldcard-incident.

Wel zei hij dat crypto-ETF’s alleen geschikt zijn voor eenvoudig langetermijnbeleggen. Volgens hem helpt een Bitcoin-ETF mensen die BTC gebruiken om censuur te omzeilen of transacties uit te voeren niet, wat hij eveneens belangrijke gebruiksdoelen noemt.

Coldcard-hackers beginnen met witwassen van gestolen fondsen

Hoewel er nog geen gegevens zijn die Balchunas’ theorie bevestigen, lijken sommige betrokkenen bij het Coldcard-incident te zijn begonnen met het witwassen van gestolen fondsen. Volgens TRM Labs zijn 64.9 BTC en 200 ETH gestort in de crypto-mixers Wasabi en Tornado Cash.

Dat is slechts een klein deel van de naar schatting 1,816 BTC, ter waarde van ongeveer $116 miljoen, die zijn gemeld als gestolen van 5.200 adressen. De exacte omvang van de diefstal is nog onduidelijk, maar het incident is inmiddels de derde grootste hack van 2026.

TRM Labs meldde dat het grootste deel van de fondsen nog steeds wordt samengevoegd, wat erop wijst dat de hackers waarschijnlijk nog beslissen hoe ze deze willen verplaatsen. Volgens het bedrijf verschilt dit van professionele hackgroepen, die doorgaans binnen uren of dagen na de diefstal beginnen met witwassen.

Het blockchainbeveiligingsbedrijf zei ook dat het incident opnieuw laat zien dat self-custody het risico alleen verplaatst en niet volledig wegneemt.

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptomarkten zijn zeer volatiel. Lezers dienen onafhankelijk onderzoek te doen en een erkende financieel adviseur te raadplegen voordat zij beleggingsbeslissingen nemen.

The post Bitcoin ETF Inflows Rise as Coldcard Hack Fuels Custody Debate appeared first on The Market Periodical .